ภาพความกุลีกุจอของหน่วยงานกำกับดูแลที่เพิ่งลุกขึ้นมาบังคับใช้กฎหมายกับศูนย์ซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลต่างชาติสะท้อนคำถามเชิงโครงสร้างอย่างเลี่ยงไม่ได้ เมื่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ หรือ ก.ล.ต. ออกข่าวแถลงการดำเนินคดีทางอาญาต่อบริษัท BG Limited ผู้ให้บริการแพลตฟอร์ม Bitget พร้อมนายกฤษณะ ในฐานะผู้สนับสนุน โดยยื่นเรื่องตรงถึงพนักงานสอบสวน บก.ปอศ. ควบคู่การประสานกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม เพื่อขอให้ปิดกั้นการเข้าถึงเว็บไซต์ คำถามสำคัญในสายตาของนักลงทุนและสังคมไม่ได้อยู่ที่ความเด็ดขาดของข้อกล่าวหา หากแต่อยู่ที่ระยะเวลาการปล่อยให้แพลตฟอร์มไร้ใบอนุญาตเข้ามาโฆษณาและเปิดรับเงินจากนักลงทุนไทยมานานเท่าใด ก่อนที่มาตรการชัตดาวน์ในวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2569 จะถูกนำมาใช้เป็นทางออกปลายทาง
ความน่าเชื่อถือของการบังคับใช้กฎหมายไม่ได้วัดกันที่จำนวนเอกสารในโต๊ะแถลงข่าว แต่วัดที่ความรวดเร็วในการปกป้องเงินในกระเป๋าของประชาชนก่อนจะไหลออกนอกประเทศ การปราบปรามศูนย์ซื้อขายคริปโตที่ไร้ใบอนุญาตจึงเป็นบททดสอบสำคัญของ ก.ล.ต. ในฐานะผู้ถือกฎหมายควบคุมการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล
ตามเอกสารข่าวแถลง ก.ล.ต. ฉบับที่ 241/2569 ระบุรายละเอียดการกล่าวโทษ BG Limited นิติบุคคลต่างชาติผู้ให้บริการแพลตฟอร์ม Bitget ซึ่งให้บริการผ่านช่องทางการสื่อสารต่าง ๆ เป็นภาษาไทย ได้แก่ ในเว็บไซต์ของ Bitget รวมทั้งสื่อสังคมออนไลน์ อาทิ Twitter (ปัจจุบันเปลี่ยนชื่อเป็น X) ชื่อ “Bitget Thailand” Telegram ชื่อ “BGB Thai Holder” และ Tiktok ชื่อ “bitgetthailand”
นอกจากนี้ ยังปรากฏว่า Bitget ได้รับการช่วยเหลือและสนับสนุนการประชาสัมพันธ์การให้บริการและกิจกรรมส่งเสริมการขายจาก นายกฤษณะ กฤษณานุวัตร์ ผ่านเพจเฟซบุ๊ก ชื่อ “Srisiam” และ Youtube ชื่อ “SRISIAM” ทำให้ Bitget เป็นที่รู้จักและมีบุคคลสนใจไปใช้บริการมากขึ้น
ก.ล.ต. จึงกล่าวโทษ Bitget และนายกฤษณะ ต่อพนักงานสอบสวน บก.ปอศ. ข้อหาจัดตั้งและให้บริการศูนย์ซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลโดยไม่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เข้าข่ายความผิดตามมาตรา 26 และต้องระวางโทษตามมาตรา 66 แห่งพระราชกำหนดการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล พ.ศ. 2561
หากพิจารณาตามข้อกฎหมาย มาตรา 26 วางหลักชัดเจนว่าผู้ใดจะประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลต้องได้รับใบอนุญาต และกฎหมายฉบับนี้บังคับใช้มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2561 ซึ่งในความเป็นจริง แพลตฟอร์มต่างชาติจำนวนมาก กลับสามารถเปิดหน้ากระดานให้บริการ มีภาษาไทยรองรับ และทำกิจกรรมการตลาดผ่านตัวแทนในประเทศมาอย่างยาวนาน มาตรการกล่าวโทษที่เกิดขึ้นจึงถูกตั้งคำถามว่า เป็นการทำงานเชิงรุก เพื่อระงับความเสียหาย หรือเป็นเพียงการไล่ตามหลังความเสี่ยงที่เกิดขึ้นไปแล้ว
อย่างไรก็ตามกลไกการปราบปราม ก.ล.ต. มีการประสานงานไปยังกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม เพื่อดำเนินการปิดกั้นทางเข้าถึงแพลตฟอร์มดังกล่าว โดยกำหนดกรอบเวลาชัดเจนให้มีผลภายในวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2569 ขณะที่ในมุมมองของผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี การปิดกั้น URL หรือโดเมนเนมในยุคปัจจุบันเป็นเพียงการตัดช่องทางตรง แต่ไม่สามารถปิดกั้นการเข้าถึงผ่านระบบเครือข่ายเสมือนหรือแอปพลิเคชันที่ติดตั้งล่วงหน้าได้ คำถามเชิงระบบคือ เหตุใดการกำกับดูแลจึงปล่อยให้กระบวนการเดินมาถึงจุดที่ต้องใช้วิธีปิดกั้นกึ่งชั่วคราว แทนที่จะกดดันระบบชำระเงินและเส้นทางการเงินในประเทศตั้งแต่ต้น
ประเด็นที่น่าจับตาเป็นพิเศษคือการกล่าวโทษ นายกฤษณะ ซึ่งถูกระบุชื่อในฐานะผู้สนับสนุนการกระทำความผิด การดำเนินคดีกับตัวแทนหรือหน้าเสื่อในประเทศสะท้อนให้เห็นว่า ก.ล.ต. ตระหนักดีถึงการใช้บุคคลในท้องถิ่น เป็นสะพานเชื่อมลูกค้ารายย่อย แต่ในอีกด้านหนึ่ง การไล่เบี้ยบุคคลธรรมดาในประเทศก็ไม่อาจปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ว่า ตัวแพลตฟอร์มหลักอย่าง BG Limited ยังคงตั้งอยู่นอกเขตอำนาจศาลไทย และทรัพย์สินของนักลงทุนจำนวนมากก็นั่งอยู่ในระบบคลาวด์ข้ามพรมแดนที่ยากแก่การอายัด
กระบวนการทางอาญาหลังจากนี้ ต้องผ่านชั้นพนักงานสอบสวน บก.ปอศ. อัยการ และศาล ซึ่งยังคงต้องใช้ระยะเวลาอีกยาวนาน และการกล่าวโทษโดย ก.ล.ต. เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของคดีอาญาเท่านั้น ทุกฝ่ายที่ถูกกล่าวโทษยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์ ตามกฎหมายจนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด หากผู้ถูกกล่าวโทษมีข้อเท็จจริงหรือพยานหลักฐานหักล้างในชั้นสอบสวน ก็เป็นสิทธิโดยชอบธรรมตามกระบวนการยุติธรรม
เส้นเดดไลน์วันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2569 ที่กำลังจะมาถึง จึงไม่ได้เป็นเพียงวันปิดกั้นเว็บไซต์ Bitget ในประเทศไทย แต่คือจุดชี้ชะตาที่สังคมจะรอดูว่า ก.ล.ต. จะสามารถขยายผลกวาดล้างแพลตฟอร์มต่างชาติไร้ใบอนุญาตรายอื่นด้วยมาตรฐานเดียวกันได้อย่างเสมอภาค หรือทำได้เพียงสร้างกรณีตัวอย่างเป็นรายเคส ขณะที่ทุนสีเทายังคงหาช่องทางสลับหน้าเสื่อเข้ามาแสวงหาผลประโยชน์ได้ต่อไป