xs
xsm
sm
md
lg

“สุนันท์”ร้องป.ป.ช.สอบ2อัยการ รับรองฎีกาคดี”ชญานี”ฟ้องหมิ่น

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



“สุนันท์”ยื่นป.ป.ช. สอบสวนอัยการสูงสุด ฐานเซ็นรับรองฎีกานางสาวชญานี ผู้บริหารบล.คิงส์ฟอร์ด คดีฟ้องหมิ่นประมาทหนังสือพิมพ์ผู้จัดการ 360 องศา ทั้งที่ศาลชั่นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งยกฟ้อง

เมื่อวันที่ 26 มีนาคมที่ผ่านมา นายสุนันท์ ศรีจันทรา บรรณาธิการอาวุโส หนังสือพิมพ์ผู้จัดการ 360องศา ได้ยื่นหนังสือสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ขอให้สอบสวนลงโทษนายสิงห์ขัย พนันซ้อน อัยการสูงสุดและนายปฏิพงษ์ สละสวัสดิ์ รองอธิบดี สำนักงานอัยการสูงสุด รักษาการแทนอธิบดี สำนักงานอัยการสูงสุด กรณีรับรองฎีกาในคดีความผิดต่อส่วนตัว

นายสุนันท์ระบุว่า ไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการปฏิบัติหน้าที่ของนายสิงห์ชัยและนายปฏิพงษ์ ในกรณีรับรองฎีกาคดีที่สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญากรุงเทพใต้ 3 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในฐานความผิดร่วมกันหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณาและร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ที่ประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้ โดยมีนางสาวชญานี โปขันเงิน และนาย ชยันต์ อัตราทิตย์ ผู้บริหารบริษัทหลักทรัพย์ คิงส์ฟอร์ด จำกัด ในฐานะผู้เสียหาย ยื่นเป็นโจทก์ร่วม

การพิจารณาของศาลอาญากรุงเทพใต้ ได้มีคำตัดสินยกฟ้องนายสุนันท์ และโจทก์ๆได้ยื่นอุทธรณ์ ซึ่งศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้อง ยืนตามคำตัดสินของศาลชั้นต้น คดีจึงต้องหามคู่ความฎีกา เว้นแต่จะมีผู้พิพากษาคนใดซึ่งพิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษา หรือทำความเห็นแย้งในศาลชั้นต้น หรือศาลอุทธรณ์พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ข้อความที่ตัดสินนั้น ควรสู่ศาลสูงสุดและอนุญาตให้ฎีกา หรืออธิบดีกรมอัยการ ลงลายเซ็นชื่อรับรองในฎีกาว่า มีเหตุอันควรที่ศาลสูงสุดจะได้วินิจฉัย ซึ่งอัยการโจทก์ในคดีนี้ไม่ยื่นฎีกา อันเป็นการแสดงให้เห็นได้ว่า อัยการโจทก์ เห็นพ้องด้วยกับคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ จึงไม่ยื่นฎีกา

แต่เมื่อวันที่ 18 เมษายน2565 โจทก์ร่วมทั้งสองนางสาวชญานีและนายชยันต์ได้มีหนังสือขอให้รับรองฎีกาไปยังสำนักงานอัยการสูงสุด ซึ่งนายสิงห์ชัยและนายปฏิพงษ์มีความเห็นว่า คดีมีเหตุอันคารที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัย จึงรับรองฎีกาให้โจทก์ทั้งสองสามารถยื่นฎีกาได้ ซึ่งขัดแย้งกับพฤติกรรมของอัยการโจทก์ที่ไม่ยื่นฎีกา แต่ อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาก็มีคำพิพากษายืนยกฟ้องตามศาลอุทธรณ์

การที่นายสิงห์ชัยและนายปฏิพงษ์ รับรองฎีกาของนางสาวชญานีแบละนายชยันต์ ในความผิดต่อส่วนตัว ทั้งที่คดีควรสิ้นสุดในชั้นอุทธรณ์ ทั้งที่อัยการโจทก์ไม่ยื่นฎีกา ส่งผลให้ผู้ยื่นคำร้องเสียเวลาในการประกอบวิชาชีพสื่อมวลชน ต้องเสียค่าใช้จ่ายให้ทนายความในการต่อสู้คดีเป็นเงินจำนวนมาก และการกระทำของนายสิงห์ชัยและนายปฏิพงษ์เป็นการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายต่อผู้หนึ่งผู้ใด จึงขอให้ป.ป.ช.ตั้งคณะกรรมการสอบสวนลงโทษ

ในวันเดียวกัน นายสุนันท์ได้ยื่นหนังสือถึงประธานคณะกรรมการอัยการ ขอให้แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนและลงโทษนายสิงห์ชัยและนายปฏิพงษ์ กรณีรับรองฎีกานางสาวชญานีและนายชยันต์ในคดีฟ้องหมิ่นหนังสือพิมพ์ผู้จัดการ 360องศาและนายสุนันท์ แม้การรับรองฎีกา จะเป็นอำนาจดุลพินิจ ที่จะรับรองหรือไม่ แต่การใช้อำนาจดังกล่าว ก็ควรมีขอบเขตและต้องไม่ก่อให้เกิดความเดือดร้อน แก่ประชาชนเกินสมควร
กำลังโหลดความคิดเห็น