คอลัมน์ “Final Whistle" โดย "ผู้เล่นคนที่ 12"
หากคุณกำลังยินดีว่ามหากาพย์ 115 ข้อกล่าวหาของ แมนเชสเตอร์ ซิตี ใกล้ถึงจุดจบ ลองทบทวนสักนิด
นับตั้งแต่พิจารณาคดี 2 ปี พรีเมียร์ ลีก ยืนยันแล้วว่า ซิตี กระทำความผิดทุกข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการฝ่าฝืนกฎการเงินตั้งแต่ฤดูกาล 2009-10 ถึง 2017-18
ซิตี ยืนกรานไม่ได้กระทำผิดตามข้อกล่าวหาของ พรีเมียร์ ลีก และจะดำเนินการอุทธรณ์ทุกๆ ทาง โดยอ้างว่าการตัดสินเกิดความผิดพลาดทั้งด้านกฎหมาย, ทฤษฎี, ข้อเท็จจริง และไม่น่าเชื่อถือ
สถานการณ์ดูเหมือนความโกลาหลและความไม่แน่นอนมีแนวโน้มสูงขึ้น
แฟนบอล "เรือใบสีฟ้า" และทีมอื่นๆ ต่างคาดเดาบทลงโทษที่อาจเกิดขึ้น และเฝ้ารอเวลาคดีความถึงจุดสิ้นสุด
ข้อกล่าวหาเหล่านี้รุนแรงมากจนกระทั่งมิอาจหลีกเลี่ยงการตัดแต้ม ขึ้นอยู่กับผลการอุทธรณ์ของ ซิตี ซึ่งปฏิเสธรับผิดอย่างหนักแน่น
ช่วงเวลาและวิธีการลงโทษไม่ได้ส่งผลกระทบแค่ ซิตี แต่ยังครอบคลุมสโมสร พรีเมียร์ ลีก ทั้งหมด โดยไม่ได้คำนึงถึงความเป็นไปได้เกี่ยวกับการฟ้องร้องเรียกค่าชดเชย
ทีมของ เอ็นโซ มาเรสกา เตรียมเยือน ลิเวอร์พูล วันที่ 11 ตุลาคม หลังพรีเมียร์ ลีก เมื่อพรีเมียร์ ลีก กลับมาแข่งขันต่อหลังเบรกทีมชาติ โดยมีโอกาสขึ้นจ่าฝูงด้วยคะแนนทิ้งห่าง 6 แต้ม แต่ปัจจุบันจะเป็นสิ่งไร้ความหมายหรือไม่
"บีบีซี (BBC)" สื่อของอังกฤษ วิเคราะห์สถานการณ์ต่างๆ ที่เป็นไปได้ และไม่น่าจะสิ้นสุดเร็วๆ นี้
1,ไม่มีการลงโทษซีซันนี้
การตัดสินน่าจะเร็วกว่าการตรวจสอบความผิด แต่กรณีนี้ไม่มีอะไรแน่นอน
ตราบใดที่ข้อกล่าวหายังคงถูกปฏิเสธ การพิจารณาบทลงโทษต้องขึ้นอยู่กับคณะกรรมการอิสระ
ตามกระบวนการตัดสิน บทลงโทษทุกๆ แบบย่อมนำมาพิจารณาทั้งปรับ, ตัดแต้ม หรือปรับตกชั้น
กรณีนี้แตกต่างจากคดีของ เชลซี ช่วงต้นปี 2026 เนื่องจาก "สิงโตน้ำเงินคราม" ยอมรับผิด นำไปสู่การเจรจากับ พรีเมียร์ ลีก และตกลงบทลงโทษกันได้
ดังนั้นคดีของ แมนฯ ซิตี จะต้องตรวจสอบเอกสารหลายร้อยหน้า และตัดสินโทษ
ย้อนอดีต เอฟเวอร์ตัน ถูกตัด 6 แต้ม ลดหย่อนจาก 10 แต้มหลังอุทธรณ์ และถูกตัดอีก 2 แต้ม ในคดีผิดกฎการเงิน (PSR) ต่างกรรมต่างวาระ ขณะที่ น็อตติงแฮม ฟอเรสต์ ถูกตัด 4 แต้ม
การกระทำเหล่านี้เป็นความผิดเล็กน้อย เทียบกับ แมนฯ ซิตี ทำผิดกฎการเงิน 7 ครั้ง เฉพาะพรีเมียร์ ลีก กับ 5 คดีเชื่อมโยงกับการแข่งขันของ สหพันธ์ฟุตบอลยุโรป (UEFA)
เพียงประเด็นนี้น่าจะถูกตัดแต้มจำนวนมาก โดยยังไม่รวมการค้นพบว่า ซิตี ทำสัญญาปลอมกับพันธมิตรทางธุรกิจ เพื่อเพิ่มรายได้ของสโมสรและลดต้นทุน คิดเป็นเงินอัดฉีดนอกเหนือจากเงินของผู้สนับสนุน 830 ล้านปอนด์ (เกือบ 37,000 ล้านบาท)
เมื่อพิจารณาทั้งหมดแล้ว ส่งผลให้ พรีเมียร์ ลีก ตั้งแต่ปี 2009-2018 เกิดข้อสังเกต
เชลซี กับ แมนฯ ซิตี 2 สโมสรประสบความสำเร็จสูงสุด ต่างมีส่วนเกี่ยวข้อง โดย เชลซี ยอมรับผิด แต่ ซิตี หลีกเลี่ยงกฎการเงิน เพื่อเซ็นสัญญานักเตะค่าตัวแพงเกินกว่าสถานะทางการเงินที่แท้จริง
กรณีซีซันนี้แข่งขันต่อราวกับไม่มีอะไรเกิดขึ้น โดยทราบกันดีว่า ซิตี กระทำผิด ย่อมส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของลีก
บทลงโทษจะมีผลย้อนหลังในฤดูกาลนี้ เมื่อถึงเวลาตัดสินอย่างเด็ดขาดหรือไม่ ? เชื่อว่าเป็นไปได้น้อย
หรือจะเกิดอะไรขึ้น ถ้าลากยาวจนถึง แมนฯ ซิตี คว้าแชมป์พรีเมียร์ ลีก
ปัจจุบัน โคเวนทรี ซิตี รั้งอันดับ 3 จากท้ายตาราง ถ้า ทีมของแฟรงค์ แลมพาร์ด จบด้วยอันดับนี้ก็จะตกชั้น แต่อาจจะอยู่รอดถ้า แมนฯ ซิตี ถูกลงโทษภายในฤดูกาลนี้
ความเฉื่อยชาเช่นนี้เป็นผลเสียต่อพรีเมียร์ ลีก ตามมุมมองของการแข่งขัน
มีข้อโต้แย้งน่าเชื่อถือว่า การทำข้อตกลงประนีประนอมเป็นทางออกที่ดีสุด แต่ พรีเมียร์ ลีก อาจไม่พอใจแนวทางนี้ เพราะต้องต่อรองกับ แมนฯ ซิตี ที่ต้องการรับโทษสถานเบา
2. แมนฯ ซิตี โดนลงโทษ แต่ขออุทธรณ์
ตามปกติ เมื่อเกิดการลงโทษตัดแต้ม จะมีผลบังคับทันที แต่ขึ้นอยู่กับการอุทธรณ์
คะแนนที่ถูกตัดอาจมากพอจนอาจส่งผลให้ตกชั้น หรืออีกทางหนึ่ง กรณี ซิตี ถูกถอนสมาชิกภาพของ พรีเมียร์ ลีก ก็ยังไม่ชัดเจนว่าจะนำมาบังคับใช้อย่างไรช่วงกลางซีซัน
หรืออาจเป็นการลงโทษปรับเงินก้อนโต ถึงแม้ดูเหมือนว่าเป็นไปได้น้อย เมื่อเทียบกับโทษตัดแต้มของสโมสรอื่นๆ
คำถาม คือ เราจะทราบบทลงโทษ และขั้นตอนอุทธรณ์จะใช้เวลานานแค่ไหน
ล่าสุด ซิตี มีเวลาอุทธรณ์ถึงวันที่ 2 ตุลาคม โดยปกติ ลีกจะขอให้คณะกรรมการอิสระเร่งดำเนินการ แต่ความซับซ้อนของคดี ใช่ว่ากระบวนการพิจารณาจะราบรื่น
มีโอกาสเพียงน้อยนิดว่า การลงโทษจะมีผลต่อตารางคะแนนของลีก หลังยื่นอุทธรณ์แล้ว เนื่องจากอาจเกิดการประท้วงของสโมสรอื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบซีซันนี้ ซึ่งจะเรียกร้องให้บทลงโทษมีผลทันที
3.การอุทธรณ์จบเร็ว และตัดสินทันที
เพื่อความสง่างามจอง พรีเมียร์ ลีก และเพื่อให้สโมสรอื่นๆ รู้ว่าเป้าหมายคืออะไร คดีนี้ต้องจบโดยเร็วที่สุด
ย้อนรอยฤดูกาล 2025-26 โทษตัดแต้มของ เวสต์ บรอมวิช อัลเบียน ข้อหาฝ่าฝืนกฎการเงิน ยังไม่มีการประกาศกระทั่งวันที่ 24 เมษายน
ถึงแม้บทสรุป เวสต์ บรอมฯ อยู่รอดบนลีกแชมเปียนชิป แต่ผลของการลงโทษ ทำให้ "เดอะ แบ็กกีส์" ต้องดิ้นรนหนีตกชั้น ทั้งๆ ที่คิดว่าสถานการณ์ปลอดภัยแล้ว และยังปลุกความหวังของทีมท้ายตาราง
พรีเมียร์ ลีก ย่อมไม่ปล่อยให้คดียืดเยื้อจนถึงโค้งสุดท้ายของซีซัน แต่ไม่มีสิ่งใดการันตีได้
สถานการณ์นี้ อย่าลืมว่า ซิตี อาจชนะการอุทธรณ์เหมือนสมัยรอดแบนจากศึกยูฟา แชมเปียนส์ ลีก 2 ปี ตามการตัดสินของ "ยูฟา" เมื่อเดือนกรกฎาคม 2020
อย่างไรก็ตาม ซิตี ไม่สามารถนำคดีนี้ร้องเรียนต่อ ศาลกีฬา (CAS) เหมือนตอนสู้กับ "ยูฟา"
4.ตัดสินโทษแล้วขยายผล
สโมสรอื่นๆ ของพรีเมียร์ ลีก กำลังปรึกษาทีมงานด้านกฎหมาย เพื่อเรียกร้องค่าชดเชยจาก แมนฯ ซิตี ละเมิดกฎการเงิน
แหล่งข่าวแห่งหนึ่ง ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงของ 2 สโมสร พรีเมียร์ ลีก เผยว่า แต่ละสโมสรจะฟ้องเรียกค่าชดเชยจาก แมนฯ ซิตี
ทนายความชั้นนำคนหนึ่ง เผยต่อ BBC ว่า พรีเมียร์ ลีก อาจรับเป็นผู้รับมอบอำนาจดำเนินคดีแทน
ตามกฎของพรีเมียร์ ลีก ระบุ สโมสรต่างๆ สามารถใช้กระบวนการทางกฎหมายฟ้องเรียกค่าเสียหายกันเองได้
เมื่อเดือนมิถุนายน เอฟเวอร์ตัน ต้องจ่ายค่าชดเชยแก่ เบิร์นลีย์ 35 ล้านปอนด์ (ประมาณ 1,560 ล้านบาท) หลังทำผิดกฎการเงิน 3 ปี
เบิร์นลีย์ ขี้แจงว่าการทำผิดกฎการเงินส่งผลต่อโอกาสอยู่รอดบนลีกสูงสุด และเรียกร้องค่าชดเชยจากการสูญเสียรายได้หลังตกชั้น
ปัจจุบัน เอฟเวอร์ตัน กำลังยื่นอุทธรณ์ โดยแหล่งข่าวเผยว่าจะดิ้นรนและคัดค้านเต็มความสามารถ แต่ตัวอย่างนี้อาจเป็นการขยายผลต่อจากคดีของ แมนฯ ซิตี โดยไม่มีความชัดเจนว่าอายุความนานเท่าไร
รายงานข่าวระบุ อาร์เซนอล, แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, ลิเวอร์พูล และท็อตแนม ฮ็อตสเปอร์ สงวนสิทธิ์ในการเรียกร้องค่าชดเชยมานาน 2 ปี
ประเด็นนี้ไม่ใช่แค่ทีมคู่ปรับอย่าง แมนฯ ยูไนเต็ด (2 ครั้ง) และ ลิเวอร์พูล ซึ่งจบอันดับ 2 ของตาราง ในฤดูกาล ซิตี คว้าแชมป์ลีก แต่ยังรวมถึงสโมสรที่พลาดโควตา แชมเปียนส์ ลีก หรือรายการสโมสรยุโรป หรือสโมสรที่ตกชั้น
สาเหตุนี้จะนำไปสู่การฟ้องร้องเรียกเงินรางวัลสำหรับอันดับ พรีเมียร์ ลีก หรือ มูลค่าเชิงพาณิชย์ของสโมสรคู่แข่งที่สูญเสียไป
คีแรน แม็กไกวร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินของวงการฟุตบอล มหาวิทยาลัยลิเวอร์พูล ให้สัมภาษณ์ BBC คดีนี้เป็นการปิดกั้นโอกาสเติบโตของผู้ร้องเรียน
แม็กไกวร์ อํธิบาย "อายุความ" ไม่ได้ระบุไว้บนคู่มือของ พรีเมียร์ ลีก ถึงแม้ประเด็นนี้อาจถูกสู้กลับโดย แมนฯ ซิตี
สำหรับประเด็นค่าชดเชย เพียงพิจารณาจากการเข้าร่วม แชมเปียนส์ ลีก ก็สามารถเรียกร้องค่าเสียหายก้อนโตได้แล้ว
แม็กไกวร์ กล่าว "แชมเปียนส์ ลีก ยุคนั้นคิดเป็นมูลค่าอย่างน้อยสุด 30 ล้านปอนด์ (มากกว่า 1,330 ล้านบาท) ผมคิดว่าปี 2018 อาจเพิ่มเป็น 60-70 ล้านปอนด์ (2,670-3,120 ล้านบาท) โดยมูลค่านั้นเป็นเงินรางวัล"
"เหนือสิ่งอื่นใด คุณอาจเสียรายได้จากค่าผ่านประตู, โบนัสจากสปอนเซอร์ มูลค่านี้อาจเรียกร้องได้ยาก แต่แน่นอนว่าย่อมต้องนำมาหารือกัน"
"นักเตะจะได้รับโบนัสจากการเข้าร่วม แชมเปียนส์ ลีก โบนัสเหล่านั้น หากคุณคุยกับคนที่เชื่อมโยงกับสโมสรระดับท็อป จะตีราคาได้ราว 25 เปอร์เซ็นต์"
"ค่าจ้างเฉลี่ยยุคนั้นอาจคิดเป็นสัปดาห์ละ 80,000-90,000 ปอนด์ (3.6-4 ล้านบาท) เมื่อปี 2012 มูลค่า 25 เปอร์เซ็นต์ของค่าจ้าง คิดเป็นปีละ 4-5 ล้านปอนด์ (180-220 ล้านบาท) นั่นคือสาเหตุของปัญหาสะสม"
การตัดแต้ม, ปรับเงิน และเรียกร้องค่าชดเชย เหล่านี้เป็นสถานการณ์อันยุ่งเหยิงสำหรับ พรีเมียร์ ลีก ซึ่งไม่น่าจะสิ้นสุดเร็วๆ นี้