ทะลุวังมีแต่ทรงกับทรุด พลาดหนักปิดทางออกคณะภูมิใจไทยที่กำลังกลับ พูดจาหยาบคาย แถมโยงผู้เสียชีวิตจากโควิด กล่าวหา “อนุทิน” เป็นฆาตกร องค์กรสิทธิฯ ที่เคยหนุนออกโรงเตือน-ก้าวไกลปฏิเสธอยู่เบื้องหลัง คนที่อยู่กับม็อบชี้สิ่งที่เห็นคือ Content ต้องทำเพื่อวางบิลแลกเงิน ประเมินไอเดียทะลุวังตื้นเกินไป อย่าหวังขึ้น ส.ส.ก้าวไกลเหมือนชุดก่อน ทั้ง “หยก-บุ้ง” กระแสตีกลับคุณไม่ได้ไปต่อ
คอการเมืองอาจคุ้นชินกับกลุ่มทะลุวังบุกพรรคเพื่อไทย เนื่องจากกลุ่มนี้ไปสร้างผลงานที่เพื่อไทยมาหลายครั้ง แต่เหตุการณ์เมื่อ 7 สิงหาคม 2566 ที่มีการแถลงข่าวความร่วมมือในการจัดตั้งรัฐบาลระหว่างพรรคเพื่อไทยกับพรรคภูมิใจไทย ทะลุวังบุกไปแสดงแสนยานุภาพที่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของพรรคเพื่อไทย หลังจากพรรคก้าวไกลให้สิทธิพรรคเพื่อไทยเป็นแกนนำตั้งรัฐบาล
ไม่เพียงแค่กิจกรรมที่แสดงความไม่เห็นด้วยที่พรรคเพื่อไทยจับมือกับพรรคภูมิใจไทย แต่แกนนำอย่าง น.ส.เนติพร เสน่ห์สังคม หรือบุ้ง พร้อมพวกปิดทางออกรถยนต์ของนายพิพัฒน์ รัชกิจประการ รองหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย พร้อมด้วยการกล่าวถ้อยคำหยาบคายและกล่าวหาว่านายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทยเป็นฆาตกรทำให้คนตายเป็นจำนวนมากในช่วงสถานการณ์โควิดแพร่ระบาด และยังมีเรื่องกระทบกระทั่งกับสื่อมวลชนที่ไปทำข่าวในบริเวณนั้นจนเกือบมีเรื่องกัน
คนหนุนยังติง-ก้าวไกลไม่เกี่ยว
กระแสตีกลับไปที่กลุ่มทะลุวังทันที ด้านหนึ่งเป็นพฤติกรรมที่ไม่ต่างไปจากคุกคามผู้เห็นต่าง อีกทั้งบุคคลที่พูดคุยด้วยเป็นผู้ใหญ่ แต่บุ้งใช้คำพูดที่หยาบคาย การกล่าวหาว่านายอนุทิน เป็นฆาตกรจากสถานการณ์โควิดนั้นผิดไปจากข้อเท็จจริง แถมระบบสาธารณสุขของไทยยังได้รับคำชมจากต่างชาติ
แม้แต่คนที่เคยหนุนม็อบอย่างนายสมบัติ บุญงามอนงค์ ที่เพิ่งจัดม็อบพร้อม 1 และ 2 ยังออกมาเตือน “ผมไม่สงสัยในความเสียสละความมุ่งมั่นของน้องๆ ทะลุวัง และคิดว่าตนเองเข้าใจความรู้สึกไม่แตกต่างจากพวกเรา แต่ผมเห็นว่าวิธีการที่ทำอยู่ในช่วงหลังๆ นี้ ต้องทบทวนและคิดอ่านเรื่องวิธีการเคลื่อนไหว”
รวมถึงที่ปรึกษาองค์กรสิทธิมนุษยชนนานาชาติ หรือฮิวแมนไรต์วอทช์ ประจำประเทศไทย กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ก็ไม่เห็นด้วยกับการกระทำดังกล่าว ทั้งๆ ที่คนกลุ่มนี้มักจะออกมาปกป้องม็อบที่ออกมาเคลื่อนไหวเสมอ
ขณะที่พรรคการเมืองที่ถูกมองว่าเกี่ยวข้องกับน้องๆ เหล่านี้อย่างพรรคก้าวไกลเงียบ มีเพียงนางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล กรรมการบริหารพรรคก้าวไกล ที่ออกมาปฏิเสธว่าไม่ได้อยู่เบื้องหลังม็อบทะลุวัง
พ่อแม่ปลุกให้ตื่น หรือให้ทำอะไร หากเขาไม่เห็นด้วย แม้เป็นพ่อแม่ยังไม่ทำตามเลย แล้วเราเป็นอะไร เราไม่ได้เป็นผู้ปกครองเขา และเราไม่ได้อยู่เบื้องหลัง แต่ถ้าใครผิดก็ว่าไปตามผิด แต่จะมาบอกว่า เหมารวมพรรคก้าวไกลอยู่เบื้องหลังทั้งหมดมันไม่ใช่ ขอความเป็นธรรมให้เราด้วย ไม่ใช่เป็นการปัดอะไรให้พ้นตัวด้วย
อดีตทะลุวังแฉยับ
ขณะเดียวกัน อดีตสมาชิกกลุ่มทะลุวังอย่าง น.ส.เบญจมาภรณ์ นิวาส หรือพลอย ได้ออกมาโพสต์ถึงสาเหตุต้องแยกตัวออกจากกลุ่มทะลุวัง ได้ออกมาแฉพฤติกรรมของบุ้งว่า ตัวเธอเคยอยู่กับบุ้งมาเหมือนหยก ผลงานของเธอถูกใช้เป็นเครื่องมือในการหาเงินตามองค์กรต่างๆ แต่เงินไม่เคยมาถึงมือเธอ เช่นเดียวกับ น.ส.เมลิญณ์ ชัยลอม (สุพิชฌาย์ ชัยลอม) หรือเมนู ที่ออกจากกลุ่มไปพร้อมกัน นอกจากนี้ ยังมีจอม ไฟเย็น ออกมาแฉเรื่องของหยกที่บุ้งพยายามขอเป็นผู้ปกครองหยกแทนแม่ของหยก ขณะที่กระแสสังคมส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของกลุ่มทะลุวังในครั้งนี้
ห่างชั้นจากม็อบแนวร่วมฯ
หนึ่งในผู้ที่ดูแลการชุมนุมตั้งแต่แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ราษฎร ทะลุฟ้า จนมาถึงทะลุวัง กล่าวว่า ทะลุวังถือเป็นม็อบที่มากลุ่มท้ายๆ แยกตัวมาจากกลุ่มนักเรียนเลว ดังมาจากเรื่องการทำโพลเกี่ยวกับสถาบัน การชุมนุมปักหลักที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยเป็นหลัก ทะลุวังไม่มีแกนนำระดับแม่เหล็ก เริ่มเป็นที่รู้จักหลังจากที่แกนนำอย่างเพนกวิน รุ้ง และไมค์ ถูกดำเนินคดี
เคยร่วมกิจกรรม Car Mob กับนายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ และสมบัติ บุญงามอนงค์ ในช่วงปี 2564 ดังนั้น ม็อบพร้อม 1 และ 2 ที่ บก.ลายจุดจัดไปในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม 2566 มวลชนที่เข้าร่วมมักเป็นกลุ่มทะลุวัง ทำให้บางกิจกรรมจึงเป็นการโจมตีพรรคเพื่อไทย
ถ้ามองในแง่ระดับความใกล้ชิดกับพรรคก้าวไกล ระดับชั้นของกลุ่มทะลุวังห่างจากเพนกวิน รุ้ง และไมค์ ค่อนข้างมาก แต่มีคนในก้าวไกลใช้สิทธิ ส.ส.มาประกันตัวกลุ่มนี้เช่นกัน
ที่เห็นคือ Content
เขากล่าวต่อไปว่า กิจกรรมของทะลุวัง เราเห็นมาตั้งแต่หยกปีนรั้วโรงเรียนแล้ว นั่นถือเป็น Content หนึ่ง จนเป็นข่าว มีสื่อตาม นั่นถือเป็นความสำเร็จของงาน ส่วนกิจกรรมที่กระทรวงวัฒนธรรมและที่พรรคเพื่อไทยก็เป็นอีก Content หนึ่ง ทั้งหมดมีผลต่อยอดบริจาคจากทั้งในและต่างประเทศ
ปฏิเสธไม่ได้ว่ากิจกรรมระยะหลังไม่เกี่ยวกับ ม.112 ตรงๆ แต่ไปสอดคล้องกับนโยบายและแนวทางในการจัดตั้งรัฐบาลของพรรคก้าวไกล
หยกปีนรั้วโรงเรียนเตรียมพัฒน์ฯ แต่งชุดไปรเวทไปเรียน หยกเองยังออกมากล่าวว่าก็เป็นไปตามนโยบายของพรรคก้าวไกล
กระแสของหยกทะลุวังถูกสังคมตีกลับ พรรคก้าวไกลเงียบไป 3-5 วัน ก่อนออกมาโพสต์ว่าต้องร่วมกันหาทางออก มีชื่อของวิโรจน์ ลักขณาอดิศร รังสิมันต์ โรม ว่าเข้ามาช่วยแก้ปัญหา แต่สุดท้ายเรื่องของหยกก็เงียบไป ทุกวันนี้สถานะของหยกไม่ชัดเจน แต่ทางโรงเรียนได้ออกมากล่าวว่าคงต้องเป็นปีหน้า
เช่นเดียวกับเหตุการณ์ 7 สิงหาคม 2566 พรรคก้าวไกลก็เงียบ
พูดกันตรงๆ เมื่อพรรคก้าวไกลถือว่าเป็นพรรคที่ให้ความสำคัญกับสื่อออนไลน์มาก เขาย่อมต้องดูกระแสเป็นหลัก ถ้ากระแสตีกลับจะถอยทันที เหตุการณ์ทั้งเรื่องหยก และบุ้ง กระแสสังคมตีกลับทั้งคู่ ดังนั้น คงพอจะเดาทางออกว่าท่าทีของก้าวไกลต่อทะลุวังจะเป็นอย่างไร
อย่าหวังขึ้น ส.ส.ก้าวไกล
เมื่อถามถึงทะลุวังว่า มีโอกาสจะกลายเป็น ส.ส.ของพรรคก้าวไกลเหมือนกับคนอื่นหรือไม่ แหล่งข่าวรายนี้ตอบว่า ยาก เพราะในทะลุวังคุณสมบัติส่วนบุคคลยังไม่ได้ อย่างโตโต้ ปิยรัฐ เดิมเคยเป็นผู้สมัคร ส.ส.มาก่อน เมื่อสอบตกและมีม็อบจึงเข้ามาตั้งทีมการ์ด ชลธิชา แจ้งเร็ว และบางท่านก็ต้องมีผลงานมาก่อน
Content ของทะลุวังตื้นเกินไป เน้นรุนแรง เน้นหยาบคาย ไม่ใช้ความคิดสร้างสรรค์ ทำให้มีโอกาสเกิดภาพลบได้ง่าย แม้กระทั่งฝ่ายเดียวกันก็ไม่เห็นด้วย
คุณไปสร้างผลงาน แต่ถ่อย เถื่อน จนคนรับไม่ได้ แถมไปทะเลาะกับผู้สื่อข่าว งานของคุณต้องการให้สื่อเผยแพร่ แต่ไปกระทบกระทั่งกับสื่อ แถมท้าทายว่าไม่ต้องมาทำข่าว นี่คือวุฒิภาวะด้านอารมณ์ล้วนๆ ของแกนนำ
ที่สำคัญแกนนำต้องประเมินสถานการณ์หน้างานด้วยว่าจะเป็นอย่างไร ถามว่าทะลุวังไปเพื่อไทยกี่ครั้งแล้ว ทำไมเขาไม่สกัดกั้นพวกคุณเลยล่ะ หรือเขาตั้งใจปล่อยให้คุณแสดงตัวตนของพวกคุณออกมา แบบนี้ใครตกหลุมพรางใคร ถ้าตื้นแบบนี้คงไม่มีใครกล้ายกระดับให้เป็นผู้สมัคร ส.ส.แน่นอน
ทะลุวังหลวมทุกเรื่อง
เราอยู่กับม็อบมาก็พอจะเห็นว่าแต่ละม็อบแต่ละกลุ่มมีบุคลิกที่แตกต่างกัน ถามว่าตอนม็อบขาขึ้นมีพฤติกรรมที่เหมือนกับทะลุวังหรือไม่ คำตอบคือมี แต่นั่นเป็นขบวนใหญ่ ทำให้จุดในการโฟกัสของสื่อและคนนอกจะกระจายไปจุดอื่นๆ ด้วย สาดสีป้าย สตช. พ่นสเปรย์บนถนนก็มีมาก่อน แต่การไปทำกิจกรรมนั้นมีที่มาที่ไป มีการปราศรัยให้เหตุผลก่อนทำกิจกรรม
การเคลื่อนไหวของทะลุวังตอนนี้ เนื่องจากเหลือม็อบที่เคลื่อนไหวน้อยลงจึงถูกจับตาเป็นพิเศษ อย่างการไปกระทรวงวัฒนธรรม เรื่องขอให้ถอดชื่อเนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์ ออกจากศิลปินแห่งชาติ ที่ไม่โหวตให้พิธา เป็นนายกรัฐมนตรีนั้นถือเป็นเหตุการณ์ที่ล่าช้ากว่าความจริงซึ่งเกิดขึ้นเมื่อ 13 กรกฎาคม 2566 ทะลุวังไปเมื่อ 6 สิงหาคม 2566 อีกทั้ง ส.ว.ที่ไม่โหวตให้พิธาก็มีอีกหลายคน
ส่วนการไปพรรคเพื่อไทยเพื่อขวางการจัดตั้งรัฐบาลของเพื่อไทย อย่าลืมว่าก้าวไกลตั้งไม่ได้ มอบสิทธินี้ให้เพื่อไทย เขาเชิญพลังประชารัฐมาหารือคุณก็ไปอาละวาด เขาเชิญภูมิใจไทยมาร่วมตั้งรัฐบาลคุณก็ไปขวาง แถมตรรกะที่จะโจมตีเขายังผิดไปจากความเป็นจริง
ม็อบกลุ่มอื่นๆ ก็มีแต่ไม่ได้สร้างกระแสในด้านลบ เช่น แถว 2-3 ของแนวร่วมฯ ก็ไม่ดุดันหรือหยาบคาย Respect My Vote ก็มีมายด์ ภัสราวลี หรือม็อบพร้อมของ บก.ลายจุดครั้งแรก ทะลุวังไปป่วนที่เพื่อไทยเสร็จก็มาร่วมม็อบพร้อม โปรยรูปหัวหน้าพรรคเพื่อไทยให้คนเหยียบ พร้อม 2 ก็เช่นกัน
อย่าแค่หลอกใช้
นายธันวา ไกรฤกษ์ ผู้สมัคร ส.ส.กรุงเทพมหานคร พรรคไทยสร้างไทย โพสต์เฟซบุ๊กเมื่อ 8 สิงหาคม 2566 ถึงเหตุการณ์กลุ่มทะลุวังว่า หากที่ผ่านมาได้ตักเตือนเด็กๆ ไปบ้าง กลุ่มทะลุวังคงไม่บ้า ไม่ถ่อยขนาดนี้ ตรงกันข้ามพวกคุณกลับให้ท้าย ยุยง ส่งเสริม คอยประกันตัวมาตลอด
ผมไม่เคยเห็นคุณห้ามปราม หรือแสดงความคิดเห็นอย่างที่ควรทำในฐานะพรรคการเมืองที่ดี หรือแม้ในฐานะผู้ใหญ่ที่มีความหวังดีเลยสักครั้ง ตอนนี้น้องๆ ไปไกลมากแล้ว แต่ไม่ว่าจะไกลแค่ไหน ทุกคนสามารถเรียนรู้และกลับตัวกลับใจได้เหมือนองคุลีมาล
ขออย่างเดียว คือให้พวกคุณอ้าปากออกมาบ้าง แสดงจิตสำนึกที่ดี สอนน้อง เป็นตัวอย่างที่ดีให้น้องบ้าง ไม่ใช่ปิดปากเงียบ รอผลประโยชน์ จะเป็นพรรคการเมืองที่ปฏิรูปประเทศ และนำพาประชาชนไปสู่ความสุขความเจริญได้ยังไง ถ้าผลผลิตรุ่นแรกออกมาเยี่ยงสวะสังคมแบบนี้ อย่าหลอกใช้อย่างเดียวสิครับ
ข้อมูลข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่
Facebook :https://m.facebook.com/SpecialScoopManagerOnline/?locale2=th_TH
Tiktok :https://vt.tiktok.com/ZSe4j
