xs
xsm
sm
md
lg

“ไพร พัฒโน” ยันไม่ผิดคดีหาทุนซื้อทองปิดองค์พระประจำเมือง ลั่นถ้าคัมแบ็กไม่มีเลือกซ่อม

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



ศูนย์ข่าวหาดใหญ่ - “ไพร พัฒโน” ยันไม่ได้ทุจริต เผยศาลชี้ชัดไม่ใช่เรื่องทุจริต แต่เป็นเรื่องของระเบียบ ใช้เงินส่วนตัวไปช่วยโครงการหลายล้านบาท ยันหากได้เป็นนายกเทศมนตรีอีกครั้งจะไม่มีเลือกซ่อมแน่นอน

วันนี้ (18 มี.ค.) นายไพร พัฒโน อดีตนายกเทศมนตรีนครหาดใหญ่ เปิดเผยถึงกรณีที่ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ภาค 9 พิพากษาจำคุกในคดีจัดหาทุนซื้อทองคำปิดองค์พระประจำเมือง เมื่อปี 2547 เป็นเวลา 2 ปี ไม่รอลงอาญา ก่อนให้ประกันตัว ว่า โครงการนี้ดำเนินการตามระเบียบถูกต้องทุกอย่าง ผ่านสภาเทศบาล และ ผวจ.สงขลาในขณะนั้นก็ให้การอนุมัติ แต่มีนักการเมืองฝ่ายตรงข้ามร้องเรียน แล้ว ป.ป.ช.ชี้ว่าผิด เพราะไม่จัดประมูล ตนก็สู้กันในชั้นศาลว่า เงินอุดหนุนมันไม่ต้องประมูล คนรับเงินอุดหนุนรับไปได้เลย และทำตามระเบียบของเขา ทั้งเงิน ทั้งของเป็นของเขาหมด เว้นแต่จะมีข้อตกลงเป็นอย่างอื่น เพียงแต่ส่งรายละเอียดว่าใช้จ่ายอะไรบ้างเท่านั้นพอ เช่นเดียวกับการอุดหนุนการจัดงานตรุษจีนให้แก่องค์กรต่างๆ ก็ไม่ต้องประมูล

“ศาลวิเคราะห์ทุกอย่างแล้วดูรายละเอียด ศาลบอกว่าเรื่องนี้ไม่มีทุจริต เพราะเงินไม่อยู่ที่นายกฯ ไพร พระก็ไม่อยู่ที่นายกฯ ไพร เงินก็ส่งให้มูลนิธิสิรินธร ซึ่งทำไปตามนั้น เพียงแต่ค่าใช้จ่ายอื่นๆ เกี่ยวกับบัญชีจองพระนั้น ศาลบอกทำไมไม่ทำตามระเบียบเสีย แล้วขออนุมัติเข้าสภา เลยลงโทษ 157 ว่าผมไม่ปฏิบัติตามระเบียบให้ครบถ้วน ผมก็ไม่ทุจริต ผมได้ทำอย่างดีที่สุด ซึ่งผมเองช่วยด้วยเงินส่วนตัวไปหลายล้านบาท โดยถือว่าเป็นการร่วมทำบุญเป็นการปิดทองหลังพระ โดยไม่เคยบอกใครและไม่เคยไปอวดอ้างความดีอะไรกับใคร ทำให้คนส่วนใหญ่เข้าใจผมผิด ทั้งๆ ที่ผมกล้าเสียสละขนาดนี้ และผมก็หมดไปหลายล้าน ผมจึงไม่ทุจริตแน่นอน และศาลก็บอกแล้วว่าไม่ทุจริตจึงยกฟ้องในข้อกล่าวหาว่าทุจริต นอกจากในเรื่องของระเบียบ”

นายไพร กล่าวว่า ที่สำคัญที่สุด เทศบาลไม่ได้เสียหาย ซ้ำยังได้ประโยชน์มาก และอีกประเด็นหนึ่งยืนยันได้ว่าไม่ผิดระเบียบแน่นอน ดังนั้น การที่ตนจะลงสมัครนายกเทศมนตรีเทศบาลนครหาดใหญ่ครั้งนี้จึงมั่นใจว่า ไม่ต้องมีการเลือกตั้งใหม่อีกแน่นอน ดังนั้น จึงขอยืนยันว่าเทศบาลนครหาดใหญ่ดำเนินการถูกต้องตามกฎหมาย ตนจะต้องชี้แจงข้อกฎหมายที่เราไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษา และยื่นอุทธรณ์ ดังนั้นจึงไม่มีประเด็นการทุจริต แต่เป็นเรื่องของการใช้อำนาจหน้าที่ ซึ่งยืนยันว่าดำเนินการโดยถูกต้อง มีเจตนาที่บริสุทธิ์ เทศบาลไม่เสียหายแต่ยังได้ประโยชน์ และได้กำไรจากโครงการนี้มหาศาล

อ่านข่าวเกี่ยวเนื่อง
- 2 ปีไม่รอลงอาญา! “ไพร พัฒโน” คดีหาทุนซื้อทองปิดพระประจำเมืองหาดใหญ่ ก่อนให้ประกันตัว

- ลงมติฟัน! ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด “ไพร พัฒโน” ทุจริตระดมทุนซื้อทองคำปิดองค์พระประจำเมืองหาดใหญ่



กำลังโหลดความคิดเห็น