สมพร ช่วยอารีย์
ผมไม่เชื่อว่าประเทศไทยจะหายนะ เพราะไม่ได้สร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินเทพาหรือกระบี่ ด้วยเชื้อเพลิงถ่านหินนำเข้าครับ
จากข้อเท็จจริง ดังนี้
1. ไฟฟ้าสำรองทั้งประเทศยังเหลือมากพอ ลองอินทิเกรทพื้นที่ใต้กราฟเทียบกับเวลา แล้วเทียบกับการนำกำลังผลิตติดตั้งที่พึ่งได้ และบริหารจัดการอย่างมีประสิทธิภาพ มาเปรียบเทียบดูนะครับ
2. ประเทศไทยยังมีพลังงานไฟฟ้าฐานจากฟอสซิลเดินเครื่องอยู่เกินกว่า 80% ยังมากพอที่จะเปิดทางออกให้กับพลังงานหมุนเวียนที่เป็นเชื้อเพลิงจากในประเทศเข้าระบบได้
3. การอ้างจะเพิ่มกำลังผลิตติดตั้งด้วยถ่านหินในภาคใต้เพิ่มขึ้นอีก 3000-4000 MW (กระบี่ 870 MW, เทพา 2200 MW, ปะนาเระ 1000 MW) เข้าระบบจึงทำให้ไฟฟ้าเหลือ จนโอกาสของพลังงานหมุนเวียนที่มีจะเข้าระบบไม่ได้เลย
4. ความมั่นคงทางพลังงานที่ได้จากการนำเข้าเชื้อเพลิงจากต่างประเทศ จะตีลังกาคิดอย่างไรก็ตอบโจทย์ความมั่นคง ความยั่งยืนไม่ได้อยู่ดีครับ
5. พลังงานไฟฟ้าของภาคใต้ มิใช่แค่จะมาพิจารณาว่ากระบี่ และเทพาเหมาะสมกับถ่านหินหรือไม่ แต่ต้องย้อนไปอีกไกลกว่านั้นว่า คนใต้อยากได้พลังงานอะไรเพื่อขับเคลื่อนภาคใต้ ร่วมกับภาคอื่นๆ อย่างมีส่วนร่วมครับ
6. การจะสร้างความมั่นคงทางพลังงาน แต่ประเทศชาติมีปัญหาความขัดแย้ง น่าจะไม่ใช่สิ่งที่จะต้องดันทุรังสร้างครับ แต่ต้องเพิ่มความมั่นคงทางครอบครัว ชุมชน การอยู่ดีกินดี สิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติ และความมั่นคงทางวิถีชีวิตความเป็นอยู่ควบคู่กันไปครับ ผลิตพลังงานให้กระจายกันผลิต จะลดความเสี่ยงลงได้ครับ จะเกิดการรับผิดชอบในส่วนที่ตนผลิตร่วมได้จะดีที่สุดครับ ไม่ต้องเป็นภาระของหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่งครับ
7. การจะลดสัดส่วนของแก๊สธรรมชาติลงนั้น ไม่จำเป็นต้องเพิ่มถ่านหินครับ เพิ่มพลังงานหมุนเวียนก็เป็นการลดสัดส่วนของแก๊สธรรมชาติ และฟอสซิลตัวอื่นๆ ลงได้เช่นกันครับ พิจารณาส่วนรวมโดยละผลประโยชน์ส่วนตนออกไปก่อนครับ คำตอบจะเกิดประโยชน์กับคนส่วนใหญ่ครับ