“ปานเทพ” ชี้แอสตร้าฯ ถอนใบอนุญาตการตลาดวัคซีนทั่วโลกหลังยอมรับก่อผลข้างเคียง แต่องค์กรรัฐไทยเงียบกริบ สะท้อนสำนึกความปลอดภัยที่ตกต่ำ

“ปานเทพ” ชี้กรณึแอสตร้าเซนเนก้า สมัครใจถอนใบอนุญาตทางการตลาดวัคซีนโควิดทั่วโลก หลังยอมรับวัคซีนก่อผลข้างเคียงเกิดลิ่มเลือด-เกล็ดเลือดต่ำจนทำให้แพ้คดี แต่องค์กรรัฐไทยซึ่งมีแพทย์ผู้ทรงคุณวุฒิจำนวนมากกลับเงียบกริบ สะท้อนมาตรฐานสำนึกความปลอดภัยที่ตกต่ำ

วันนี้(9 พ.ค.) นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ คณบดีวิทยาลัยการแพทย์แผนตะวันออก มหาวิทยาลัยรังสิต โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก "ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์" แสดงความเห็นกรณีแอสตร้าเซนเนก้าขอถอนใบอนุญาตทางการตลาดวัคซีนโควิด-19 ทั่วโลก ว่า กรณึแอสตร้าเซเนก้า สมัครใจถอนใบอนุญาตทางการตลาดวัคซีนโควิดทั่วโลก สะท้อนมาตรฐานสำนึกความปลอดภัยที่ต่างกัน

1. แอสตร้าเซเนก้าอ้างว่าโรคระบาดได้สิ้นสุดแล้ว จึงยุติเพื่อความสมเหตุผลทาง “การค้า” ซึ่งไม่จริง แม้ตอนนี้ยังระบาดในไทย แปลว่าน่าจะเป็นเหตุอื่น

2. แอสตร้าเซเนก้า ถอนใบอนุญาตวัคซีน โควิด-19 เกิดขึ้นหลังแพ้ต่อศาลที่อังกฤษ 4,600 ล้านบาท จากครอบครัวผู้เสียชีวิต 50 คนที่ฟ้องร้อง โดยยอมรับว่าวัคซีนของบริษัทฯทำให้เกิดลิ่มเลือด และเกร็ดเลือดต่ำ

ปัญหาการถูกฟ้องร้องนี้อาจลุกลามบานปลาย สร้างความเสียหายให้กับบริษัทฯไปได้ทั่วโลก

หรือไม่หลายประเทศอาจกำลังตัดสินใอาจเพิกถอนใบอนุญาตวัคซีนแอสตร้าเซเนก้าด้วยตัวเอง หรือไม่ก็เพราะประชาชนเรียกร้องเคลื่อนไหวกดดันต่อรัฐบาลของแต่ละประเทศ

ซึ่งไม่ว่าจะเป็นเหตุผลใด ย่อมสร้างความเสียหายให้กับบริษัทน่าจะเป็นเหตุผลที่แท้จริงมากกว่า

3.หลังบริษัท แอสตร้าเซเนก้าในศาล ยอมรับว่าวัคซีนก่อผลข้างเคียงลิ่มเลือด-เกล็ดเลือดต่ำ และเป็นสาเหตุของการแพ้คดีความที่อังกฤษ องค์กรของรัฐไทยเกี่ยวกับวัคซีน ต่างออกมาแก้ตัวแทนบริษัทฯ ว่าอุบัติการเกิดลิ่มเลือดและเกิดเลือดต่ำมีน้อยมาก และวัคซีนยังปลอดภัย

แต่ภายหลังแอสตร้าเซเนก้าสมัครใจถอนใบอนุญาตการตลาดวัคซีนโควิดทั่วโลก องค์กรของรัฐไทยเกี่ยวกับวัคซีนกลับเงียบกริบ

บทเรียนครั้งนี้ได้สะท้อนให้เห็นหรือไม่ว่า “มาตรฐานในสำนึกความปลอดภัยของวัคซีนต่อประชาชน”ขององค์กรรัฐไทยซึ่งมีแพทย์ผู้ทรงคุณวุฒิจำนวนมาก ตกต่ำเพียงใด?

ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์
9 พฤษภาคม 2567