“อดุล วิเชียรเจริญ” แนะไทยลาออกจากภาคีอนุสัญญามรดกโลก และจากคณะกรรมการมรดกโลก เพื่อประท้วงยูเนสโก หากไม่เลื่อนแผนพิจารณาการบริหารจัดการประสาทพระวิหาร เหตุไม่เป็นธรรมกับประเทศไทย
กรณีที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลก 21 ประเทศ ครั้งที่ 35 ณ กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส จะพิจารณารับรองแผนบริหารการจัดการปราสาทพระวิหาร วาระที่ 62 คาดว่า จะเป็นวันพรุ่งนี้ (23 มิ.ย.) นั้น นายอดุล วิเชียรเจริญ อดีตคณะกรรมการมรดกโลก 21 ประเทศ กล่าวว่า ส่วนตัวสนับสนุนให้ไทยลาออกจากเป็นภาคีอนุสัญญามรดกโลก และจากคณะกรรมการมรดกโลก 21 ประเทศ หากที่ประชุมไม่เลื่อนพิจารณาแผนบริหารการจัดการปราสาทพระวิหาร หรือว่า มีมติออกมาเป็นประโยชน์ต่อกัมพูชา ทั้งนี้ ได้แนะนำมาตลอดว่า ไทยจะต้องคัดค้านแผนบริหารดังกล่าว และห้ามยอมรับเด็ดขาด เนื่องจากแผนบริหารจัดการดังกล่าวไม่เป็นธรรมกับประเทศไทยแม้แต่น้อย
นายอดุล กล่าวต่อว่า เหตุผลที่เสนอให้ลาออก เพื่อเป็นการตอบโต้นั้น ถือว่าเหมาะสมแล้ว เพราะในเมื่อยูเนสโกไม่รับฟังข้อคัดค้านของประเทศไทย ก็ไม่มีประโยชน์ และที่หลายฝ่ายกลัวว่าเมื่อลาออกจากเป็นภาคีอนุสัญญามรดกโลกแล้วไทย จะไม่สามารถเสนอแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกได้อีกนั้น ตนมองว่า การเป็นมรดกโลกไม่ใช่สิ่งสำคัญ การเป็นมรดกโลกในยุคปัจจุบันเปลี่ยนไปมาก ไม่มีความเข้มงวดและความขลังเหลือแล้ว ปัจจุบันการเสนออะไรเป็นมรดกโลก สามารถทำได้ง่าย ซึ่งต่างกับอดีตที่ผ่านมายาก และมีความเข้มงวด ที่สำคัญแหล่งมรดกโลกใดมีปัญหาอยู่ก็จะไม่มีการเสนอเป็นมรดกโลก
กรณีที่ประชุมคณะกรรมการมรดกโลก 21 ประเทศ ครั้งที่ 35 ณ กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส จะพิจารณารับรองแผนบริหารการจัดการปราสาทพระวิหาร วาระที่ 62 คาดว่า จะเป็นวันพรุ่งนี้ (23 มิ.ย.) นั้น นายอดุล วิเชียรเจริญ อดีตคณะกรรมการมรดกโลก 21 ประเทศ กล่าวว่า ส่วนตัวสนับสนุนให้ไทยลาออกจากเป็นภาคีอนุสัญญามรดกโลก และจากคณะกรรมการมรดกโลก 21 ประเทศ หากที่ประชุมไม่เลื่อนพิจารณาแผนบริหารการจัดการปราสาทพระวิหาร หรือว่า มีมติออกมาเป็นประโยชน์ต่อกัมพูชา ทั้งนี้ ได้แนะนำมาตลอดว่า ไทยจะต้องคัดค้านแผนบริหารดังกล่าว และห้ามยอมรับเด็ดขาด เนื่องจากแผนบริหารจัดการดังกล่าวไม่เป็นธรรมกับประเทศไทยแม้แต่น้อย
นายอดุล กล่าวต่อว่า เหตุผลที่เสนอให้ลาออก เพื่อเป็นการตอบโต้นั้น ถือว่าเหมาะสมแล้ว เพราะในเมื่อยูเนสโกไม่รับฟังข้อคัดค้านของประเทศไทย ก็ไม่มีประโยชน์ และที่หลายฝ่ายกลัวว่าเมื่อลาออกจากเป็นภาคีอนุสัญญามรดกโลกแล้วไทย จะไม่สามารถเสนอแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกได้อีกนั้น ตนมองว่า การเป็นมรดกโลกไม่ใช่สิ่งสำคัญ การเป็นมรดกโลกในยุคปัจจุบันเปลี่ยนไปมาก ไม่มีความเข้มงวดและความขลังเหลือแล้ว ปัจจุบันการเสนออะไรเป็นมรดกโลก สามารถทำได้ง่าย ซึ่งต่างกับอดีตที่ผ่านมายาก และมีความเข้มงวด ที่สำคัญแหล่งมรดกโลกใดมีปัญหาอยู่ก็จะไม่มีการเสนอเป็นมรดกโลก
