xs
xsm
sm
md
lg

กกต.สู้มือ โต้ประธานศาลอุทธรณ์ อ้างประชาชนฟ้องตรงต่อศาลคดีทุจริตไม่ได้ พ.ร.ป.สว.ล็อกสิทธิให้แค่ผู้สมัครยื่นคัดค้าน

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



กกต.โต้ ประธานศาลอุทธรณ์ ยืนยันประชาชนฟ้องตรงต่อศาลคดีทุจริตไม่ได้! ชี้ พ.ร.ป.การได้มาซึ่ง สว.ล็อกสิทธิฟ้องให้แค่ผู้สมัครยื่นคัดค้านใน 3 วัน จับตานักเคลื่อนไหวจ่อฟัน ม.157

วันนี้( 9 พ.ย.) แหล่งข่าวระดับสูงจาก กกต.กล่าวกรณีนายวิธูร คลองมีคุณ ประธานศาลอุทธรณ์ มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2569 เปิดทางให้ประชาชนยื่นฟ้อง กกต.ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้โดยตรง ในคดีเกี่ยวกับการทุจริตเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ว่า แนววินิจฉัยล่าสุดของประธานศาลอุทธรณ์นั้น หากพิจารณาพ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561หมวด 5 การคัดค้าน มาตรา 64 ระบุว่า ผู้สมัครในระดับอำเภอ หรือผู้มีสิทธิเลือกในระดับจังหวัด หรือระดับประเทศมีสิทธิ“ยื่นคำร้องคัดค้านว่าการเลือกในระดับอำเภอ ระดับจังหวัด หรือระดับประเทศที่ตนสมัครหรือมีสิทธิเลือก แล้วแต่กรณี มิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม หรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ต่อคณะกรรมการภายใน 3 วันนับแต่วันเลือกในระดับนั้นๆ โดยให้คณะกรรมการฯวินิจฉัยโดยเร็ว หากเห็นว่าไม่มีเหตุอันควรสงสัยว่าการเลือกเป็นไปโดยไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรม หรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้คณะกรรมการฯสั่งยกคำร้อง และให้การเลือกดำเนินการต่อไป ในกรณีที่คณะกรรมการฯเห็นว่ามีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าการเลือกเป็นไปโดยไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรม หรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้คณะกรรมการดำเนินการตามมาตรา 59วรรคหนึ่ง คำวินิจฉัยของคณะกรรมการให้เป็นที่สุดนั้น ประชาชนทั่วไปไม่น่าจะฟ้องกกต.ได้โดยตรง ไม่เหมือนกรณีบัตรเลือกตั้งสส.2569 เพราะประชาชนคือผู้มีสิทธิเเเละหน้าที่ในการเลือกตั้งสส. และกกต.คือผู้จัดการเลือกตั้ง รวมถึงถ้าพิจารณารัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันและพรป.สว.นั้น พบว่า ประชาชนทั่วไปไม่สามารถฟ้องกกต.ได้โดยตรงเพราะผู้ที่มีคุณสมบัติในการดำเนินคดีฮั้วสว.คือผู้สมัครรับเลือกสว.เท่านั้น และต้องฟ้องภายในเวลา 3 วันนับแต่พบการกระทำผิดตามพรป.สว.มาตรา64

อย่างไรก็ตามรองประธานศาลอุทธรณ์มีคำวินิจฉัยคำวินิจฉัยดังกล่าวล่าสุดพบว่า นักเคลื่อนไหวทางการเมืองหลายคนที่เคลื่อนไหวตรวจสอบในคดีฮั้วสว.แสดงความประสงค์ที่จะดำเนินคดีกับเลขาธิการกกต.และกกต.เสียงข้างมาก โดยเฉพาะการฟ้องร้องเอาผิดตามมาตรา157

โดยน่าจะอ้างอิงกรณีนายวีระ สมความคิด ฟ้องป.ป.ช.กรณีไม่เปิดเผยสำนวนนาฬิกาหรู พลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ ที่ศาลมีคำพิพากษาจำคุกพลตำรวจเอกวัชรพล ประสานราชกิจและะนางสาวสุภา ปิยะจิตติ