”ศรีสุวรรณ "ชวนคน กทม.ลุ้นผลประชุม สอบจริยธรรม สก.ส้ม ปมเสียบบัตรแทนกันวันนี้ หวั่นมีช่วยเหลือเกี้ยะเซียะกัน
วันนี้(30 ต.ค.)นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน เปิดเผยว่า องค์กรฯได้รับหนังสือแจ้งวันนัดพิจารณาความผิดของ สก.สีส้ม เขตยานนาวา กรณีถูกกล่าวหาเสียบบัตรแทนเพื่อน เมื่อคราวการประชุมสภาฯ กทม.สมัยสามัญ ครั้งที่ 2 เมื่อวันที่ 31 ก.ค.69 ว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนข้อบังคับว่าด้วยจริยธรรมหรือไม่ ในวันนี้(30ต.ค.) เวลา 14.30 น.ที่ห้องประชุม 10 อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการ กทม.2 ดินแดง
ทั้งนี้สืบเนื่องจากสภากรุงเทพมหานคร ได้มีการประชุมสภาฯ เมื่อวันที่ 31 ก.ค.69 เวลา 14.45 น. ณ ห้องประชุมสภา กทม. ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร 2 ดินแดง เพื่อพิจารณาญัตติของนายวิพุธ ศรีวะอุไร สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) เขตบางรัก เรื่องร่างข้อบังคับการประชุมสภากรุงเทพมหานครเพื่อแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่…) พ.ศ. ....ซึ่งระหว่างการพิจารณาลงมติในวาระดังกล่าว กลับมีความผิดปกติเกี่ยวกับการลงคะแนนเกิดขึ้นเพราะมีสมาชิกอยู่ในห้องประชุม 41 คน แต่คะแนนกลับปรากฏ 42 คะแนน
กรณีดังกล่าวทำให้ ส.ก.ต่างๆ ลุกขึ้นประท้วงเรื่องผลคะแนนโหวต เพราะจำนนวนเสียงโหวต ไม่ตรงกับจำนวนสมาชิกในห้องประชุม กระทั่งเวลาผ่านไปกว่า 15 นาที นายภัทรศักดิ์ ใหม่พระเนตร ส.ก.เขตยานนาวา จากพรรคประชาชน จึงได้ลุกขึ้นยอมรับผิดต่อที่ประชุมว่า ได้กดบัตรแทนเพื่อน ส.ก. โดยเจ้าตัวกดลงคะแนน 2 เครื่องพร้อมกัน คือเครื่องของนายภัทรศักดิ์เอง แลเครื่องของ ว่าที่ร้อยตรี ไซราม ประกายกิจ ส.ก.เขตสาทร และนายไซราม ก็ยอมรับว่า ตนเองไม่ได้เข้ามาโหวตในวาระดังกล่าว ซึ่งการเสียบบัตรลงคะแนนแทนกันดังกล่าว ถือว่าเป็นความผิดสำเร็จแล้ว
ทางองค์กรรักชาติรักแผ่นดิน จึงได้ยื่นหนังสือร้องเรียนไปยังประธานสภา กทม.เพื่อให้คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงสภา กทม. และคณะกรรมการจรรยาบรรณสภา กทม. ดำเนินการสอบสวนข้อเท็จจริงตามข้อบังคับว่าด้วยจรรยาบรรณของสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร 2559 ภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด และพิจารณาถอดถอนตามกฎหมายว่าด้วยระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร 2528 ตามครรลองของกฎหมาย ซึ่งต่อมาคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงสภา กทม.ได้เชิญให้องค์กรรักชาติฯ ได้ไปให้ถ้อยคำ และได้สรุปเรื่องส่งให้ประธานสภาฯกทม.ก่อนคณะกรรมการจรรยาบรรณสภา กทม. ได้กำหนดนัดประชุมเพื่อพิจารณาเรื่องดังกล่าวเป็นครั้งแรกในวันนี้
"จึงอยากให้คน กทม.ได้ร่วมกันติดตามการประชุมดังกล่าวว่าจะมีผลออกมาเป็นเช่นใด จะพิจารณาอย่างตรงไปตรงมา หรือว่ามีการช่วยเหลือเกื้อกูล หรือเกี๊ยะเซียะกันหรือไม่ เพราะมีผลต่อการปฏิบัติหน้าที่ของผู้แทนคน กทม.ในอนาคตต่อไปด้วย"