xs
xsm
sm
md
lg

"โรม" บี้เร่งคดี Shuffle หลังพบเส้นเงินแพลตฟอร์มสินทรัพย์ดิจิทัล ทวงรายละเอียดจับ 6 เว็บพนัน สะพัด 1.5 หมื่นล.

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



“รังสิมันต์” จี้ตำรวจไซเบอร์เร่งคดี Shuffle หลังพบเส้นเงินจากแพลตฟอร์มสินทรัพย์ดิจิทัล ตั้งคำถามเหตุใดมุ่งเอาผิดผู้เล่นก่อนผู้ดำเนินการ พร้อมทวงรายละเอียดแถลงจับ 6 เว็บพนัน เงินหมุนเวียน 1.5 หมื่นล้านบาท เผย กมธ.ยังไม่ได้ข้อมูลชัดเจน

วันนี้ (29ต.ค.) นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร แถลงภายหลังการประชุมติดตามปัญหาเว็บไซต์พนันออนไลน์ การฟอกเงิน ธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล และทุนสีเทาข้ามชาติว่า นายไท่หยาง ซาง และนางสาวสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย ไม่ได้เข้าร่วมประชุม ขณะที่มีตัวแทนกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) และตำรวจไซเบอร์เข้าชี้แจง

นายรังสิมันต์กล่าวว่า ตำรวจไซเบอร์แจ้งว่า ยังไม่มีการดำเนินคดีกับเว็บไซต์ shuffle.com โดยอยู่ระหว่างสืบสวน และต้องการเริ่มตรวจสอบจากผู้เล่นก่อน เนื่องจากเห็นว่าการโอนเงินเพียงอย่างเดียวอาจยังไม่ยืนยันว่ามีการเล่นพนันจริง อย่างไรก็ตาม ตนตั้งข้อสงสัยว่า เมื่อพบเส้นเงินจากหลายแพลตฟอร์มไหลเข้าสู่เว็บไซต์ดังกล่าวแล้ว เหตุใดจึงยังไม่มีความคืบหน้าในการดำเนินคดีอย่างจริงจัง

นอกจากนี้ บริษัท Gulf Binance ให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า พบวอลเล็ต 2 รายการที่เกี่ยวข้องกับบุคคล 44 คน มีเงินไหลเวียนประมาณ 3.8 ล้านบาท และมีธุรกรรมระหว่าง shuffle.com กับ Gulf Binance มากกว่า 400 รายการ ซึ่งนายรังสิมันต์เห็นว่าเป็นข้อมูลที่ควรนำไปขยายผล
“เราสอบถามทางตำรวจไซเบอร์ค่อนข้างเยอะว่าทำไมถึงยังไม่ดำเนินการ ยังรออะไรอยู่ ผมก็ไม่สามารถเอาข้อเท็จจริงที่มีความชัดเจนมาบอกได้ เพราะผมก็ไม่เข้าใจทางไซเบอร์เหมือนกันว่ารออะไรอยู่” นายรังสิมันต์กล่าว

นายรังสิมันต์กล่าวต่อว่า ต้องแยกประเด็นเว็บไซต์ Shuffle ออกจากเหรียญ Shuffle โดยอ้างข้อมูลจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) เกี่ยวกับข้อจำกัดในการเสนอขายเหรียญต่อประชาชนและการใช้เป็นทุนสำรอง พร้อมเรียกร้องให้ตำรวจไซเบอร์นำข้อมูลเกี่ยวกับเหรียญที่เชื่อมโยงกับเว็บพนันไปตรวจสอบต่อ ส่วนการครอบครองของบุคคลจะมีความผิดหรือไม่ เป็นอีกประเด็นที่ต้องพิจารณา

สำหรับกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ยังอยู่ระหว่างสืบสวนเพื่อพิจารณาว่าจะรับเป็นคดีพิเศษหรือไม่ ขณะที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) อยู่ระหว่างรวบรวมข้อเท็จจริง จึงมีข้อจำกัดในการเปิดเผยข้อมูลบัญชีทรัพย์สินของนางสาวสุชาดา โดยเฉพาะช่วงที่ดำรงตำแหน่งเลขานุการของนายไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม

นายรังสิมันต์ยังตั้งคำถามถึงการแถลงจับกุมเว็บพนัน 6 เว็บไซต์ มีบุคคลเกี่ยวข้อง 49 คน และเงินหมุนเวียน 1.5 หมื่นล้านบาทว่า ในการประชุมยังไม่มีหน่วยงานใดให้รายละเอียดได้อย่างชัดเจน จึงต้องเร่งตรวจสอบข้อเท็จจริง ขณะเดียวกัน กระทรวงดีอียังไม่ได้ส่งข้อมูลเว็บไซต์ที่ปิดกั้นทั้งหมดให้กรรมาธิการ แม้ติดตามมานานแรมเดือนแล้ว

นายรังสิมันต์กล่าวว่า หากเจ้าหน้าที่กำหนดว่าต้องพิสูจน์การเล่นพนันจริงเพิ่มเติมทุกกรณี แม้พบเส้นเงินจากวอลเล็ตในประเทศไทยเข้าสู่เว็บพนันแล้ว ก็อาจกลายเป็นช่องโหว่ให้เว็บไซต์พนันใช้คริปโทเคอร์เรนซีหลีกเลี่ยงการตรวจสอบ พร้อมเห็นว่าควรใช้ข้อมูลบัญชีผู้ใช้งาน เส้นทางการเงิน และบุคคลที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มประกอบการรวบรวมพยานหลักฐาน

“มี 108 วิธี แต่ไซเบอร์ไปเลือกวิธีที่ 109 ไปจัดการกับนักเล่น ทั้งที่การจัดการกับนักเล่นไม่ได้นำไปสู่การปราบปรามเว็บพนันอย่างแท้จริง” นายรังสิมันต์กล่าว พร้อมตั้งคำถามว่า ตำรวจไซเบอร์ต้องการปราบปรามเว็บพนันจริงหรือไม่ และมีบุคคลที่เกี่ยวข้องเป็นอุปสรรคต่อการทำงานหรือไม่ หากพบว่าเจ้าหน้าที่รัฐไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมาย ก็อาจต้องถูกตรวจสอบเรื่องการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบด้วย

ส่วนกรณีเว็บไซต์ปิดกั้นการเข้าถึงของคนไทย นายรังสิมันต์กล่าวว่า ข้อมูลที่ยื่นต่อ DSI ระบุว่า อาจมีการบล็อกผู้ใช้งานไทยในช่วงที่ปรากฏข่าว แต่การดำเนินการภายหลังไม่ได้ทำให้พฤติการณ์ก่อนหน้านั้นถูกต้อง จึงต้องตรวจสอบย้อนหลัง โดยตำรวจไซเบอร์มีหน้าที่รวบรวมหลักฐานให้มากที่สุด ส่วนจะมีความผิดหรือไม่เป็นอำนาจศาลพิจารณา

“ถ้าทำกันแบบนี้ เราไม่มีความจำเป็นที่จะมีกองบัญชาการไซเบอร์ เพราะกองบัญชาการไซเบอร์เกิดขึ้นมาเพื่อปราบเว็บพนัน แต่วันนี้กลายเป็นกองบัญชาการที่ไม่ต้องการปราบเว็บพนัน ถ้าเป็นแบบนี้ผมว่าไม่ต้องมีก็ได้กองบัญชาการไซเบอร์” นายรังสิมันต์กล่าว

นายรังสิมันต์ยืนยันว่า หลักฐานและเส้นทางการเงินที่มีสามารถส่งให้ตำรวจไซเบอร์ดำเนินการตามกฎหมาย รวมถึงส่งต่อ ปปง. เพื่อตรวจสอบและพิจารณายึดหรืออายัดทรัพย์สินต่อไป