"รังสิมันต์" โต้ “ศุภชัย” จ่อร้อง “ป.ป.ช.” สอบจริยธรรม ยันทำงานตามพยานหลักฐาน ซัด ปมขัดแย้งไม่ใช่ปัญหาข้อกม. แต่เกิดจากการตรวจสอบคน “สีน้ำเงิน” ตั้งคำถามกำลังปกป้องผู้เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดหรือไม่ ชี้การวอล์คเอาท์-ตีรวน อาจเป็นความพยายามบั่นทอนระบบตรวจสอบของฝ่ายค้านในสภาฯ
วันนี้ (22ต.ค.) เมื่อเวลา 13.00 น. ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน และประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อพรรคภูมิใจไทย เตรียมที่จะร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สอบจริยธรรมของตน ว่า ตนยังไม่ทราบรายละเอียด แต่ตามกระบวนการแล้วการที่ถูกร้องเรียนไม่ได้หมายความว่าผู้ถูกร้องเรียนจะมีความผิด ต้องไปดูว่ากระบวนการต่อไปจะเป็นอย่างไร อย่างไรก็ตามยืนยันว่าทั้งหมดที่เราทำ ไม่ใช่เรื่องผิดกฎหมาย เพราะมีการประชุมเกี่ยวกับเรื่องสินบน 40 ล้านบาทมาหลายครั้งแล้ว ถ้าจะมีการไม่เห็นด้วย ก็ควรไม่เห็นด้วยมาตั้งนานแล้ว แต่กลับมาไม่เห็นด้วยเพียงเพราะว่าเรื่องนี้มีความเชื่อมโยงกับน.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส. ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย เกี่ยวกับเว็บพนัน ถ้าเป็นเช่นนี้เดี๋ยวสังคมก็จะเข้าใจว่า สิ่งที่นายศุภชัยทำทั้งหมด เป็นความพยายามปกป้องผู้ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดให้พ้นจากการตรวจสอบ ซึ่งคิดว่าไม่ควรจะเป็นการตั้งใจแบบนั้นของนายศุภชัย สิ่งที่นายศุภชัยควรทำคือใจเย็นๆ เราทำงานตรวจสอบก็ว่ากันที่พยานหลักฐาน ตนเป็นสส. ฝ่ายค้านและประธานกรรมาธิการไม่มีอำนาจในการสั่งการหน่วยงานรัฐอยู่แล้ว ทุกอย่างจึงต้องว่าไปตามหลักฐาน ผิดก็ว่าไปตามผิด ท่านไม่ต้องห่วงหรือกลัวในเรื่องนี้
นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ส่วนถ้าท่านจะไม่เห็นด้วยหรือมีข้อเสนออื่น ก็มีข้อบังคับอยู่ เช่น การเสนอของนายศุภชัย ล่าสุดมีผู้รับรองเพียง 4 คน ก็บรรจุเป็นญัตติไม่ได้อยู่แล้ว ส่วนที่ตนให้นายศิริโชค โสภา อดีตสส.สงขลาพรรคประชาธิปัตย์ พูดในที่ประชุมนั้น ก็เป็นอำนาจของประธาน ส่วนนายศุภชัยไม่ใช่ประธาน และที่ไม่เห็นด้วยก็เป็นความคิดเห็นของท่าน แต่การที่ท่านจะวอล์คเอาท์ และเรียกร้องให้เพื่อนคนอื่นวอล์คเอาท์ตาม ก็ขอให้ประชาชนตัดสินว่าเหมาะสมหรือไม่ ยืนยันว่าตั้งแต่มีการประชุมประธานกรรมาธิการ 35 คณะ เมื่อวันที่ 21 ต.ค. ที่ผ่านมา การร้องสอบจริยธรรมของตน และการวอล์คเอาท์ในวันนี้ เอาตรงๆเป็นปัญหาข้อกฎหมาย หรือเป็นปัญหาเพราะตนในฐานะประธานกรรมาธิการ มีการออกมติให้ใช้อำนาจเรียกนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย และเรียกนายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อธิบดีกรมการปกครอง ในฐานะอดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น ที่เชื่อมโยงกับการโกงสอบท้องถิ่น และตนมีมติเรียกนายไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย รวมถึงนายทองเจือ ชาติกิจเจริญ อดีตที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี แล้ววันนี้เป็นน.ส.สุชาดา
“พูดง่ายๆปัญหาไม่ใช่ข้อกฎหมาย แต่ปัญหาเพราะผมไปตรวจสอบน้ำเงิน วันนี้เลยพยายามตีรวน และทำให้ระบบทุกอย่างเป็นปัญหา มีความพยายามกดดันข้าราชการ กดดันฝ่ายเลขา เพื่อที่ไปยืนอยู่ข้างหลังข้าราชการ แล้วเอาความเห็นที่ไม่ถูกต้องทางกฎหมาย ตามข้อบังคับมาบีบบังคับเรา ที่เราเห็นอยู่ตอนนี้คือความพยายามทำลายระบบตรวจสอบของสภาฯ ฝ่ายค้าน ซึ่งมีอยู่ไม่กี่อย่าง คือความพยายามกินรวบอำนาจในสภา เพื่อทำให้เราไม่สามารถตรวจสอบกันได้ วันนี้ปัญหามีแค่นี้ เพราะผมตรวจสอบเรื่องอื่นคุณไม่เคยมีปัญหา แต่ถ้าผมตรวจสอบคนของน้ำเงิน ไม่ว่าคนเหล่านั้นจะเชื่อมโยงกับสิ่งผิดกฎหมายอย่างไรบ้าง คุณมีปัญหา นี่คือคุณกำลังปกป้องผู้ที่กระทำความผิดหรือไม่“ นายรังสิมันต์ กล่าว
เมื่อถามว่า มองอย่างไรที่นายศุภชัย ตีความว่าการจะเชิญใครมา ต้องใช้มติที่ประชุมไม่ใช่อำนาจของประธาน นายรังสิมันต์ กล่าวว่า เพราะนายศุภชัยไม่เข้าใจ ตนไม่เข้าใจว่านายศุภชัย ตีความกฎหมายมั่วๆ ซั่วๆ ได้อย่างไร เพราะตามข้อบังคับระบุว่าอำนาจของประธาน ที่มีอย่างไรในห้องประชุมใหญ่ให้เอามาใช้ ในกรณีของกรรมาธิการโดยอนุโลม แต่วันนี้ที่นายศุภชัยเสนอญัตติ ถ้าเป็นห้องประชุมใหญ่นายศุภชัยต้องได้รับเสียงสนับสนุน 20 คน แต่ถ้าเป็นกรรมาธิการต้องการเสียงสนับสนุน 5 คน แต่นี่นายศุภชัยพยายามไม่เข้าใจ และตนขอถามกลับว่าเคยเห็นหรือไม่ว่านายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาฯ ถามที่ประชุมสส. ก่อนว่าจะบรรจุวาระอะไร มีใครจะเสนอหรือไม่ ทุกคนเคยเห็นนายโสภณ ปฏิบัติเช่นนี้หรือไม่ ซึ่งไม่มี เพราะอำนาจในการบรรจุระเบียบวาระทั้งหมด เป็นของประธานสภาฯ ตามระเบียบข้อที่ 22 ข้อบังคับการประชุมสภาฯ ซึ่งข้อนี้ก็ถูกนำมาใช้อนุโลมในการประชุมกรรมาธิการ ดังนั้น ทั้งหมดนี้คือการตีรวนเพื่อช่วยเหลือพวกพ้อง