xs
xsm
sm
md
lg

เว็บพนันลามถึง “ไชยชนก”...40 ล้านยังไม่พอ? ม่านสีเทาเริ่มบังถึงพรรคภูมิใจไทย!

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



เรื่องของ “สส.ไอเดียร์” สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ ที่ตอนแรกหลายคนอาจคิดว่าเป็นเรื่องส่วนตัวของเธอกับสามี วันนี้ดูเหมือนว่า คำถามจะเริ่มขยับออกไปไกลกว่านั้นแล้ว
 
เพราะจากเรื่องสามีถือหุ้นในธุรกิจพนันออนไลน์ มาถึงคำถามเรื่องเส้นทางเงิน วันนี้ ชื่อที่ถูกจับตามองเพิ่มขึ้น ไม่ใช่แค่ไอเดียร์ ไม่ใช่แค่สามีของเธอ แต่เริ่มพุ่งไปถึง “ไชยชนก ชิดชอบ” รัฐมนตรีดีอี และคนสำคัญของพรรคภูมิใจไทย

ส่งที่คนในพรรคภูมิใจไทยมีความกังวลมาตั้งแต่ต้น เริ่มลามมาถึงแล้ว
 
เมื่อ “ศิริโชค โสภา” อดีตสส.ประชาธิปัตย์ ที่ขุดเรื่อง“ไอเดียร์” รายวัน ได้ออกมาตั้งคำถามถึงการทำงานของกระทรวงดิจิทัลฯ โดยระบุว่า กระทรวงได้อวดโอ่ ประกาศปิดกั้นเว็บไซต์และลิงก์พนันออนไลน์ไปแล้ว ถึง 945,075 รายการ

ตัวเลขเกือบล้านรายการ ฟังแล้วต้องบอกว่าไม่ใช่น้อยๆ มโนเห็นภาพความขยันขันแข็ง เอาจริงเอาจังของฝ่ายนโยบายและฝ่ายปฏิบัติ
 
แต่ปัญหาคือ “ศิริโชค” ระบุว่า เว็บพนันรายใหญ่ 5 เว็บไซต์ ได้แก่ ufabet.com, 1xbet.com, bet365.com, m98c0.com และ m98.asia ยังเข้าถึงได้จากประเทศไทยผ่านที่อยู่เว็บไซต์เดิม โดยอ้างข้อมูลว่า มียอดเข้าชมจากประเทศไทยรวมกันประมาณ 1.43 ล้านครั้ง ต่อเดือน...ถือว่ามีความสูงมาก
 
ถ้าข้อมูลนี้ถูกต้อง คำถามก็เกิดขึ้นทันทีว่า แล้วการปิดกั้นเกือบล้านรายการนั้น ได้ผลแค่ไหน ?

ปิดลิงก์ได้เกือบล้าน แต่เว็บใหญ่ยอดนิยม ที่มีคนไทยเข้าถึงจำนวนมาก ยังอยู่ แล้วเราจะวัดความสำเร็จจากจำนวนลิงก์ที่ปิดได้อย่างเดียว มันจริงหรือ?

นี่คือคำถามที่ “ไชยชนก” เจ้ากระทรวงดีอี ต้องตอบให้ชัด ทั้งเรื่องประสิทธิภาพของระบบตรวจจับ AI และ เหตุผลที่เว็บไซต์เหล่านี้ยังเข้าถึงได้
 
ถ้าตรวจแล้วพบว่า ระบบทำงานไม่ทั่วถึง ก็ต้องแก้ไข แต่ถ้ามีข้อบกพร่องตรงไหน ก็ต้องเปิดเผยให้ประชาชนตรวจสอบได้ ไม่ใช่ปล่อยให้สงสัยกันไปเอง
 
ทีนี้ เรื่องมันเริ่มน่าสนใจขึ้นไปอีก เมื่อ “ศิริโชค” หยิบเรื่องข้อเสนอเงิน 40 ล้านบาทต่อเดือน ที่ “ไชยชนก” บอกว่าลืมไปแล้ว ทั้งๆ ที่เป็นคนบอกเองว่า เคยมีการเสนอผ่านบุคคลที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายพนันออนไลน์ แต่ข้อเสนอนั้นถูกปฏิเสธ เอามาเป็นประเด็นตั้งคำถาม

ถ้ามีการปฏิเสธข้อเสนอนั้นจริง ทำไมเว็บไซต์พนันรายใหญ่บางแห่ง จึงยังเข้าถึงได้ มีใครจ่ายเงินให้ใครหรือไม่ มีการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หรือเปล่า?

จริงอยู่ การที่เว็บยังเข้าถึงได้ ไม่ได้พิสูจน์ว่ามีการจ่ายเงินใต้โต๊ะ ตราบใดที่ยังไม่มีหลักฐาน แต่เมื่อมีเรื่องเช่นนี้เกิดขึ้น หน่วยงานที่รับผิดชอบต้องออกมาชี้แจงข้อเท็จจริง ให้กระจ่าง

และเมื่อคำถามพุ่งไปที่กระทรวง ดีอี. ชื่อของรัฐมนตรีอย่าง “ไชยชนก ชิดชอบ” ก็ย่อมหลีกเลี่ยงการถูกตรวจสอบทางการเมืองได้ยาก

เพราะ “ไชยชนก” ไม่ใช่แค่รัฐมนตรีคนหนึ่ง แต่ยังเป็นบุคคลสำคัญในพรรคภูมิใจไทย เป็นลูกชายของ “เนวิน ชิดชอบ”ด้วย

ดังนั้น เมื่อเรื่องพนันออนไลน์กำลังเป็นประเด็นร้อน และก่อนหน้านี้ ก็มีข้อสงสัยเกี่ยวกับ “ไท่หยาง จาง” สามีของ “สส.ไอเดียร์” ซึ่งมีการกล่าวถึงความเชื่อมโยงกับธุรกิจพนันออนไลน์ คำถามจึงเริ่มขยายวง จากบุคคล ไปถึงการทำงานของรัฐมนตรี และความรับผิดชอบของพรรคภูมิใจไทย ที่เป็นต้นสังกัด


แน่นอน วันนี้ “พรรคภูมิใจไทย” ยังไม่ได้มีความผิดอะไร เพราะยังไม่มีหลักฐานมัดตัว แต่ต้องระวังให้ดี เพราะเมื่อมีการขุด ข้อมูล หลักฐาน อาจโผล่ออกมาให้เห็นเรื่อยๆ ก็เป็นได้

แต่แรงกดดันทางการเมือง ที่ส่งไปถึงพรรค ได้เกิดขึ้นแล้ว!

เมื่อถูก “ศิริโชค” ขุดมาแฉ ประชาชนจึงอยากเห็น “ไชยชนก” ในฐานะรัฐมนตรีกระทรวง ดีอี ออกมาชี้แจงว่า เว็บทั้ง 5 แห่ง ที่ถูกระบุชื่อ มีสถานะการปิดกั้นอย่างไร ระบบตรวจจับทำงานอย่างไร และมีข้อจำกัดอะไร ที่ทำให้ประชาชนยังเข้าถึงได้

ส่วนข้อกล่าวอ้างเรื่องเงิน 40 ล้านบาท รวมถึงข้อสงสัยว่ามีผลประโยชน์อยู่เบื้องหลัง หรือไม่ ก็ต้องตรวจสอบด้วย หลักฐาน และเส้นทางการเงิน ไม่ใช่ตอบโต้กันด้วยวาทกรรม

เพราะเรื่องนี้ไม่ใช่แค่เรื่องว่า AI มองเห็นเว็บพนัน หรือไม่ แต่เป็นเรื่องว่ารัฐบาลจริงจังกับการปราบปรามพนันออนไลน์ แค่ไหน และประชาชนจะเชื่อมั่นในการทำงานของรัฐ ได้อย่างไร

จาก “ไอเดียร์” ถึง สามี... จาก“สามีไอเดียร์”ถึงเครือข่ายพนัน... จากเครือข่ายพนัน วนมาถึง “ไชยชนก”

วันนี้ยังไม่มีข้อสรุปว่ามีใครในพรรคเกี่ยวข้องกับการปล่อยให้เว็บพนันเปิดอยู่ แต่สิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้คือ คำถามทางการเมือง เริ่มมาถึงหน้าประตูพรรคแล้ว

ถ้ารัฐมนตรีตอบไม่ได้ว่า ทำไมเว็บพนันรายใหญ่ ยังเข้าถึงได้ คนที่ต้องตอบคำถามต่อไป ก็อาจไม่ได้มีแค่รัฐมนตรีคนเดียว
เพราะสุดท้ายแล้วประชาชนไม่ได้อยากรู้แค่ว่า ปิดเว็บพนันไปกี่แสน กี่ล้านรายการ

แต่อยากรู้ว่า เว็บพนันรายใหญ่ที่ยังเปิดอยู่ ใครต้องรับผิดชอบ และถ้ามีใครอยู่เบื้องหลังจริง หลักฐานจะพาไปถึงใคร?