อดีต สส.ปชป. โพสต์เปิดเงินบริจาคภูมิใจไทย 150,000 บาท! ของ “ไอเดียร์” ตั้งแต่ก่อนเป็น สส. รวมคอนโดหรู 75 ล. รถ Maybach 11.3 ล. ถึงปม “รายได้ไม่สัมพันธ์กับทรัพย์สิน” เกือบ 2,000 ล. มองเป็นเหตุให้ลอยแพเจ้าตัวไม่ได้ เพราะกระทบสถานะพรรค
วันนี้ (15 ต.ค.) นายศิริโชค โสภา อดีต สส.ประชาธิปัตย์ โพสต์ ข้อความเกี่ยวกับเส้นเงินของ “สุชาดา ซาง แทนทรัพย์” สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทยว่า... ผมตรวจสอบบัญชีเงินบริจาคพรรคภูมิใจไทย ที่เปิดเผยต่อ กกต. พบชื่อ “สุชาดา ซาง แทนทรัพย์” บริจาคเงินให้พรรคอย่างต่อเนื่อง รวมเท่าที่ตรวจพบแล้ว 150,000 บาท โดยเริ่มบริจาค เดือนละ 10,000 บาท ตั้งแต่ก่อนเป็นส.ส. ก่อนเพิ่มเป็นเดือนละ 30,000 บาท หลังเข้าสภา
เงิน 150,000 บาทนี้ เป็นเฉพาะรายการบริจาคที่เปิดเผยอย่างเป็นทางการเท่านั้น ยังไม่ครอบคลุมการสนับสนุนในรูปแบบอื่นที่อาจมีอยู่
“สุชาดา” ไม่ใช่คนใหม่ในวงการเมือง ก่อนเป็น สส. เธอเคยได้รับแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยเลขานุการ และเลขานุการรัฐมนตรีในรัฐบาลที่พรรคภูมิใจไทย ร่วมบริหารถึง 3 ช่วง
อะไรทำให้เธอได้รับความไว้วางใจให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองถึง 3 ครั้ง? เธอมีความเชี่ยวชาญ หรือผลงานโดดเด่นด้านใด และใครเป็นผู้เสนอชื่อ ให้ได้รับแต่งตั้งในแต่ละครั้ง?
อีกด้านหนึ่ง บัญชีทรัพย์สินของสุชาดาและสามี “ไท่หยาง จาง” เปิดเผยความมั่งคั่งรวมเกือบ 2,000 ล้านบาท
ผมเคยเปิดเผยข้อมูลคอนโดมิเนียม ระดับอัลตราลักชัวรี (Ultra Luxury — หรูหราระดับสูงสุด) โครงการสินธร ลุมพินี ห้องเดียวกัน ซึ่ง “สุชาดาและไท่หยาง” แจ้งมูลค่าสิทธิคนละ 37.514 ล้านบาท รวมมูลค่าที่แจ้งทั้งคู่ 75.028 ล้านบาท นอกจากนี้ ยังมีรถ Mercedes-Maybach มูลค่า 11.3 ล้านบาท
แต่ “สุชาดา” แจ้งรายได้ต่อปี เพียงประมาณ 1.7 ล้านบาท ขณะที่สามี “ไท่หยาง จาง” ระบุในบัญชีทรัพย์สินที่ยื่นต่อ ป.ป.ช. ว่า ไม่ได้ประกอบอาชีพ และไม่มีรายได้ต่อปี ทั้งที่เป็นนักลงทุนในธุรกิจคริปโตเคอร์เรนซี (สินทรัพย์ดิจิทัล) และ เป็นผู้ถือหุ้นในบริษัทที่ดำเนินกิจการบ่อน Shuffle.com
เมื่อผู้ที่แจ้งว่าไม่มีอาชีพ และไม่มีรายได้ กลับมีทรัพย์สินจำนวนมหาศาล คำถามเรื่อง “รายได้ไม่สัมพันธ์กับทรัพย์สิน” จึงยิ่งต้องได้รับคำอธิบายว่า ความมั่งคั่งเหล่านั้น มีที่มาจากไหน?
ล่าสุด ป.ป.ช. กำลังตรวจสอบเชิงลึกเกี่ยวกับที่มาของทรัพย์สิน รายได้ และความสามารถในการชำระหนี้ของครอบครัวนี้
เรื่องนี้จึงนำมาสู่คำถามสำคัญเกี่ยวกับเงินบริจาคพรรคการเมือง เพราะกฎหมายไม่ได้พิจารณาเฉพาะจำนวนเงิน หรือชื่อผู้บริจาคเท่านั้น
มาตรา 72 แห่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 ห้ามพรรคการเมืองและผู้ดำรงตำแหน่งในพรรค รับบริจาคโดยรู้ หรือควรจะรู้ว่าเงินได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือมีเหตุอันควรสงสัยว่าแหล่งที่มาไม่ชอบด้วยกฎหมาย
มาตรา 74 ห้ามรับบริจาคจากบุคคลผู้ไม่มีสัญชาติไทย นิติบุคคลต่างประเทศ และบุคคลหรือนิติบุคคลบางประเภทที่เป็นช่องทางรับเงินจากแหล่งต้องห้าม
มาตรา 77 ให้อำนาจและกำหนดหน้าที่ กกต. ในการตรวจสอบความถูกต้องของการบริจาคเงินแก่พรรคการเมือง
มาตรา 92(3) หากพรรคการเมืองฝ่าฝืนมาตรา 72 หรือ 74 และพิสูจน์ได้ตามกระบวนการกฎหมาย อาจนำไปสู่การยุบพรรคโดยศาลรัฐธรรมนูญ
การมีทรัพย์สินจำนวนมาก หรือมีคู่สมรสลงทุนในธุรกิจบ่อนพนันออนไลน์ ไม่ได้พิสูจน์ว่าเงินบริจาคเป็นเงินผิดกฎหมาย แต่เมื่อมีข้อสงสัยเกี่ยวกับที่มาของทรัพย์สิน การตรวจสอบเงินบริจาค ก็ควรลงไปถึงต้นทางของเงินด้วย
และนี่คือส่วนที่ยากที่สุดของการตรวจสอบ จะพิสูจน์ได้อย่างไร ว่า เงินจำนวนใดมาจากธุรกิจที่ชอบด้วยกฎหมาย และเงินจำนวนใดอาจมีที่มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ?
ในเมื่อ ป.ป.ช.กำลังตรวจสอบที่มาของทรัพย์สิน “ครอบครัวสุชาดา” แล้ว กกต.ได้ตรวจสอบที่มาของเงินบริจาคให้พรรคภูมิใจไทย ด้วยหรือยัง?
เพราะหากพบว่า เงินบริจาคมาจากแหล่งต้องห้าม และพิสูจน์ได้ว่าพรรคฝ่าฝืนกฎหมาย ผลที่ตามมาอาจไม่ได้หยุดอยู่ที่ตัว “สุชาดา” แต่อาจกระทบถึงสถานะของพรรคภูมิใจไทยเอง
และนี่อาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้พรรคภูมิใจไทย ไม่สามารถลอยแพ “สุชาดา” ได้ง่ายๆ เพราะหากปัญหาไม่ได้จบอยู่ที่ตัวบุคคล แต่มีประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวพันถึงพรรค การตัดความสัมพันธ์ทางการเมือง ก็ไม่ได้ทำให้ความรับผิดตามกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นหมดไปด้วย