เปิดหลักฐาน! “ไท่หยาง จาง” ถือหุ้นบ่อน Shuffle.com พบทั้งคู่มีสิทธิในคอนโดสุดหรู มูลค่า 75 ล้าน ก่อนจดทะเบียนสมรส ขณะ “สุชาดา” ดำรงตำแหน่งทางการเมือง!
วันนี้ (14ต.ค.) นายศิริโชค โสภา อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ ได้โพสต์เฟซบุ๊ก ถึงเรื่องราวของ “สส.ไอเดียร์” กับสามี ที่กำลังเป็นประเด็นในตอนนี้ว่า ได้ติดตามเรื่อง “ไท่หยาง จาง” สามีของ “สุชาดา ซาง แทนทรัพย์” สส.พรรคภูมิใจไทย มาระยะหนึ่งแล้ว หลังตรวจพบว่าเขาเป็นหนึ่งในนักลงทุนของบ่อน Shuffle.com
เดิมทีผมสนใจเพียงว่า “ไท่หยาง” ลงทุนในบ่อนแห่งนี้เท่าไร ถือหุ้นจำนวนเท่าใด และมีความเกี่ยวข้องกับการดำเนินธุรกิจอย่างไร
แต่เมื่อกลับไปตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินที่ “สุชาดา”ยื่นต่อ ป.ป.ช. กลับพบข้อมูลอีกชุดหนึ่งที่ทำให้เรื่องนี้น่าสนใจขึ้นมาก
9 กรกฎาคม 2566 ในบัญชีทรัพย์สิน “สุชาดา” แจ้งสิทธิในห้องพักโครงการสินธร ลุมพินี มูลค่า 37,514,000 บาท ส่วน “ไท่หยาง” ก็แจ้งสิทธิในห้องพักโครงการเดียวกัน มูลค่า 37,514,000 บาท
ทั้งสองรายการ มีวันที่ได้มาตรงกัน คือ 9 กรกฎาคม 2566 และสิ้นสุดสิทธิในวันเดียวกัน คือ 31 ธันวาคม 2621 รวมมูลค่าสิทธิในอสังหาริมทรัพย์ที่ทั้งคู่แจ้งไว้ 75,028,000 บาท
สิ่งที่น่าสนใจ คือ สุชาดากับไท่หยาง เพิ่งจดทะเบียนสมรสกัน เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2567 หรือหลังจากวันที่ได้สิทธิในอสังหาริมทรัพย์ดังกล่าว ถึง 14 เดือน!
แต่เรื่องนี้ยังมีรายละเอียดที่น่าสนใจอีก
สินธร ลุมพินี ไม่ใช่คอนโดมิเนียมหรูทั่วไป แต่เป็นที่พักอาศัยระดับ อัลตราลักชัวรี (Ultra Luxury — หรูหราระดับสูงสุด) ใจกลางกรุงเทพมหานคร ซึ่งมีห้องพักเพียง 20 ยูนิต เท่านั้น!
ความพิเศษของโครงการอยู่ที่ความเป็นส่วนตัวอย่างยิ่ง เพราะทั้งอาคารมีที่พักอาศัยเพียงไม่กี่สิบครอบครัว ข้อมูลการซื้อขายพบห้องพักขนาด 230 ตารางเมตร ราคา 55 ล้านบาท ในปี 2567 ขณะที่ราคาประกาศขายปัจจุบัน อยู่ที่ประมาณ 65–89 ล้านบาท
เมื่อย้อนกลับไปดูบัญชีทรัพย์สินของ “สุชาดาและไท่หยาง” ทั้งคู่กลับแจ้งสิทธิในห้องพักโครงการเดียวกัน มูลค่าเท่ากัน คนละ 37,514,000 บาท รวมเป็น 75,028,000 บาท โดยมีทั้งวันที่ได้มา และวันสิ้นสุดสิทธิตรงกันทุกประการ
เมื่อพิจารณาระดับราคาของที่พักอาศัยสุดหรูแห่งนี้ ประกอบกับมูลค่าสิทธิที่แบ่งเท่ากันพอดี จึงมีเหตุผลให้สันนิษฐานว่า ทั้งคู่ น่าจะถือสิทธิร่วมกันในห้องพักเดียวกัน คนละครึ่ง มากกว่าจะเป็นการถือสิทธิในห้องพักคนละห้อง
แม้เลขห้องจะถูกปกปิดในเอกสารที่เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่ความสอดคล้องของมูลค่า และวันที่ดังกล่าวเป็นหลักฐานแวดล้อมสำคัญที่ควรตรวจสอบเพิ่มเติม
และที่สำคัญ ทั้งคู่ได้สิทธิดังกล่าวมาตั้งแต่ วันที่ 9 กรกฎาคม 2566 ก่อน “สุชาดา”เข้ารับตำแหน่งทางการเมือง และก่อนจดทะเบียนสมรสกันถึง 14 เดือน!
เมื่อย้อนกลับไปดูกฎหมายป.ป.ช. และได้พบประเด็นสำคัญ
มาตรา 102 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ไม่ได้จำกัดคำว่า “คู่สมรส” ไว้เฉพาะผู้ที่จดทะเบียนสมรส เท่านั้น
กฎหมายยังครอบคลุมถึง “ชายหญิงที่อยู่กินกันฉันสามีภริยา โดยมิได้จดทะเบียนสมรส” ตามหลักเกณฑ์ที่ ป.ป.ช. กำหนด
ดังนั้น การไม่ได้จดทะเบียนสมรส จึงไม่ใช่เหตุที่จะยกเว้นหน้าที่เปิดเผยทรัพย์สินของคู่สมรสตามกฎหมายป.ป.ช. โดยอัตโนมัติ
3 ตุลาคม 2566
คณะรัฐมนตรีมีมติแต่งตั้ง “สุชาดา”เป็น เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม โดยมี “น.ส.ศุภมาส อิศรภักดี” จากพรรคภูมิใจไทย เป็นรัฐมนตรี
“สุชาดา” ดำรงตำแหน่งนี้ ตั้งแต่วันที่ 3 ตุลาคม 2566 ถึง 6 กันยายน 2567 และได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเดิมอีกครั้ง ตั้งแต่วันที่ 29 ตุลาคม 2567 ถึง 19 มิถุนายน 2568
นั่นหมายความว่า ก่อน “สุชาดา”เข้ารับตำแหน่งทางการเมือง ทั้งคู่มีสิทธิในอสังหาริมทรัพย์โครงการเดียวกัน มูลค่าเท่ากัน และได้มาในวันเดียวกันแล้ว
กุมภาพันธ์ 2567
ระหว่างที่ “สุชาดา” ดำรงตำแหน่งเลขานุการรัฐมนตรี บ่อน Shuffle.com ประกาศการระดมทุนรอบ Seed Round (การระดมทุนจากนักลงทุนระยะเริ่มต้น) มูลค่า 2.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือ ประมาณ 90 ล้านบาท
เมื่อผมตรวจสอบรายชื่อนักลงทุนของบ่อนแห่งนี้ ก็พบชื่อบุคคลที่คุ้นเคย
ไท่หยาง จาง — สามีของสุชาดานั่นเอง!
หลักฐานการถือหุ้นแสดงว่า “ไท่หยาง” เข้าลงทุนในกิจการแห่งนี้ก่อนการประกาศระดมทุนดังกล่าวแล้ว
ลองเรียงเหตุการณ์ดูครับ
“สุชาดากับไท่หยาง” มีสิทธิในอสังหาริมทรัพย์โครงการเดียวกันตั้งแต่ เดือนกรกฎาคม 2566
“สุชาดา”เข้ารับตำแหน่งเลขานุการรัฐมนตรี ในเดือนตุลาคม 2566
“ไทหยาง”เป็นนักลงทุนในบ่อน Shuffle.com ซึ่งประกาศระดมทุน ในเดือนกุมภาพันธ์ 2567 และทั้งคู่เพิ่งจดทะเบียนสมรสในเดือน กันยายน 2567
ทั้งหมดนี้ ทำให้บัญชีทรัพย์สินที่ “สุชาดา” ยื่นเมื่อเข้ารับตำแหน่งเลขานุการรัฐมนตรีมีความสำคัญอย่างยิ่ง
เพราะหากความสัมพันธ์ของทั้งคู่ในเวลานั้นเข้าหลักเกณฑ์คู่สมรสตามกฎหมาย ป.ป.ช. ก็ต้องตรวจสอบว่ามีการแจ้งทรัพย์สินและการลงทุนของไทหยางไว้อย่างครบถ้วนหรือไม่
แต่เรื่องนี้ ไม่ได้จบเพียงการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สิน
ในการสืบค้นอีกส่วนหนึ่ง เรายังตรวจพบเส้นทางธุรกรรมทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับบ่อน Shuffle.com และศูนย์ซื้อขายคริปโต ในประเทศไทย
ธุรกรรมที่ตรวจพบเป็นอีกประเด็นหนึ่ง ซึ่งต้องนำมาตรวจสอบควบคู่กับช่วงเวลาการดำรงตำแหน่งทางการเมือง ความสัมพันธ์ทางทรัพย์สิน และผลประโยชน์จากการลงทุนของบุคคลใกล้ชิด
เพราะเมื่อสามีของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็นผู้ลงทุนในกิจการบ่อนการพนันออนไลน์ ประเด็นไม่ได้มีเพียงว่าเขาถือหุ้นอยู่เท่าไร แต่ยังรวมถึงผลประโยชน์ที่ได้รับจากกิจการนั้น และมีความเชื่อมโยงกับการใช้อำนาจหน้าที่ ของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือไม่
ป.ป.ช. จึงควรตรวจสอบทั้ง สถานะคู่สมรสในช่วงก่อนจดทะเบียน การเปิดเผยทรัพย์สิน การลงทุนในบ่อน Shuffle.com และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อน
เพราะการตรวจสอบครั้งนี้ไม่ได้มีเพียงเรื่องหุ้นในบ่อนการพนัน แต่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สิน เส้นทางการเงิน และความสัมพันธ์ระหว่างผลประโยชน์ทางธุรกิจกับอำนาจทางการเมือง ซึ่งต้องมีคำตอบที่ชัดเจนจากหลักฐาน