อย่างนี้ “ซุกหุ้น”หรือเปล่า?! “ไอเดียร์”ไม่แจ้งหุ้นกาสิโนของสามี

วันนี้มีประเด็นหนึ่งที่คิดว่า เราไม่ควรรีบตัดสินว่าใครผิด หรือใครถูก แต่ควรเอาเอกสารมาวางบนโต๊ะ แล้วถามตรงๆ ว่า เรื่องนี้ ป.ป.ช. ควรตรวจสอบหรือไม่?!

เรื่องนี้มาจากข้อมูลที่ “ศิริโชค โสภา” อดีตส.ส.ประชาธิปัตย์ นำมาเปิดเผยเกี่ยวกับ “ไท่หยาง จาง” สามีของ “สส.ไอเดียร์ สุชาดา”
 
ประเด็นอยู่ที่หุ้นจำนวน 2,160 หุ้น ในบริษัทที่ชื่อว่า Mixed Order Limited ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Natural Nine B.V. ผู้ดำเนินธุรกิจบ่อนคริปโตชื่อดังระดับโลก อย่าง "Shuffle"
 
จากข้อมูลและเอกสารที่ “ศิริโชค” นำมาเปิดเผยระบุว่า “ไท่หยาง จาง” มีชื่อเป็นผู้ถือหุ้นบุริมสิทธิ 2,160 หุ้น ตั้งแต่วันที่ 8 กันยายน 2565

และที่สำคัญคือ มีการนำทะเบียนผู้ถือหุ้นอีกฉบับหนึ่ง ซึ่งระบุว่าออก หรือรับรอง เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2567 มาแสดง โดยชื่อของ “ไท่หยาง จาง” ยังปรากฏอยู่ในช่อง Current Holding จำนวน 2,160 หุ้น ขณะที่ในเอกสารที่นำมาเปิดเผย ไม่พบรายการว่าโอนหุ้นออกไป หรือสิ้นสุดสถานะการเป็นผู้ถือหุ้น
 
ทีนี้ ประเด็นมันไม่ได้อยู่แค่ว่า หุ้นนี้เกี่ยวข้องกับธุรกิจอะไร
 
แต่มันอยู่ตรงที่ว่า... ถ้าหุ้นยังมีอยู่จริงในวันที่ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สิน แล้วทำไมไม่เห็นหุ้น 2,160 หุ้นนี้อยู่ในบัญชีทรัพย์สินที่ยื่นต่อป.ป.ช.
 
เพราะกฎหมายป.ป.ช. กำหนดให้การยื่นบัญชีต้องแสดงทรัพย์สินของผู้ยื่นและคู่สมรส และทรัพย์สินที่อยู่ต่างประเทศก็อยู่ในข่ายที่ต้องแสดงด้วย โดยหลักคือ ให้แสดงทรัพย์สินที่มีอยู่จริงในวันที่มีหน้าที่ยื่นบัญชี
 
แม้ตอนนี้จะยังไม่สามารถสรุปได้ว่าเป็นการ “แจ้งบัญชีเท็จ” หรือ “ซุกหุ้น”
 
เพราะต้องมีความชัดเจนก่อนว่า วันที่ 15 มีนาคม 2569 ซึ่งเป็นวันที่ยื่นบัญชีทรัพย์สิน หุ้นจำนวน 2,160 หุ้นนี้ ยังเป็นของ “ไท่หยาง” อยู่หรือไม่ ... ถ้ายังเป็นเจ้าของอยู่ ทำไมจึงไม่แจ้ง
 
แต่ถ้าไม่ได้ถือแล้ว ก็ต้องชี้แจงได้ว่า หุ้นถูกโอนไปเมื่อไหร่ โอนไปให้ใคร มีเอกสารยืนยันหรือไม่
  
และถ้าปรากฏว่าเป็นทรัพย์สินที่ต้องแจ้ง แต่ไม่ได้แจ้ง ทาง ป.ป.ช.จะตรวจสอบในประเด็นนี้ หรือไม่ อย่างไร?

เพราะนี่ไม่ใช่เรื่องที่สังคมควรตัดสินกันเอง จากข่าว หรือจากโพสต์ของใครคนหนึ่ง

สิ่งที่ควรทำคือ ต้องไปดูเอกสารต้นทาง ดูทะเบียนผู้ถือหุ้น ดูวันที่โอน ดูเอกสารการขาย หรือไถ่ถอน ดูมูลค่าหุ้น และนำมาเทียบกับบัญชีทรัพย์สิน ที่ยื่นต่อ ป.ป.ช.

ยิ่งข้อมูลที่เปิดเผย ระบุว่า Natural Nine B.V. ซึ่งเกี่ยวข้องกับธุรกิจ Shuffle มีกำไรสุทธิในปี 2025 กว่า 46.6 ล้านดอลลาร์ และมีการประกาศจ่ายเงินปันผล 18 ล้านดอลลาร์ ก็ยิ่งทำให้คำถามเรื่องสถานะ และสิทธิในหุ้นชุดนี้ มีเหตุผลที่จะต้องตรวจสอบให้ชัดเจน
 
แล้ว ป.ป.ช.คิดว่า ควรตรวจสอบหรือไม่ เพราะสุดท้ายแล้ว คนที่จะเคลียร์ปมนี้ ไม่ใช่ “ศิริโชค โสภา” และไม่ใช่คนในโซเชียล แต่คือป.ป.ช.

ว่าหุ้น 2,160 หุ้นนี้ ในวันที่ 15 มีนาคม 2569… มันยังอยู่ หรือมันหายไปไหน
 
และถ้ายังอยู่จริง…ทำไมจึงไม่ปรากฏอยู่ในบัญชีทรัพย์สินที่ยื่นต่อ ป.ป.ช.
 
เรื่องนี้ ป.ป.ช. ควรเป็นคนตอบให้เคลียร์ ให้สังคมเห็นจากเอกสาร ไม่ใช่จากการคาดเดา