ผู้ว่าโปรจีนฯ เป่าหู “หนู” เบื้องหลังย้าย นอภ.บ้านสร้าง ปมขยะอุตสาหกรรม?!

กรณีการสั่งย้ายด่วน นายอำเภอบ้านสร้าง จ.ปราจีนบุรี ไปแขวนไว้ที่วิทยาลัยการปกครอง ซึ่งสังคมกังขา ชาวบ้านคัดค้าน คงไม่ได้หยุดอยู่แค่ว่า นายอำเภอคนนี้ ทำงานเรื่องน้ำท่วมดี หรือไม่ดี 
แต่อยากชวนมองให้ลึกกว่านั้นว่า…ทำไมต้องเป็นนายอำเภอคนนี้ ทำไมต้องเป็นช่วงเวลาที่กำลังเกิดน้ำท่วมหนักอย่างนี้ และถ้าเขาถูกย้ายออกจากพื้นที่ แล้วใครจะได้ประโยชน์จากการที่เขาไม่อยู่ตรงนั้น

เพราะถือว่านี่เป็นการย้ายที่ไม่ปกติ!

และเราก็ได้เห็นเอกสารกันแล้วว่า หนังสือเสนอให้พิจารณาย้าย “นายเสฏฐวุฒิ วงศ์เลอวุฒิ” นายอำเภอบ้านสร้าง ออกจากจังหวัดปราจีนบุรี ลงวันที่ 30 กันยายน 2569

คนที่ลงนามเสนอเรื่องก็คือ “นายวีระพันธ์ ดีอ่อน” ผู้ว่าราชการจังหวัดปราจีนบุรีคนเดิม ที่ลงนามทิ้งทวนในวันที่ 30 กันยายน ซึ่งเป็นวันสุดท้ายก่อนที่เขาจะเกษียณอายุราชการ 


เป็น“ผู้ว่าฯวีระพันธ์” คนพุงโตๆ ที่เคยตกเป็นข่าวฉาวจาก กรณีตั้งคนจีนเป็นที่ปรึกษา จนได้รับฉายาว่า “ผู้ว่าฯโปรจีนบุรี” ผู้ไม่ปฏิเสธ “โกดังขยะ”

เหตุผลในเอกสารที่เปิดเผยต่อสาธารณะ คือ เรื่องการบริหารจัดการน้ำท่วม และระบุว่านายอำเภอ ไม่ได้ให้ความร่วมมือกับหน่วยงานระดับจังหวัด

นี่คือรายงานของผู้ว่าฯ ที่ต้องตรวจสอบกันต่อไปว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร

แต่ทีนี้…มีอีกด้านหนึ่งที่น่าสนใจมาก

เพราะถ้าเราไปย้อนดูการทำงานของนายอำเภอบ้านสร้าง จะเห็นว่าเขาไม่ได้เพิ่งมาทำงานเรื่องสิ่งแวดล้อม หรือขยะในวันที่เกิดเรื่องน้ำท่วม

ก่อนหน้านี้ อำเภอบ้านสร้าง มีการผลักดันเรื่องการจัดการขยะอย่างต่อเนื่อง ทั้งการคัดแยกขยะ การกำจัดขยะอย่างถูกวิธี การทำธนาคารขยะ และการดึงประชาชนกับภาคเอกชน เข้ามาร่วมกันจัดการปัญหา

นี่แหละคือจุดที่น่าสนใจ เพราะปราจีนบุรี ไม่ใช่จังหวัดธรรมดา แต่มันเป็นพื้นที่อุตสาหกรรม มีโรงงาน มีการขนส่ง มีของเสียจากภาคอุตสาหกรรม และแน่นอนว่าเรื่อง “ขยะอุตสาหกรรม” เป็นเรื่องที่ต้องจับตาอย่างมาก


ถ้านายอำเภอคนหนึ่งลงพื้นที่แล้วพยายามให้ กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน และประชาชน ช่วยกันสอดส่องการลักลอบทิ้งขยะ ในที่ลับตา ในป่าละเมาะ ถ้าพบรถต้องสงสัย ก็ให้ถ่ายรูป ให้แจ้งข้อมูล ให้ช่วยกันเป็นหูเป็นตา

ถ้าฝ่ายปกครองในระดับพื้นที่ พยายามเข้าไปดูแล ตรวจตราเรื่องเหล่านี้จริง แล้วมันจะเป็นปัญหาหรือเป็นประโยชน์ต่อพื้นที่กันล่ะ

ถ้าเป็นประโยชน์ต่อประชาชน…แล้วทำไมคนที่ทำเรื่องนี้จึงต้องถูกย้าย?!

นี่ไม่ได้ชี้นำ หรือสรุปว่า การย้ายนายอำเภอครั้งนี้เพราะเขาไปขัดผลประโยชน์ของทุนจีน ที่มาตั้งโรงงานรีไซเคิล ขยะอุตสาหกรรม

แต่อยากจะบอกว่า…นี่คือประเด็นที่ควรตรวจสอบ

เพราะเวลาพูดถึง“ทุนจีน” คนที่ได้สัมผัส ได้ใกล้ชิด จะรู้ว่ามันเป็นอย่างไร... แต่เราก็ไม่ควรเหมารวมว่าคนจีนทุกคนไม่ดี หรือ ธุรกิจจีนทุกแห่งมีปัญหา

แต่ถ้ามีทุนต่างชาติรายใดเข้ามาทำธุรกิจอย่างถูกกฎหมาย ทุกคนก็ต้องเคารพกฎหมายไทย

แต่ถ้ามีการลักลอบทิ้งของเสีย ทิ้งสารที่เป็นพิษ หรือมีการกระทำผิดกฎหมายสิ่งแวดล้อม มีการใช้ช่องว่างของระบบราชการ หรือมีใครใช้อำนาจกดดันเจ้าหน้าที่ ที่กำลังตรวจสอบ

ตรงนี้ต้องจัดการ ตรวจสอบให้หมด ไม่ว่าจะเป็นทุนไทยหรือทุนต่างชาติ!

นี่คือสิ่งที่อยากให้คนปราจีนบุรี และตัวแทนประชาชนให้ความสนใจ ใส่ใจ

เพราะวันนี้ สส.ทั้ง 3 เขต ของปราจีนบุรี ที่ได้รับเลือกตั้งในปี 2569 ล้วนมาจากพรรคภูมิใจไทย ได้แก่ อำนาจ วิลาวัลย์, ชยุต ภุมมะกาญจนะ และ สฤษดิ์ บุตรเนียร

ดังนั้น พื้นที่นี้จึงมีทั้ง ฝ่ายการเมือง ฝ่ายปกครอง ภาคอุตสาหกรรม และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ที่เราสามารถตรวจสอบความเชื่อมโยงกันได้

แล้ว “โปรจีนบุรี” ที่กำลังกลายเป็นเมืองขยะอุตสาหกรรมนั้น เป็นนโยบายของใคร ใครมีอำนาจตัดสินใจ ใครเป็นคนเสนอ ใครเป็นคนอนุมัติ

และเมื่อเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองคนหนึ่ง ถูกย้ายออกจากพื้นที่ ผลกระทบต่อการตรวจสอบปัญหาขยะอุตสาหกรรมจะเป็นอย่างไร
ถ้าเหตุผลจริงๆ ของการสั่งย้าย คือเรื่องน้ำท่วม ก็ตรวจสอบเรื่องน้ำท่วมกันไป ถ้าพบว่าบกพร่องจริง ก็ต้องรับผิด ตามกระบวนการ

แต่ถ้าสุดท้ายตรวจสอบแล้วพบว่า เขาไม่ได้ละเลยประชาชนอย่างที่ถูกกล่าวหา หรือพบว่าเขาลงพื้นที่ทำงานจริงจัง

มันก็ต้องกลับมาดูว่า…แล้วอะไรคือเหตุผลที่แท้จริงของการเสนอให้ย้าย

ที่สำคัญ…ก่อนถูกย้าย เขากำลังไปแตะเรื่องอะไรอยู่หรือเปล่า?!

เพราะเรื่องนี้มันไม่ได้จบแค่นายอำเภอไม่ป้องกันน้ำท่วม หรือนายอำเภอช่วยน้ำท่วมไม่ทัน...!

แต่มันอาจเป็นเรื่องของอำนาจในพื้นที่ กับการตรวจสอบผลประโยชน์ในพื้นที่ ก็เป็นได้

เรื่องนี้ถ้าจะให้มีความชัดเจน เป็นธรรม ให้ประชาชนยอมรับ ก็ง่ายมาก แค่เปิดเอกสารออกมาแล้วตรวจสอบกันตรงๆ

ดูว่าก่อนถูกย้าย นายอำเภอคนนี้ทำอะไรไว้บ้าง เคยเข้าไปตรวจสอบเรื่องอะไร เคยมีปัญหากับหน่วยงาน หรือผู้ประกอบการรายใด หรือไม่ มีเรื่องร้องเรียนเรื่องขยะอุตสาหกรรม ตรงไหนบ้าง

แล้วหลังจากเขาถูกย้าย...ใครเข้ามารับผิดชอบพื้นที่ต่อ และนโยบายการตรวจสอบเหล่านั้น จะเดินหน้าต่อหรือหยุดลง
เพราะถ้าคำตอบคือเรื่องน้ำท่วมจริง ก็ต้องพิสูจน์เรื่องน้ำท่วม

แต่ถ้าสังคมพบว่าเบื้องหลัง มีเรื่องอื่น โดยเฉพาะเรื่องผลประโยชน์จากที่ดิน โรงงาน ขยะอุตสาหกรรม หรือทุนขนาดใหญ่ เรื่องนั้นก็ต้องถูกเปิดออกมาให้ประชาชนเห็นเหมือนกัน ไม่ว่าจะเป็นทุนจีน ทุนไทย หรือทุนของใครก็ตาม

เพราะจังหวัดปราจีนบุรี ไม่ใช่ของทุน ไม่ใช่ของนักการเมือง ไม่ใช่ของข้าราชการคนใดคนหนึ่ง แต่มันเป็นพื้นที่ของประชาชน
สิ่งที่ประชาชนควรได้รับมากที่สุดในเรื่องนี้ ไม่ใช่คำกล่าวหา

แต่คือคำตอบว่า…นายอำเภอบ้านสร้าง ถูกย้ายเพราะอะไรกันแน่!