เรื่องที่เกิดขึ้นในสภา เมื่อวันที่ 1 ต.ค.ที่ผ่านมา เริ่มต้นจากกระทู้สดของ “รังสิมันต์ โรม” ที่ถาม “ไชยชนก ชิดชอบ” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลฯ ถึงความคืบหน้า กรณีที่เคยมีการกล่าวอ้างว่า มีคนเสนอสินบนให้รัฐมนตรีเดือนละ 40 ล้านบาท เพื่อแลกกับการไม่ปราบปรามเว็บพนัน และเครือข่ายอาชญากรรมออนไลน์
เรื่องนี้เดิมก็ร้อนอยู่แล้ว เพราะผ่านมาประมาณ 1 ปี แต่ “ไชยชนก” ทำลืม นึกไม่ออกว่าคดีไปถึงไหนแล้ว ใครเป็นคนเสนอเงิน และทำไมการตรวจสอบถึงยังไม่ชัดเจนซักที
แต่ระหว่างการอภิปรายในสภา เรื่องกลับแตกแขนงออกไปอีก เมื่อ “รังสิมันต์ โรม” พูดถึง ส.ส.หญิงชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย รายหนึ่ง และตั้งคำถามให้มีการตรวจสอบเรื่องธุรกิจของสามีด้วย
สุดท้าย “สส.ไอเดียร์” สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.หญิงหนึ่งเดียวของ จ.ชัยภูมิ ก็ลุกขึ้นประท้วง และยืนยันว่า คำพูดดังกล่าว ทำให้ครอบครัวเสียหาย พร้อมขอให้ถอนคำพูด ขณะที่“โรม” ยืนยันว่าไม่ถอน และบอกว่ามีข้อมูลที่จะนำมาเปิดเผยต่อไป
ตรงนี้เอง ที่จากเรื่องเดิมเป็นเรื่องสินบน “40 ล้านบาท” ของไชยชนก ก็เลยกลายเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ที่สังคมเริ่มหันมาสนใจว่า ทำไม “สส.โรม” ที่เกาะติดเรื่องเว็บพนัน สแกมเมอร์ ถึงวนมาหา สส.หญิงคนนี้
เมื่อไปดูบัญชีทรัพย์สินของ สส. “สุชาดา ซาง แทนทรัพย์” หรือ “ไอเดียร์” ส.ส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย ซึ่งป.ป.ช.เปิดเผยหลังเข้ารับตำแหน่ง สส. เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2569 ตัวเลขที่ปรากฏ บอกได้ว่า “รวยมาก” ช่วงนั้นคนก็ฮือฮามารอบหนึ่งแล้ว
สุชาดา คู่สมรส และบุตร แจ้งทรัพย์สินรวมกัน ประมาณ 1,974 ล้านบาท นี่มันเกือบ 2,000 ล้านบาทเลยนะ
แต่ที่น่าสนใจ ไม่ใช่แค่ตัวเลขเกือบ 2,000 ล้านบาท มันอยู่ที่ว่า… เงินก้อนนี้อยู่ที่ใคร และอยู่ในรูปอะไร
เพราะตัว “สุชาดา” เอง แจ้งว่ามีทรัพย์สิน ประมาณ 130 ล้านบาท
แต่คู่สมรส คือ “ไทหยาง ซาง” เชื้อสายจีน สัญชาติออสเตรเลีย แจ้งทรัพย์สิน ประมาณ 1,844 ล้านบาท
คือทรัพย์สินเกือบทั้งหมดของครอบครัว มาจากฝั่งสามี และเมื่อดูรายละเอียดก็พบว่า สามีแจ้งเงินฝากประมาณ 154 ล้านบาท เงินลงทุนประมาณ 178 ล้านบาท มีอสังหาริมทรัพย์ และสิทธิประโยชน์ต่างๆ รวมถึงทรัพย์สินอื่น เช่น นาฬิกา งานศิลปะ และทรัพย์สินมีค่า
แต่เงินก้อนใหญ่ที่สุด คือ…เงินให้กู้ยืม ประมาณ 1,440 ล้านบาท
ตรงนี้แหละคือจุดที่ทำให้ต้อง...เอ๊ะ...เพราะเงิน 1,440 ล้านบาท ไม่ใช่เงินฝากที่นอนอยู่ในธนาคาร แต่มันถูกแจ้งในฐานะ “เงินให้กู้ยืม”
โดยผู้กู้ คือ บริษัท ทรี แอโรลส์ แคปิตอล จำกัด (Tree Aerosols Capital) ตกลงผ่าน วิลสัน เปา (Wilson Pao) เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2564 ยอดหนี้คงเหลือปัจจุบันอยู่ประมาณ 1,343 ล้านบาท
เงินกู้ก้อนนี้ คิดเป็น 73% ของทรัพย์สินรวมทั้งครอบครัวเลยทีเดียว และเป็นที่น่าสังเกตว่า ถ้าสามี สส.ไอเดีย มีอาชีพปล่อยเงินกู้ ทำไมถึงปล่อยก็เพียงรายเดียว และทำไมถึงกล้าปล่อยกู้ เป็นเงินจำนวนมากขนาดนี้!
อีกประเด็นที่สังคมยังข้องใจ คือ บัญชีทรัพย์สินที่เปิดเผย ไม่ได้ระบุอาชีพของสามี และไม่ได้แจ้งรายได้ต่อปีของสามีเอาไว้เลย ปล่อยเว้นว่างเอาไว้... แต่กลับระบุรายจ่ายว่าประมาณปีละ 6.5 ล้านบาท
คำถามจึงเกิดขึ้นตามธรรมชาติของคนขี้สงสัยว่า…แล้วเงินที่ปล่อยกู้ก้อนนี้มาจากไหน ทำธุรกิจอะไร มีการสะสมทรัพย์สินมาอย่างไร และลูกหนี้คือใคร มีความสัมพันธ์ส่วนตัวหรือไม่ ตอนนี้สภาพหนี้เป็นอย่างไร
รวมถึงที่สำคัญที่สุด…เมื่อบริษัทลูกหนี้มีปัญหาทางการเงิน แล้วสิทธิเรียกร้องเงินก้อนนี้ยังมีมูลค่าอยู่แค่ไหน ?
เพราะบริษัท Three Arrows Capital หรือ 3AC ที่ถูกพูดถึงในรายงานข่าวนั้น เป็นกองทุนคริปโต ที่ศาลในหมู่เกาะบริติชเวอร์จิน มีคำสั่งให้เข้าสู่กระบวนการชำระบัญชี ตั้งแต่ปี 2565 และมีการแต่งตั้งผู้ชำระบัญชีเข้าไปจัดการทรัพย์สินและเจ้าหนี้ของบริษัท
และตรงนี้เอง ที่ทำให้เรื่องมันซับซ้อนขึ้นไปอีก เพราะถ้าเงิน 1,440 ล้านบาทเป็น “เงินให้กู้ยืม” จริง สิ่งที่ต้องตรวจสอบ ไม่ใช่เพียงว่า “มีเงินก้อนนี้จริงหรือไม่?” แต่ต้องลงรายละเอียดให้ชัดว่า หลังบริษัทเข้าสู่กระบวนการล้มละลาย หรือชำระบัญชี สิทธิเรียกร้องก้อนนี้ เหลือเท่าไหร่ และวันนี้สถานะของหนี้ก้อนนี้ เป็นอย่างไร
ขณะที่ อีกประเด็นหนึ่งที่กำลังถูกพูดถึงในโลกออนไลน์ คือ การพยายามเชื่อมชื่อ “ไทหยาง ซาง” เข้ากับบุคคลในวงการคริปโตระดับโลก ที่ชื่อ Taiyang Zhang รวมถึง Ren Protocol และ ความเชื่อมโยงกับ Alameda Research
เพราะมีสื่อบางแห่ง รายงานว่า มีความสอดคล้องกันของชื่อ และประวัติธุรกิจ ขณะที่บางสำนักก็ระบุชัดว่า ยังไม่มีเอกสารราชการ ที่ยืนยันว่าคู่สมรสของ สุชาดา คือบุคคลเดียวกับ Taiyang Zhang ในวงการคริปโต
แน่นอน...ด้วยข้อมูล แค่ว่า เกี่ยวข้องกับวงการคริปโต หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน ที่ขึ้นชื่อว่าเป็นสวรรค์ของนักฟอกเงิน คงยังไม่สามารถสรุปได้ว่า สามีของ “สส.หญิงคนนี้” เกี่ยวข้องกับขบวนการอาชญากรรม!
แต่สิ่งที่พูดได้เต็มปาก คือ…บัญชีทรัพย์สินมีตัวเลขจริง เกือบ 1,975 ล้านบาทจริง ทรัพย์สินส่วนใหญ่เป็นของคู่สมรสจริง และในทรัพย์สินของคู่สมรส มีรายการเงินให้กู้ยืม 1,440 ล้านบาทจริง
และบัญชีที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ก็ไม่ได้ระบุอาชีพ และรายได้ต่อปีของคู่สมรส จริง!
ฉะนั้น เมื่อเจ้าตัวออกมาประท้วงกลางสภา และขอให้ถอนคำพูด เรื่องมันก็เลยไม่ได้จบแค่การถามว่า “รังสิมันต์ โรม” พูดเกินไปหรือไม่? แต่กลับเกิดคำถามอีกชุดตามมาแทน ว่า…ถ้าไม่มีอะไรต้องสงสัย แล้วเงิน 1,440 ล้านบาทก้อนนี้ มีที่มาอย่างไร และถ้ามีที่มาที่ไปชัดเจน ก็เป็นเรื่องที่สามารถอธิบายได้ด้วยเอกสาร หลักฐาน
ตรงนี้ “สส.ไอเดียร์” มีหรือไม่ ?!
การยื่นบัญชีทรัพย์สินต่อ ป.ป.ช. ไม่ได้มีไว้เพื่อบอกว่าใครรวย หรือใครจน แต่มีไว้เพื่อให้สังคม และองค์กรตรวจสอบสามารถย้อนดูได้ว่า ทรัพย์สินมาจากไหน อยู่ในรูปอะไร มีภาระผูกพันหรือไม่ และเมื่อเวลาผ่านไป ทรัพย์สินเหล่านั้น เปลี่ยนแปลงเป็นมากขึ้น หรือลดลง อย่างไร
เพราะบางครั้ง…การเปิดบัญชีทรัพย์สิน ไม่ได้ทำให้เรื่องจบ แต่กลับเปิดประตูให้สังคมตั้งคำถามต่อได้ละเอียดกว่าเดิม
และนี่อาจเป็นเหตุผลว่า ทำไมคำพูดไม่กี่ประโยคในสภาเมื่อวานนี้ ถึงทำให้บัญชีทรัพย์สินเกือบ 2,000 ล้านบาท ของ “สส.ไอเดีย” สส.สมัยแรก ของพรรคภูมิใจไทย ถูกหยิบกลับมาส่องดูรายละเอียดกันอีกครั้ง !