กกต.โต้ “ปริญญา” ท้วงไม่สั่งเลือก สว.ใหม่ 12 กลุ่ม ยัน ม.96(4) ใช้เฉพาะ สว.วาระแรก 250 คน ชี้ ปี 67 คนละระบบ ใช้ ม.42 ย้ำ “คนละช่วง คนละระบบ คนละหลักเกณฑ์”
วันนี้ (31 ส.ค.) สำนักงาน กกต. ชี้แจงกรณี นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล ผอ.ศูนย์นิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ระบุถึงนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ในฐานะ ผอ.เลือก สว.ระดับประเทศ ว่า มาตรา 96(4) กำหนดให้ถ้ากลุ่มใดมีคะแนนเป็นศูนย์ 10% ขึ้นไปต้องเลือกใหม่ ซึ่งมี 12 กลุ่ม แต่นายแสวงไม่สั่งเลือกตั้งใหม่ โดยสำนักงาน กกต.ชี้แจงว่า
มาตรา 96 พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. 2561 เป็นบทบัญญัติ�ในบทเฉพาะกาล สำหรับการได้มาซึ่ง สว. ในวาระเริ่มแรก ไม่ใช่หลักเกณฑ์ที่ใช้บังคับกับการเลือก สว. ปี 2567
โดยการได้มาซึ่ง สว. วาระเริ่มแรก จำนวน 250 คน เป็นกระบวนการ ตามที่กำหนดไว้ในบทเฉพาะกาลของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 และที่มาของบทบัญญัติตามมาตรา 96(1)-(4) การเลือก สว. ปี 2567 จำนวน 200 คน เป็นการเลือกตามระบบที่กฎหมายกำหนด โดยใช้วิธีผู้สมัครเลือกกันเอง แบ่งเป็น 20 กลุ่ม และเลือก 3 ระดับ ได้แก่ ระดับอำเภอ ระดับจังหวัด และระดับประเทศ
ทั้งนี้ การเลือกระดับประเทศดำเนินการตาม มาตรา 42 แห่ง พ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561
“ดังนั้น การนำหลักเกณฑ์ตามบทเฉพาะกาล มาตรา 96(4) มาอ้าง ว่า หากผู้สมัครไม่ได้รับคะแนนเลือก มีจำนวนไม่น้อยกว่าร้อยละ 10 จะต้องจัดการเลือกใหม่ในการเลือก สว. �ปี 2567 จึงไม่ถูกต้องตามที่กฎหมายกำหนด เนื่องจากมาตรา 96 เป็นบทบัญญัติในบทเฉพาะกาลที่ใช้กับการได้มาซึ่ง สว. ในวาระเริ่มแรก จำนวน 250 คน ซึ่งเป็นคนละช่วงเวลา และคนละระบบกับการเลือก สว. ปี 2567 จำนวน 200 คน”
ทั้งนี้ การที่มาตรา 96(4) ไม่ใช้บังคับกับการเลือก สว. ปี 2567 ไม่ได้หมายความว่ากระบวนการเลือก สว. ปราศจากการตรวจสอบ โดยในการเลือก สว. ระดับประเทศเมื่อปี 2567 สำนักงาน กกต. ได้จัดให้มีจุดรับเรื่องร้องเรียน เจ้าหน้าที่สืบสวนเพื่อรับเรื่องและตรวจสอบข้อเท็จจริง ตลอดจนผู้สังเกตการณ์การเลือก สว. เพื่อรับข้อมูล ข้อร้องเรียน และพยานหลักฐานเกี่ยวกับการทุจริตหรือการกระทำที่อาจฝ่าฝืนกฎหมาย และดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจที่กฎหมายกำหนด เพื่อให้การเลือก สว. เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม
สรุปง่ายๆ สว. 250 คน → วาระเริ่มแรก → ใช้บทเฉพาะกาล → มีมาตรา 96
สว. 200 คน ปี 2567 → ระบบผู้สมัครเลือกกันเอง → 20 กลุ่ม → ใช้มาตรา 42 เป็นหลัก “คนละช่วง คนละระบบ คนละหลักเกณฑ์”