“วัชระ” ยื่น กมธ.อุตฯ สอบปมเปลี่ยนมาตรฐานเหล็กเส้น มอก.20 และ มอก.24 หวั่นใช้อำนาจทางการเมืองกระทบผู้ประกอบการมูลค่ากว่า 4 หมื่นล้าน พร้อมร้องประธานสภา สอบจริยธรรมร้ายแรง “อรรถวิชช์” หลังให้ข่าวพาดพิงเหล็กผลิตด้วยระบบ IF จนสร้างความเสียหายต่ออุตสาหกรรม
วันนี้ (2 ก.ค.) ที่รัฐสภา นายวัชระ เพชรทอง อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นหนังสือถึง นายศุภโชค ศรีสุขจร ประธานคณะกรรมาธิการการอุตสาหกรรม สภาผู้แทนราษฎร ขอให้ศึกษาข้อเท็จจริงกรณีการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานเหล็กเส้น หรือเหล็กข้ออ้อย ตามมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (มอก.) 20 และ มอก.24 ของกระทรวงอุตสาหกรรม ว่า เป็นธรรมต่อผู้ประกอบการภายในประเทศหรือไม่
นายวัชระ ระบุว่า มีข้อเท็จจริงปรากฏว่า มีนักการเมืองบางรายพยายามผลักดันให้กระทรวงอุตสาหกรรมออกมาตรฐานใหม่ ยกเลิกการใช้เทคโนโลยีเตาหลอมเหล็กแบบ IF ในการผลิตเหล็กข้ออ้อยทั้งหมด ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อผู้ประกอบการโรงเหล็กที่ยังผลิตตามมาตรฐานเดิมของกระทรวงอุตสาหกรรม มีกำลังการผลิตรวมเกือบ 3 ล้านตัน คิดเป็นมูลค่ากว่า 40,000 ล้านบาท และกระทบต่อแรงงานจำนวนมาก
นายวัชระ กล่าวว่า ที่ผ่านมา ไม่เคยปรากฏข้อเท็จจริงว่าการใช้เหล็กที่ผลิตด้วยกรรมวิธี IF ตามมาตรฐานเดิมเป็นสาเหตุของเหตุอาคารหรือสิ่งปลูกสร้างถล่ม จึงเห็นว่า ควรมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างรอบด้าน เพื่อสร้างความเป็นธรรมแก่ผู้ประกอบการและรักษามาตรฐานความปลอดภัยของประชาชน
ทั้งนี้ ได้ขอให้คณะกรรมาธิการการอุตสาหกรรมเชิญปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง นักวิชาการ และผู้ประกอบการอุตสาหกรรมเหล็กเส้น เข้าชี้แจงข้อมูลทุกฝ่าย เพื่อหาข้อยุติที่เป็นธรรม พร้อมขอให้แจ้งผลการดำเนินการภายใน 15 วัน
นอกจากนี้ นายวัชระ ยังยื่นหนังสือถึง นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ขอให้สอบสวนจริยธรรมร้ายแรง นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี สส.บัญชีรายชื่อ พรรครวมไทยสร้างชาติ จากกรณีให้สัมภาษณ์วิจารณ์การผลิตเหล็กเส้นแบบ IF ว่า ไม่มีมาตรฐาน ซึ่งเห็นว่าเป็นการสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อผู้ประกอบการอุตสาหกรรมเหล็กของไทย
นายวัชระ ระบุว่า การแสดงความคิดเห็นดังกล่าวอาจเข้าข่ายฝ่าฝืนประมวลจริยธรรมสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ข้อ 8 และข้อ 11 และอาจสะท้อนถึงการมีอคติต่อผู้ผลิตเหล็กเส้นแบบ IF หรือขาดความซื่อสัตย์สุจริตในการปฏิบัติหน้าที่ จึงขอให้ประธานสภาผู้แทนราษฎรดำเนินการสอบสวนตามอำนาจหน้าที่
“ขอให้คณะกรรมาธิการตรวจสอบว่า การผลักดันให้ยกเลิกหรือจำกัดการใช้เทคโนโลยี IF จะก่อให้เกิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจแก่ผู้ประกอบการบางกลุ่มเป็นมูลค่าหลายแสนล้านบาทหรือไม่ และมีผู้ใดได้รับประโยชน์จากนโยบายดังกล่าวเป็นพิเศษหรือไม่ นอกจากนี้ ผลการตรวจสอบจากหน่วยงานของรัฐเกี่ยวกับกรณีอาคาร สตง. ถล่ม ได้สรุปว่าไม่ได้ชี้ว่าเหล็กเส้นเป็นสาเหตุของการถล่ม จึงขอให้ตรวจสอบว่าการที่ยังมีการกล่าวอ้างเชื่อมโยงเหตุการณ์ดังกล่าวกับเหล็กหรือเทคโนโลยี IF อย่างต่อเนื่อง มีข้อเท็จจริงหรือหลักฐานรองรับเพียงพอหรือไม่ เพื่อป้องกันการสร้างความเข้าใจผิดต่อสาธารณชน” นายวัชระ กล่าว
ผู้สื่อข่าวถามว่า การออกมาให้สัมภาษณ์ของนายอรรถวิชช์เป็นการแสดงความเห็นตามบทบาทของคณะกรรมการตรวจสอบ ซึ่งพบว่า เหล็กเส้นดังกล่าวมีปัญหาจริง หรือไม่ นายวัชระ กล่าวว่า เรื่องดังกล่าวควรเข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมาธิการ โดยเชิญผู้เชี่ยวชาญ หน่วยงานมาตรฐาน และผู้ผลิตทุกฝ่ายมาให้ข้อมูลอย่างรอบด้าน ก่อนร่วมกันวินิจฉัยข้อเท็จจริง ไม่ควรอาศัยความเห็นของบุคคลใดเพียงฝ่ายเดียว