เปิดประวัติ"สาธุ อนุโมทามิ" ผู้สารภาพบาป ร่วมออกแบบแผนและกลยุทธ์เลือกสว.พบเคลื่อนไหวการเมืองมานานเน้นด้านศาสนา ด้านกกต.ชี้คำอ้างต้องพิสูจน์ด้วยพยานหลักฐาน
วันนี้(29มิ.ย.)ผู้สื่อข่าวรายงานว่าจากกรณีพบนายสาธุ อนุโมทามิ ประธานเครือข่ายคนไทยรักชาติ ออกมาร่วมเคลื่อนไหวกับกลุ่มสว.สำรอง ที่เรียกร้องให้กกต.เอาผิดผู้ร่วมขบวนการทุจริตฮั้วเลือกส.ว.229คน โดยนายสาธุออกมาสารภาพบาปว่าตัวเองเป็นผู้วางแนวคิดและออกแบบกลยุทธ์เกี่ยวกับการเลือก สว. ล่วงหน้าก่อนมีการเลือกประมาณ 6 เดือน หลังได้รับการติดต่อจากอดีตสส.คนหนึ่งในพื้นที่ภาคกลางให้ช่วยออกแบบระบบการดำเนินการ จนนำมาสู่การได้สว.ชุดปัจจุบัน และระบุว่าพร้อมที่จะมาเป็นพยานในคดีฮั้วสว.ด้วยนั้น จากข้อมูลพบว่านายสาธุ อนุโมทนามิ เดิมชื่อ "นายวิโรจน์ พูลสุข" เป็นประธานสภาองค์กรวิทยุและโทรทัศน์ท้องถิ่นแห่งชาติ เคยร่วมทำงานอยู่เบื้องหลังสนับสนุนนักการเมืองพรรคต่างๆมานานหลาย 10 ปี และยังเป็นนักกิจกรรมทางการเมืองหลายวาระ โดยปี 2550 เป็นแกนนำเครือข่ายองค์กรชาวพุทธแห่งประเทศไทย เคลื่อนไหวผลักดันให้มีการบรรจุคำว่า “ศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ” ในรัฐธรรมนูญ 2550 และในปี 68 นายสาธุ ได้ยื่นหนังสือถึงนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน นำเสนอข้อมูลประกอบการพิจารณาการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีคนที่ 32 โดยพบว่าตอนนั้นพรรคประชาชนมีแนวโน้มจะสนับสนุนนายอนุทิน ชาญวีกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ให้เป็นนายกฯ ซึ่งนายสาธุยื่นหนังสือให้พรรคประชาชนทบทวน โดยอ้างว่าพรรคภูมิใจไทยสนับสนุนการฮั้วสว. ก่อนที่ล่าสุดจะมาเคลื่อนไหวร่วมกับสว.สำรองเเละนายภัทรพงศ์ ศุภักษรหรือทนายอั๋น บุรีรัมย์ ในการติดตามการดำเนินคดีการฮั้วสว.ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา
เเหล่งข่าวจากสำนักงานกกต. ตั้งข้อสังเกตว่า ถ้านายสาธุเป็นคนหนึ่งที่ ร่วมเสนอเเผนการฮั้วสว. ต่อนักการเมืองรายหนึ่งในภาคกลางจริงตามที่อ้างนั้น เหตุใดนายสาธุเพิ่งออกมายอมรับ และทำไมไม่แจ้งความดำเนินคดีตั้งแต่ 2 ปีที่เเล้ว หลังการได้มาซึ่งสว.ทุกระดับเสร็จสิ้น ดังนั้นถ้าจะพิจารณาหลักฐานที่นายสาธุมี หรือคำกล่าวอ้างของนายสาธุก็ต้องถือว่าเป็นพยานหลักฐานที่มีน้ำหนักค่อนข้างน้อย ยิ่งเมื่อพิจารณาร่วมกับการเคลื่อนไหวทางการเมืองหลากหลายกิจกรรมของนายสาธุในหลาย 10 ปีที่นายสาธุดำเนินการนั้นทำให้น่าสงสัยว่า นายสาธุเป็นนักเคลื่อนไหวทางการเมืองคนหนึ่งที่มีจุดประสงค์บางอย่างทางการเมือง
"นายสาธุเเถลงเองว่าก่อนหน้านั้นได้เจอนักการเมืองจากภาคกลางคนนั้นจริง เเละเเนวคิดของนายสาธุโดนนำไปปรับใช้ผิดจากที่นายสาธุคาดไว้ แต่ทำไมนายสาธุไม่เปิดเผยชื่อ ตำเเหน่งของนักการเมืองคนนั้นให้สังคมรับรู้ และทำไมไม่แจ้งความกับกกต.หรือดีเอสไอตั้งแต่ต้น เป็นไปได้หรือไม่ว่านายสาธุอาจร่วมวางแผนกระทำผิดด้วย และแผนที่นายสาธุอ้างจะถูกกระจายให้พรรคการเมือง กลุ่มการเมืองต่างๆไปปรับใช้แต่อาจไม่ประสบผล เนื่องจากมีนักวิชาการรัฐศาสตร์รายหนึ่งให้สัมภาษณ์ ทุกพรรค ทุกกลุ่มการเมืองมีการวางเแผนฮั้วสว.จริง แต่การดำเนินการไม่ประสบผลตามที่คาดไว้ ซึ่งถ้ามีการสอบสวนแล้วพบว่านายสาธุกล่าวอ้างลอยๆ พยานหลักฐานไม่มีน้ำหนัก นายสาธุอาจมีความผิดตามกฎหมายหลายมาตรา"
