xs
xsm
sm
md
lg

กต.ประกาศท่าทีไทย ย้ำไม่ยอมรับอำนาจศาลโลกเช่นเดียวกับ 118 ประเทศ

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



กต.ประกาศท่าทีไทยต่อกรณีกัมพูชายื่นร้อง ICJ ตัดสินข้อพิพาทเขตแดน 4 พื้นที่ ย้ำไทยไม่ยอมรับขอบเขตอำนาจศาลโลก เช่นเดียวกับสมาชิกยูเอ็น 118 ประเทศ ยึดมั่นแก้ข้อขัดแย้งโดยสันติ ตามหลักกฎบัตรสหประชาชาติ มุ่งใช้กลไกทวิภาคีรักษาความสัมพันธ์ฉันท์มิตรระหว่างรัฐ น่าเสียดายกัมพูชายังไม่ได้ร่วมหารือย่างรอบด้าน

วันที่ 16 มิถุนายน 2568 กระทรวงการต่างประเทศเผยแพร่คำประกาศท่าทีไทยต่อการยื่นหนังสือโดยกัมพูชา ต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) เกี่ยวกับพื้นที่ สามเหลี่ยมมรกต ปราสาทตาเมือนธม ปราสาทตาเมือนโต๊ด และปราสาทตาควาย มีรายละเอียดดังนี้

1.ประเทศไทยไม่ยอมรับเขตอำนาจของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2503 ซึ่งเป็นท่าทีเดียวกับประเทศสมาชิกสหประชาชาติอีก 118 ประเทศ

2.ประเทศไทยยืนยันความยึดมั่นอย่างแน่วแน่ต่อการแก้ไขข้อพิพาทโดยสันติ ตามกฎบัตรสหประชาชาติและหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศ การที่ไทยตัดสินใจไม่ยอมรับอำนาจของ ICJ สะท้อนท่าทีของไทยที่ได้พิจารณาแล้วว่า การใช้แนวทางใดๆ เพื่อแก้ไขความเห็นที่แตกต่างระหว่างรัฐ จะต้องคำนึงถึงบริบทเฉพาะของเรื่องนั้น ๆ ลักษณะของสถานการณ์ และนัยต่ออธิปไตยของประเทศ

3.ประเทศไทยมีความเห็นว่า การนำเรื่องไปสู่ฝ่ายที่สาม อาจมิใช่หนทางที่ดีที่สุดที่จะรักษาความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่างรัฐไว้ได้เสมอไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นละเอียดอ่อน ที่มีมิติทางประวัติศาสตร์ ดินแดน และการเมืองที่ซับซ้อน ดังนั้น ไทยจึงสนับสนุนแนวทางแก้ไขความเห็นที่แตกต่างระหว่างรัฐที่มีความยืดหยุ่น เป็นที่ยอมรับของทั้งสองฝ่าย ซึ่งจะเปิดโอกาสให้แต่ละรัฐสามารถหารือกันอย่างสร้างสรรค์โดยเป็นไปตามสภาวการณ์ในเรื่องนั้น ๆ และผลประโยชน์ร่วมกัน

4.ดังที่ได้ระบุไว้ในหลาย ๆ โอกาส ประเทศไทยขอยืนยันท่าทีที่ว่า ประเด็นปัญหาเกี่ยวกับเขตแดนในปัจจุบัน ควรที่จะได้รับการแก้ไขตามกลไกทวิภาคีที่มีอยู่ระหว่างสองฝ่าย ซึ่งรวมไปถึงคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) คณะกรรมการชายแดนทั่วไป (GBC) และคณะกรรมการชายแดนส่วนภูมิภาค (RBC) ตลอดจนเวทีทวิภาคีอื่น ๆ

5.นอกจากนี้ ยังเป็นที่น่าเสียใจว่า แม้ไทยและกัมพูชามีความสัมพันธ์อันใกล้ชิด ทั้งในระดับผู้นำและระดับประชาชน ประเทศไทยและกัมพูชาก็ยังมิได้มีการหารืออย่างรอบด้านในการประชุมทวิภาคีที่เหมาะสมเกี่ยวกับความเห็นที่แตกต่างในเรื่องพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง


กำลังโหลดความคิดเห็น