xs
xsm
sm
md
lg

“วิโรจน์” ท้า “วินธัย” แจง กมธ.ทหารฯ ปมฟ้อง "ดร.พอล" ถามถ้าเกี่ยวภาษีทรัมป์ ใครยศไหนรับผิดชอบกับความหายนะ

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



“วิโรจน์” ท้า “วินธัย” แจง กมธ.ทหารฯ ปมดำเนินคดี ม.112 “พอล แชมเบอร์ส” ซัดสับสนตำแหน่งตัวเอง ยันกฎหมายมหาชน กับ พ.ร.บ.กอ.รมน.ไม่เหมือนกัน ถามหากเกี่ยวภาษีทรัมป์ ใครยศไหนกล้ารับผิดชอบหายนะทางเศรษฐกิจคนไทยทั้งประเทศ

วันนี้(29 เม.ย.) นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการทหาร กล่าวถึงกรณีที่ พล.ต.วินธัย สุวารี โฆษก กองทัพบก ออกมาชี้แจ้งเรื่องที่กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในภาค3 (กอ.รมน.ภาค3) แจ้งความให้เจ้าหน้าที่ตำรวจดำเนินคดี นายพอล แชมเบอร์ส ลูกจ้างมหาวิทยาลัยนเรศวร ในข้อหาความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112ว่า พอได้อ่านการชี้แจงแล้ว ตนติดใจหลายประเด็น คือพล.ต.วินธัย มีตำแหน่งอะไรในกอ.รมน. เพราะในข่าวเองระบุตำแหน่งว่าโฆษกกองทัพบก เขาสับสนต้นสังกัดและสายการบังคับบัญชาของตัวเองหรือไม่
นายวิโรจน์ กล่าวว่า ตนได้อ่านข่าววันนี้ว่าพล.ต.ธรรมนูญ ไม้สนธิ์ โฆษก กอ.รมน. ตัวจริงได้ออกมาให้สัมภาษณ์แล้ว แต่เป็นลักษณะทำนองเดียวกันเหมือนคัดลอกกันมา ในเมื่อพล.ต.วินธัยกล้าออกมาชี้แจงทั้งที่ตัวเองไม่ได้มีตำแหน่งในกอ.รมน. ทางกมธ.การทหารคิดว่าท่านคงมีความรู้ทางด้านกฎหมายมหาชนจึงได้เชิญเข้าชี้แจงในวันที่ 8 พ.ค. ด้วย

นายวิโรจน์กล่าวว่า ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ประชาชนทั่วไปหากเห็นการกระทำความผิดสามารถแจ้งตำรวจได้ แต่ กอ.รมน. เป็นหน่วยงานรัฐต้องยึดหลักกฎหมายมหาชน คือหากกฎหมายไม่ได้ให้อำนาจไว้ก่อนถึงถือว่ากระทำไม่ได้ แต่วันนี้ กอ.รมน.แยกตัวเองไม่ออกว่าเป็นบุคคลทั่วไป หรือเป็นหน่วนงานรัฐ จึงต้องตั้งคำถามว่าพระราชบัญญัติของ กอ.รมน.ได้ให้อำนาจไว้ในมาตราใด ตอนนี้มีแต่การชี้แจงว่าใช้มาตรา7 ที่เกี่ยวกับการวางแผน แล้วใช้มาตราใดหากยึดหลักกฎหมายมหาชน ในวันที่ 8 พ.ค. ขอให้เชิญนายทหารพระธรรมนูญมาด้วยก็ได้ ตนจะได้เชิญผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายมารับฟัง ได้เข้าใจว่ากองทัพไม่สนใจหลักกฎหมายมหาชนแล้วใช่หรือไม่ หากเป็นเช่นนั้นคณะนิติศาสตร์ในมหาวิทยาลัยต่างๆคงปั่นป่วนไปหมด
ส่วนที่มีการระบุว่ามีการไล่บี้กันในที่ประชุมกมธ.การทหารนั้น นายวิโรจน์ ระบุว่า ถ้าไม่ผิดจะกลัวอะไร คำพูดนี้กอ.รมน.ก็ชอบพูด หากใช้อำนาจโดยชอบไม่เข้าข่ายการประพฤติมิชอบ เคารพหลักกฎหมายมหาชนจะกลัวอะไร ที่ต้องตรวจสอบเพราะขนาดนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีก็ออกมายอมรับ ว่าการดำเนินคดีแจ้งข้อกล่าวหาในครั้งนี้มีส่วนไม่มากก็น้อยเกี่ยวกับการเจรจาภาษีกับประเทศสหรัฐอเมริกา หากการดำเนินการของกอ.รมน.ไม่รอบครอบเพียงพออาจจะเป็นต้นเหตุของหายนะทางเศรษฐกิจที่กระทบต่อปากท้องของประชาชนทั้งประเทศใครจะรับผิดชอบ การแจ้งความในมาตรา112 อยากจะถูกวิพากษ์วิจารณ์จากเวทีโลกได้ว่า คุณกำลังนำเอาสถานบันพระมหากษัตริย์เข้าไปอยู่ท่ามกลางข้อพิพาท ซึ่งเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ กระทบถึงพระเกียรติยศของสถาบัน อาจจะเข้าข่ายการแอบอ้างความจงรักภักดีไปกลั่นแกล้งในบุคคลให้ต้องโทษคดีอาญา

“ผมถามไปที่พล.ต.วินธัย และพล.ต.ธรรมนูญ เลยว่า หากเกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจของประชาชนเมื่อทราบภายหลังว่ามีการยกฟ้อง สั่งไม่ฟ้อง หรือมีคำพิพากษาว่านายพอล แชมเบอร์สไม่ผิด ใครรับผิดชอบพูดชื่อมา พล.ต.วินธัย เห็นแสดงภาพยนต์เก่งสมบทบาท พูดมาหากเกี่ยวหากมีผลกระทำต่อปากท้องของประชาชนต่อเศรษฐกิจ เกิดความทุกข์ยากของผู้ส่งออก และผู้ประกอบการตลอดจนพนักงานต่างๆ จนลามมาเป็นลูกโซ่ถึงประชาชนทั้งประเทศ ใครในกอ.รมน. กองทัพบก หรือกระทรวงกลาโหม ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ และใครจะรับผิดชอบที่สถาบันพระมหากษัตริย์ ถูกหยิบยกไปอยู่ท่ามกลางข้อพิพาท ที่บอกว่า ทหาร หาญ กล้าทำกล้ารับไม่จริง บอกมาเลยไม่เกี่ยวก็ไม่เกี่ยว แต่ก็ต้องให้ความเป็นธรรม ถ้าคิดว่าทำโดยชอบด้วยกฎหมายก็ทำไป แต่ถ้าสุดท้ายยกฟ้องหรือสั่งไม่ฟ้อง ใครรับผิดชอบ ไหนบอกว่ากล้าหาญ นี่คือ หาร ที่ยังไม่ใช่ ญ ขนาด หาร รอ เรือ คุณยังไม่กล้าหาญความรับผิดชอบกันเลย แหม พูดแล้ว ลม สันดานขึ้นจริงๆ “ นายวิโรจน์กล่าว

เมื่อถามว่าหาก กอ.รมน.และ โฆษกองทัพบก ไม่มาชี้แจงต่อกรรมาธิการในสัปดาห์หน้า นายวิโรจน์กล่าวว่าจะเรียกจนกว่าจะมา ไหนว่ากล้านัก อยากได้ไมค์แทงปากไม่ใช่หรอ และยืนยันต่อพล.ต.วินธัย ที่ประชุมกรรมาธิการวันที่ 8 พฤษภาคมจะไม่มีปิดใมค์แน่นอน อย่าปิดใมค์และปิดกล้อง

“ผมอยากให้ พล.ต.วินธัย มาเอง เพราะอยากรู้ว่าไอ้ห้อยไอ้โหนที่คอยส่งโพยให้หน้าตาเป็นอย่างไร และอยากให้ มาพร้อมกับหลักกฏหมายมหาชน และเตรียมอ่าน พ.ร.บ.กอ.รมน. ของตัวเองมาให้เรียบร้อยก่อน หลักกฏหมายมหาชน ฟังให้ดีทั้ง พล.ต.ธรรมนูญ และ พล.ต.วินธัย ไปถามทหารพระธรรมนูญ ที่มีความรู้ด้านกฎหมายได้ ” นายวิโรจน์กล่าว


กำลังโหลดความคิดเห็น