อดีตรองโฆษกปชป. เตือนสติ สว. อย่าสกัดกั้นการตรวจสอบ ถามหากได้มาถูกต้องทำไมต้องกลัวการตรวจสอบ ชี้ยิ่งดิ้นยิ่งส่อพิรุธให้ปชช.กังขา
วันนี้(12 มี.ค. 68) นายเชาว์ มีขวด อดีตรองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความลงเฟซบุ๊ก เรื่อง “ส.ว. vs. ดีเอสไอ: ถ้าไม่ผิด ไม่ต้องกลัวการตรวจสอบ?” มีเนื้อหาระบุว่า ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา การเมืองไทยร้อนระอุจากกรณี กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เข้าไปตรวจสอบประเด็นความไม่ชอบมาพากลในการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) จนทำให้เกิดกระแสตอบโต้จากฝั่ง ส.ว. อย่างดุเดือด ไม่เพียงแค่มีการวิจารณ์บทบาทของ DSI เท่านั้น แต่ยังลามไปถึง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนสนับสนุนการตรวจสอบนี้ คำถามสำคัญคือ ถ้ากระบวนการเลือก ส.ว. เป็นไปตามกฎหมายจริง ทำไมต้องกลัวการตรวจสอบ? หากการเลือกตั้งดำเนินไปด้วยความโปร่งใส และไม่มีการ “ล็อกผล” หรือ “วางตัวล่วงหน้า” อย่างที่ถูกตั้งข้อสงสัย การเปิดให้ตรวจสอบก็จะเป็นการยืนยันความชอบธรรมของ ส.ว. ชุดนี้เอง การที่ ส.ว. บางคนออกมาตอบโต้และพยายามกดดันหน่วยงานที่ทำการตรวจสอบ อาจกลายเป็นข้อพิรุธที่ทำให้ประชาชนตั้งคำถามมากขึ้น
นายเชาว์ ระบุด้วยว่า หากข้อกล่าวหาเรื่องการฮั้วกันในการเลือก ส.ว. เป็นเรื่องจริง นี่ถือเป็นสัญญาณอันตรายอย่างยิ่งต่อระบบการเมืองไทย เพราะอย่าลืมว่า ส.ว. ไม่ได้เป็นเพียงสมาชิกวุฒิสภาธรรมดา แต่ยังมี อำนาจสำคัญในการแต่งตั้งองค์กรอิสระ หลายแห่ง เช่น คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.), คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.), ศาลรัฐธรรมนูญ และองค์กรอื่น ๆ ที่เป็นกลไกหลักในการตรวจสอบรัฐบาลและนักการเมือง
นายเชาว์กล่าวว่า หากกระบวนการได้มาของ ส.ว. ไม่เป็นธรรม ความเป็นอิสระขององค์กรเหล่านี้ก็อาจถูกตั้งคำถามตามไปด้วย นั่นหมายความว่ากลไกตรวจสอบรัฐบาล องค์กรอิสระ หรือแม้แต่กระบวนการประชาธิปไตย อาจถูกบิดเบือนจากต้นทาง การเมืองไทยเคยมีบทเรียนมากมายว่า ยิ่งพยายามกดการตรวจสอบ ยิ่งทำให้ประชาชนตั้งข้อสงสัยและต่อต้านมากขึ้น การทำให้กระบวนการตรวจสอบถูกบิดเบือน หรือพยายามปิดกั้นความจริง ไม่ใช่ทางออก และในยุคที่สังคมออนไลน์เป็นศูนย์กลางของข้อมูล ข่าวสารต่าง ๆ ก็แพร่กระจายได้อย่างรวดเร็ว ความพยายามปิดข่าว อาจทำให้กระแสความไม่พอใจของประชาชนรุนแรงขึ้น
“ส.ว. และผู้เกี่ยวข้อง หากมั่นใจว่าการเลือกตั้งเป็นไปตามกระบวนการที่ถูกต้อง ไม่มีการฮั้ว ไม่มีการล็อกผลจริง ก็ต้องปล่อยให้การตรวจสอบเป็นไปตามขั้นตอน การออกมาตอบโต้ กดดัน หรือพยายามสกัดกั้น DSI ไม่เพียงแต่จะทำให้ประชาชนตั้งคำถามมากขึ้น แต่ยังอาจบั่นทอนความน่าเชื่อถือของตัวเองด้วย “เพราะในระบอบประชาธิปไตย ไม่มีใครอยู่เหนือการตรวจสอบ และหากไม่ทำผิด ก็ไม่มีอะไรต้องกลัว”นายเชาว์กล่าว