"พล.ต.ท.คำรบ" ถามกลุ่ม สว.ใช้ฐานะอะไรยื่น ป.ป.ช.สอบ "ทวี" ชี้เป็นวีไอพีมีอำนาจตั้ง กมธ.ต่างๆ ได้อยู่แล้ว เตือนระวังผิดจริยธรรม ข้อ 10 ฐานก้าวก่ายฝ่ายบริหาร เย้ยร้อนตัวไปก่อน ทั้งที่ดีเอสไอแค่รับสอบสวน ยังไม่กล่าวหาใครสักคน เตือน ป.ป.ช.ก่อนประทับไต่สวนต้องดูกลุ่มผู้ร้องมีสิทธิหรือไม่
วันนี้ (12 มี.ค.) พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว หนึ่งในกลุ่ม สว.สำรอง กล่าวถึง กรณี สว.กลุ่มหนึ่งไปยื่นเรื่องต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เอาผิด พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ว่า เรื่องนี้ไม่อยากวิจารณ์มาก เพราะคนเหล่านี้คือ สว.ที่มีศักดิ์และสิทธิ์เป็นสมาชิกวุฒิสภาเต็ม แต่ขอให้ข้อสังเกตว่าการท่านเหล่านี้ไปร้องต่อ ป.ป.ช.นั้นไปในฐานะอะไร ถ้าบอกว่าไปในฐานะที่เป็น สว.ไปร้องให้มีการตรวจสอบอ้างว่า กรมสอบสวนพิเศษทำอย่างนั้นอย่างนี้ ร้องรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ว่ามีการกระทำผิดเช่นนั้นเช่นนี้ ตนมองว่าเรื่องนี้จะชอบด้วยจริยธรรมหรือไม่ เพราะว่าท่านเป็น สว.ฐานะ VIP ของท่าน ท่านสามารถตั้งกรรมาธิการต่างๆ ได้อยู่แล้ว นอกจากนี้ กรมสอบสวนคดีพิเศษ เป็นหน่วยงานในซีกบริหาร ส่วน สว.เป็นซีกนิติบัญญัติ การที่มาเช่นนี้ เป็นการใช้สถานะของ สว.ไปก้าวก่ายหรือไม่ต้องไปดูในจริยธรรม ซึ่งมีอยู่ 10 ข้อ
“ส่วนกรณีที่ สว.เหล่านี้กล่าวหาว่ากรมสอบสวนคดีพิเศษจะไปแจ้งข้อหาอะไรนั้นจริงๆ ผมคิดว่าการที่เขาได้รับอนุมัติให้ดำเนินคดีพิเศษ ก็เป็นเพียงการได้รับอนุมัติให้ดำเนินคดีพิเศษ เท่านั้นเองเพิ่งจะเข้าเรื่องยังไม่ได้ลงรายละเอียดไปเลยว่าจะไปกล่าวหาใคร ใครจะถูกกล่าวหาบ้าง ยังไม่ได้พูดถึงรายชื่อ สว.อะไรสักคน ดังนั้น การที่ท่านไปเดือดเนื้อร้อนตัว ก็ไม่ทราบว่า จะเกี่ยวข้องอะไรหรือไม่ในประเด็นนี้”
พล.ต.ท.คำรบ ฝากไปยัง ป.ป.ช.ว่า ที่ ป.ป.ช.จะรับคำร้องก็ต้องดูว่า ผู้ร้องนั้นมีสิทธิ์ร้องเรียนหรือไปร้องเรียนในฐานะอะไร เป็นผู้เสียหายหรือไม่ ซึ่งก็ยังไม่ชัดเจน ดังนั้นทาง ป.ป.ช.ก็ต้องพิจารณา ก่อนที่จะประทับไต่สวน หรือประทับคำร้อง และก็ต้องดูมูลฟ้องด้วยเพราะกรมสอบสวนคดีพิเศษรับเรื่องตามกรอบ มีการประชุมตามระเบียบแบบแผน จะไปบอกว่าเขาทำไม่ถูกต้อง ก็ขอให้ทาง ป.ป.ช.กลั่นกรองโดยรอบคอบ ในการที่จะรับคำร้อง นี่คือข้อสังเกตของเราในฐานะประชาชนคนหนึ่ง ซึ่งดูด้วยความห่วงใย