xs
xsm
sm
md
lg

คุ๊กกรู๊! ของแทร่ ! เมื่อ “ทนายเดชา” พ่ายคดี “อ.อ๊อด” งานนี้ไปสุดซอย !! ** จำลองเหตุการณ์ “แตงโมตกเรือ” ไม่สูญเปล่า “ดีเอสไอ” หนุนสืบสวน สะสางคดี

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์


เดชา กิตติวิทยานันท์ - รศ.ดร.วีรชัย พุทธวงศ์ - “แตงโม” ภัทรธิดา
ข่าวปนคน คนปนข่าว



++ คุ๊กกรู๊! ของแทร่ ! เมื่อ “ทนายเดชา” พ่ายคดี “อ.อ๊อด” งานนี้ไปสุดซอย !!

“อ.อ๊อด” รศ.ดร.วีรชัย พุทธวงศ์ อาจารย์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก Weerachai Phutdhawong ระบุว่า ศาลอาญาบัลลังก์ 711 คดีดำหมายเลข อ. 2687/66 สั่งจำคุก “ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์” 1 ปี โดยให้รอลงอาญา พร้อมปรับจำนวน 100,000 บาท โดยมีความผิดตามฟ้อง มาตรา 326, 328 ใส่ความ และหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา

ตามมาด้วยการโพสต์รัวๆ อีกหลายโพสต์ เช่น “คุ๊กกรู๊! ของแทร่”

“555555555 หัวเราะอย่างไม่มีเหตุผล xxx แพ้ราบคราบ และยังเหลืออีกหลายคดี”

“ผมมีความปรารถนาอย่างแรงกล้า ที่จะให้พี่ชายไปอยู่กับน้องชายทนายตั้มในคุก ผมจะยื่นอุทธรณ์ ไม่ให้รอลงอาญา”

“ความรู้สึกของท่านในวันนี้ ก็ไม่ต่างจากความรู้สึกของผม ในวันที่ถูกกล่าวหาหรอกครับ ขอให้เคสนี้ FC พิจารณาอย่างตั้งใจว่า กฎแห่งยำเปรี้ยวนำเสมอ”

พร้อมกับไลฟ์สด ปรากฏว่า มีคนเข้าไปแสดงความเห็นเป็นจำนวนมาก เพราะทั้งคู่เป็นที่รู้จักกันดีของสังคม

เดชา กิตติวิทยานันท์
ทั้งนี้ “อ.อ๊อด” เป็นโจทก์ฟ้อง “ทนายจุ๊กกรู” เดชา หรือ ทนายคลายทุกข์ เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 และ มาตรา 393 ฐานดูหมิ่นด้วยการโฆษณา โดยฟ้องอาญาอย่างเดียว เพื่อต้องการพิสูจน์ให้เห็นการสืบคดี ของทีมงาน อ.อ๊อด แม้ไม่เอ่ยชื่อก็ติดคุกได้

เรื่องของเรื่องมีอยู่ว่า สืบเนื่องจาก “อ.อ๊อด” กับ “หนุ่ม กรรชัย” มีเรื่องไม่เข้าใจกัน ตั้งแต่ปี 2565 แต่ตอนนี้รักกันโทรศัพท์คุยกันตลอด ในห้วงเวลานั้น หนุ่ม กรรชัย ฟ้อง อ.อ๊อด เป็นคดีที่ศาลกรุงเทพใต้ และโพสต์บอกสาธารณะ ไม่ได้ระบุชื่อ บอกเพียงว่า "อาจารย์คนหนึ่ง"

ต่อมา “ทนายเดชา” ไลฟ์สด เรื่องของคดีระหว่าง อ.อ๊อด กับ หนุ่ม กรรชัย โดยไม่เอ่ยชื่อ และเป็นที่มาของคดีนี้ ซึ่งมีข้อความหมิ่นประมาท คำรุนแรง “อ.อ๊อด”เสียหาย จึงฟ้องเป็นคดีอาญา เมื่อปี 2566 ขณะที่ก่อนหน้านี้ “ทนายเดชา” ฟ้อง อ.อ๊อด 4 คดีรวด ข้อหาหมิ่นประมาท ที่ศาลแขวงมีนบุรี และศาลแขวงดอนเมือง

“อ.อ๊อด” ถึงกับยอมรับว่า ช่วงนั้นกลัว เพราะไม่ได้จบกฎหมาย จึงตั้งใจสู้จนในที่สุดชนะทั้ง 4 คดี ที่ทนายจุ๊กกรูฟ้อง

รศ.ดร.วีรชัย พุทธวงศ์
มาถึงวันพิพากษาคดี มีประเด็นว่า “อ.อ๊อด” ไปฟังคำพิพากษาคดีหรือไม่ เพราะมีดรามาข้อความที่ “อ.อ๊อด” โพสต์ว่า “ทนายจุ๊กกรู” ร้องไห้ เจ้าตัวได้เปิดใจในเวลาต่อมาว่า วันนี้ไปที่ศาลตอนเช้า แต่ไม่ได้ไปห้องพิจารณา 711 ให้ลูกศิษย์ขึ้นไป 2 คน เพราะไม่รู้จะชนะหรือไม่ กลัวใจตัวเองว่า ถ้าแพ้จะทำใจได้ หรือไม่

รวมทั้งตัวเองสู้กับ “ทนายเดชา” มาเยอะ รู้สไตล์ เรื่องการยียวน หรือยั่วยุให้ฝ่ายตรงข้ามโมโห จึงเลี่ยงไม่ขึ้นไปห้องพิจารณาคดี แต่หลังจากที่ศาลอ่านคำพิพากษา ทีมงานได้รายงานมาตลอด จึงตัดสินใจจะขึ้นไป แต่ลูกศิษย์ห้ามไว้ ให้กลับมาที่มหาวิทยาลัยฯ

ขณะที่ฝั่งของ“ทนายจุ๊กกรู” ฟังว่า เพจทนายคลายทุกข์ ตั้งแต่โพสต์ปรากฏตัวที่ศาลก่อนได้ฟังคำพิพากษา หลังศาลมีคำพิพากษาคดี ก็เหมือนจะหมดสภาพกลายเป็น “เพจทนายคล้ายทุกข์” ที่ปกติจะโพสต์รัวๆ ชั่วโมงละครั้ง แต่งานนี้เงียบกริบ!
โดยที่ชาวเน็ตจำนวนมากไม่ยอมให้เพจเหงา เข้าไปแซะและทับถม เละคาบ้านอีกตามเคย!

ฟังว่า จบจากคดีนี้ “อ.อ๊อด” บอกอย่างชัดเจนว่า จัดให้ทนายเดชาไป “สุดซอย”แน่

ทั้งจะยื่นอุทธรณ์ ขอให้ไม่รอลงอาญาคู่กรณี คือ ทนายเดชา เพราะต้องการให้ได้รับโทษติดคุกจริง และพร้อมฟ้องแพ่ง และจะคัดคำพิพากษาไปยื่นให้สภาทนายความ ยึดตั๋วทนายคืนตลอดชีวิต

งานนี้ไวน์จะช่วยได้ไหมหนอ จุ๊กกรู จุ๊กกรู...

“แตงโม” ภัทรธิดา
++ จำลองเหตุการณ์ “แตงโมตกเรือ” ไม่สูญเปล่า “ดีเอสไอ” หนุนสืบสวน สะสางคดี

ภารกิจสืบค้นเพื่อหาความจริงการเสียชีวิตของ “แตงโม” ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ ว่าเป็น “อุบัติเหตุ” ที่เกิดจากความประมาท หรือ “ฆาตกรรม” กันแน่

มีการจำลองเหตุการณ์ตกเรือ ของ “แตงโม” ไปแล้ว โดยทีมงานชุดใหญ่ นำโดย “อาจารย์ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์” คณบดีวิทยาลัยการแพทย์แผนตะวันออก ม.รังสิต, “พ.อ.นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์” อดีตศัลยแพทย์ รพ.พระมงกุฎเกล้า, “ลุงอัจ” อัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลืออาชญากรรม “บอสณวัฒน์” ณวัฒน์ อิสรไกรศีล ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บริษัท มิสแกรนด์ อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด (มหาชน) และ เจ้าของลิขสิทธิ์ “มิสแกรนด์ไทยแลนด์” พร้อมด้วย “มิสแกรนด์”ทั้ง 5 คน "ครูลิต้า" ครูว่ายน้ำสอนนางเงือก ที่ร่วมแสดงเป็น “แตงโม” รวมทั้ง “ไทด์-เอกพันธ์ บรรลือฤทธิ์” จัดทีมมาร่วมดูแลความปลอดภัย

พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ
ในการจำลองเหตุการณ์วันนั้น (16 ม.ค.) ทุกอย่างผ่านไปด้วยดี

และในวันเดียวกันนั้น “คนบนเรือ” อย่าง “ปอ” ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ และ “แซน” วิศาพัช มโนมัยรัตน์ ดูจะออกอาการร้อนรน ถึงกับมาตั้งโต๊ะแถลง แสดงความคิดเห็น โดย “ปอ” บอกว่า การจำลองเหตุการณ์ ไม่ตรงกับลักษณะการตกเรือของ “แตงโม” ในช่วงเกิดเหตุตามที่ “แซน” เคยแสดงความเห็นไว้

ส่วน“แซน”ก็อ้างว่า ทันทีที่ตกจากเรือ “แตงโม” ได้เกาะท้ายเรือไว้ ประมาณ 10 วินาที ก่อนจะหลุดออกจากเรือไป ไม่ใช่ตกแบบดีดออกไปจากท้ายเรือ

ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์
ทั้งที่ก่อนหน้านั้น คนบนเรือต่างให้การในสำนวนคดีว่า ไม่เห็นการตก ไม่เห็นอะไร ตกตอนไหนก็ไม่รู้ ...โดยเฉพาะ “ปอ” บอกว่าเป็นคนขับเรือ ไม่เคยเห็นอะไรเลย แต่พอมีคนมาจำลองเหตุการณ์ ก็เกิดรู้ขึ้นมาทันที

ดังนั้นการพูดครั้งนั้น กับครั้งนี้ ของคนบนเรือ จึงเป็นประเด็นแห่งคดี!

ล่าสุด “อาจารย์ปานเทพ” บอกว่า “พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ” อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้อนุมัติให้ทำการสืบสวนเพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงเบื้องต้น ว่า กระบวนการดำเนินคดีเกี่ยวกับการเสียชีวิตของ “แตงโม” มีการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมทางอาญา หรือไม่ และมีบุคคล หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ เกี่ยวข้องหรือไม่ อย่างไร ตามมาตรา 23/1 วรรคสอง แห่งพ.ร.บ.การสอบสวนคดี พิเศษ พ.ศ. 2547 โดยมอบหมาย “พ.ต.ต.ณฐพล ดิษธรรม” ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านคดีพิเศษ เป็นผู้รับผิดชอบดำเนินการ
เมื่อ “ดีเอสไอ” ให้ความสนใจ และเอาจริงเอาจังกับเรื่องนี้ การจำลองเหตุการณ์ “แตงโมตกเรือ” ก็จะไม่สูญเปล่า ขณะเดียวกัน ก็เป็นข้อมูลส่วนหนึ่งที่จะไปสนับสนุน เพื่อนำไปสู่การพิสูจน์ทราบว่า ที่ผ่านมานั้น มีการบิดเบือนคดี และ เจ้าหน้าที่รัฐ มีเอี่ยวหรือไม่!

อัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์

นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์

ณวัฒน์ อิสรไกรศีล


กำลังโหลดความคิดเห็น