ตำรวจชน ป.ป.ช. ยื่นหนังสือจี้ “เอกวิทย์” ถอนตัวจากการไต่สวนวินิจฉัยคดี “โจ๊ก” และพวก

รอง ผกก.วิเคราะห์ข่าวฯ บก.สอท. ทำหนังสือถึงเลขาฯ ป.ป.ช.ขอให้ “เอกวิทย์ วัชชวัลคุ” ถอนตัวจากการพิจารณาไต่สวนและวินิจฉัยคดี “สุรเชชษฐ์ หักพาล” และถอนตัวจากอนุกรรมการต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง เหตุมีความใกล้ชิดกับเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช.ที่ถูกตำรวจ ปปป.ดำเนินคดีฐานร่วมมือกับ “พ.ต.ท.คริษฐ์” ตกแต่งบัญชีทรัพย์สิน “บิ๊กโจ๊ก” ด้วยข้อมูลเท็จ

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พ.ต.ท.มนต์ชัย บุญเลิศ รองผู้กำกับการวิเคราะห์ข่าวและเครื่องมือพิเศษ กองบังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี(บก.สอท.) ได้ทำหนังสือถึงเลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2567 เรื่อง ขอให้นายเอกวิทย์ วัชชวัลคุ กรรมการ ป.ป.ช. ถอนตัวในการพิจารณาไต่สวนและวินิจฉัยคดีต่างๆ ของ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ หักพาล อดีตรอง ผบ.ตร. และถอนตัวจากการที่จะร่วมเป็นคณะอนุกรรมการต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง

หนังสือฉบับนี้ ระบุว่า พ.ต.ท.มนต์ชัย ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน กองบังคับการป้องกัน ปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ(บก.ปปป.) ให้ดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ในสำนักงาน ป.ป.ช. คือ นายสมบัติ ธรธรรม อดีตอนุกรรมการกลั่นกรองเรื่องกล่าวหา ประจำสำนักการไต่สวนทุจริตภาครัฐ 1 และ 2, นายจัตุรงค์ พานิชเจริญ เจ้าหน้าที่ไต่สวน สำนักไต่สวนการทุจริตภาครัฐวิสาหกิจ 2 และ น.ส.อารยา งามล้วน เจ้าหน้าที่สำนักตรวจสอบทรัพย์สินภาครัฐและรัฐวิสาหกิจ 3 ในความผิดฐาน "เป็นเจ้าพนักงานร่วมกันปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด และมีข้าราชการตำรวจระดับสูงร่วมกันกระทำความผิดฐาน "สนับสนุนเจ้าพนักงานของรัฐกระทำความผิด" และ บก.ปปป.ได้ส่งเรื่องให้สำนักงาน ป.ป.ช.รับเรื่องไว้ดำเนินการแล้วนั้น

หนังสือฉบับนี้ของ พ.ต.ท.มนต์ชัยระบุว่า เนื่องจากทราบว่า นายสมบัติ ซึ่งเป็นผู้ถูกกล่าวหาในคดีนี้ ได้รับการแต่งตั้งเป็นคณะอนุกรรมการของ ป.ป.ช.ในหลายคณะของ นางสาวสุภา ปิยะจิตติ อดีตกรรมการ ป.ป.ช.และต่อเนื่องมาจนถึงนายเอกวิทย์ ซึ่งนายสมบัติมีความรู้จักสนิทสนมกับ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ และให้การช่วยเหลือ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ในการตกแต่งบัญชีทรัพย์สินฯ ที่ต้องยื่นต่อสำนักงาน ป.ป.ช. โดยบิดเบือนข้อเท็จจริง และยังมีนายวิสูตร ด้วงมาก เจ้าหน้าที่สำนักงาน ป.ป.ช. ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นอนุกรรมการรับผิดชอบสำนวนคดีที่ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ถูกกล่าวหา ซึ่งนายวิสูตร ก็ปรากฎข้อมูลว่าได้ร่วมทริปไหว้พระตามที่ พ.ต.ท.คริษฐ์ ปริยะเกตุ เป็นผู้ติดต่อประสานงานและรับประทานอาหารร่วมกันที่ จ.สงขลา เมื่อวันที่ 11-13 มีนาคม 2565

แม้ต่อมานายวิสูตร จะถูกย้ายไปจากตำแหน่งเดิม และนายสมบัติจะขอถอนตัวจากการเป็นอนุกรรมการ ป.ป.ช.คณะต่างๆ ที่มีนายเอกวิทย์เป็นหัวหน้าคณะก็ตาม แต่ก็อาจเกิดความเคลือบแคลงสงสัยถึงความโปร่งใส่ในการปฏิบัติหน้าที่เกี่ยวกับคดีของ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ ที่อยู่ในความรับผิดชอบของนายเอกวิทย์ จึงขอให้นายเอกวิทย์ถอนตัวในการพิจารณาไต่สวนและวินิจฉัยคดีต่างๆ ของ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ และถอนตัวจากการที่จะร่วมเป็นคณะอนุกรรมการต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายสมบัติได้ยื่นหนังสือถึงนายเอกวิทย์ เพื่อยื่นหนังสือขอลาออกจากตำแหน่งอนุกรรมการและผู้ทรงคุณวุฒิ (นายสมบัติ สังกัดนายเอกวิทย์) ซึ่งมีผลวันที่ 1 เมษายนที่ผ่านมา และ พล.ต.อ.วัชรพล ประสานราชกิจ ประธาน ป.ป.ช.ในขณะนั้นได้ลงนามอนุมัติแล้ว อีกทั้งนายสมบัติยังเคยสมัครเข้ารับการสรรหาเป็นกรรมการ ป ป ช.แล้วครั้งหนึ่งแต่คุณสมบัติไม่ผ่านความเห็นชอบจากวุฒิสภา

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำนวนของ บก.ปปป. จำนวน 1,420 แผ่นที่สอบสวนจากคอมพิวเตอร์และแชตไลน์ของ พ.ต.ท.คริษฐ์ ที่ตรวจยึดได้ช่วงค้นบ้านพัก พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ ซอยวิภาวดีรังสิต 60 เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2566 พบว่าบุคลากรสำนักงาน ป.ป.ช.คือนายสมบัติและบุตรสาว นายจัตุรงค์และแฟนสาว นายวิสูตรและแฟนสาวส่งเอกสารประจำตัวเพื่อให้ พ.ต.ท.คริษฐ์ จองตั๋วเครื่องบินจาก กทม.ไปสงขลา โดย พ.ต.ท.คริษฐ์ใช้บัญชีม้าชำระเงิน และทั้งหมดเดินทางช่วงวันที่ 11-13 มีนาคม 2565 เพื่อไปตกแต่งบัญชีทรัพย์สินฯ ของนางศิรินัดดา หักพาล ภรรยาของ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์หลายรายการ

สำนวนของ บก.ปปป.ระบุว่า บางรายการนั้นพบว่าบุคลากรของสำนักงาน ป.ป.ช.เหล่านี้ ร่วมกับ พ.ต.ท.คริษฐ์ สร้างเอกสารปลอมในประเด็นที่เกี่ยวกับทรัพย์สินของนายบัญชา พานิชพงศ์ บิดาของนางศิรินัดดาหลายรายการ ซึ่งบางรายการนั้นพบว่ามีการปลอมลายมือชื่อของนายบัญชาและสร้างเอกสารสัญญาต่างๆ หลายฉบับขึ้นมาใหม่ โดย บก.ปปป.เชื่อว่า พ.ต.ท.คริษฐ์เป็นผู้ปลอมลายมือชื่อของนายบัญชาและเป็นการทำเอกสารย้อนหลัง โดย พ.ต.ท.คริษฐ์และบุคลากรของสำนักงาน ป.ป.ช.ร่วมดำเนินการหลังจากที่นายบัญชาเสียชีวิตในวันที่ 19 มีนาคม 2565

สำนวนของ บก.ปปป.ยังระบุว่า พ.ต.ท.คริษฐ์ติดต่อกับนายสมบัติ นายจัตุรงค์ นายวิสูตร หลายครั้ง โดยเป็นการหารือผ่านระบบแชตไลน์ในการร่วมกันจัดทำบัญชีทรัพย์สินฯ ของ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์และภรรยาหลายรายการ ซึ่งการดำเนินการของ พ.ต.ท.คริษฐ์นั้น บก.ปปป.ระบุว่า พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ร่วมรับรู้ ดังนั้นการกระทำดังกล่าวเป็นการสร้างพยานหลักฐานเท็จขึ้นมาเพื่อให้ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ยื่นบัญชีทรัพย์สินฯต่อสำนักงาน ป.ป.ช. และยังพบว่านายสมบัติติดต่อ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์โดยตรงในร่างอวตาร “ทัตเทพ” อีกด้วย

ซึ่งตอนนี้สำนักงาน ป.ป.ช.ส่งเจ้าหน้าที่ลงตรวจสอบข้อเท็จจริงดังกล่าวมาระยะหนึ่งแล้ว และจะชี้แจงต่อที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ในเร็วๆ นี้

แหล่งข่าวพนักงานสอบสวน บก.ปปป.คนหนึ่งกล่าวว่า นอกจากการแจ้งความผิดของบุคลากรสำนักงาน ป ป ช.ในข้างต้นนั้น เร็วๆ นี้ บก.ปปป.อาจส่งข้อมูลของเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช.ระดับสูงในตำแหน่งผู้ช่วยเลขาธิการสำนักงาน ป.ป.ช.จำนวน 2 คน โดยคนแรกนั้นอาจเกี่ยวข้องในการช่วยเหลือคดีต่างๆ ของ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ที่อยู่ในการพิจารณาของสำนักงาน ป.ป.ช. ส่วนอีกหนึ่งคนนั้นมีพฤติการณ์ขอให้ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ช่วยเหลือในการฝากญาติเข้าทำงานที่ สมช.