“ธนวัช ”สวน “สฤษฏ์พงษ์​ ”โต้เดือดกลางวงถกงบฯ สะท้อนภาพการเมืองเก่าระบบบ้านใหญ่ ข่มขู่ คุกคาม อ้างจริยธรรมมั่ว

“ธนวัช ”สวน สฤษฏ์พงษ์​ โต้เดือดกลางวงถกงบฯ สะท้อนภาพการเมืองเก่าระบบบ้านใหญ่ ข่มขู่ คุกคาม อ้างจริยธรรมมั่ว งัดข้อมูลถามกลับ วางศิลาฤกษ์โครงการสะพานเชื่อมลันตาล่วงหน้า ก่อนอนุมัติงบฯ เกือบ 2 ปี ส่อผิดจริยธรรมหรือไม่

นายธนวัช ภูเก้าล้วน สมาชิกพรรคประชาชน กล่าวถึงบรรยากาศการประชุมสภาฯ พิจารณาร่างพระราชบัญญัติรายจ่ายงบประมาณประจำปี 2568 วาระที่สอง วันนี้ (5 ก.ย.67) ที่เกิดการปะทะเดือดระหว่างนายสฤษฏ์พงษ์ เกี่ยวข้อง สส.กระบี่ เขต 3 พรรคภูมิใจไทย ใช้สิทธิประท้วงคำอภิปรายของ นายประเสริฐพงษ์ ศรนุวัตร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อ้างทนไม่ได้ถูกกล่าวหาว่า ผู้แทนกระบี่ 3 คน 4 ปีไม่ทำอะไรเลย ทั้ง ๆ ที่นายประเสริฐพงษ์ ยืนยันไม่ได้พูดคำนั้น สุดท้ายยังมีการขู่จะถอดเทปและชวเลข ถ้ามีคำพูดนี้อยู่ จะดำเนินการเอาผิดจริยธรรม ว่า มี 2 ประเด็นชวนคิด คือ การพาดพิงกันระหว่าง สส.ในสภาฯ มีเอกสิทธิ์คุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 124 ที่บัญญัติว่า "ในที่ประชุมสภาฯ ที่ประชุมวุฒิสภา หรือที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภา สมาชิกผู้ใดจะกล่าวถ้อยคำใดในทางแถลงข้อเท็จจริง แสดงความคิดเห็นหรือออกเสียงลงคะแนนย่อมเป็นเอกสิทธิ์โดยเด็ดขาด ผู้ใดจะนำไปเป็นเหตุฟ้องร้องว่ากล่าวสมาชิกผู้นั้นในทางใด ๆ มิได้" อีกทั้งประเด็นที่ถูกหยิบยกมาว่า "ผู้แทนกระบี่ 3 คน 4 ปีไม่ทำอะไร" หากพูดจริงก็เป็นการแสดงความเห็นปกติ ที่คนเป็นผู้แทนควรเปิดกว้างรับฟังเพื่อนำไปปรับปรุง ไม่ใช่ใช้ความกร่างข่มขู่ผู้แทนด้วยกันเอง ทั้งนี้ในข้อเท็จจริงคำอภิปรายของนายประเสริฐพงษ์ มีเพียงแค่ "กระบี่มี สส.เขต 3 คน ยังพัฒนาไม่ได้" ในบริบทที่หมายถึง ยังผลักดันและพัฒนาระบบสาธารณสุขไม่ได้ คำอภิปรายมีเพียงเท่านี้ น่าสงสัยว่าทำไมเล่นใหญ่จัง เป็นผู้แทนต้องหูหนัก ถ้าไม่ได้ยินด้วยหูตัวเอง อย่าเพิ่งเชื่อ ยิ่งได้ยินด้วยหูตัวเองแล้วยังตีความผิด ก็ต้องพิจารณาตัวเองยังสมควรเป็นผู้แทนหรือไม่

นายธนวัช กล่าวต่อว่า ประเด็นที่ 2 การแสดงความเห็นดังกล่าว ไม่ว่าอย่างไรก็ไม่เข้าข่ายผิดจริยธรรมอย่างที่นายสฤษฏ์พงษ์ กล่าวอ้าง แต่กรณีการวางศิลาฤกษ์โครงการสะพานเชื่อมลันตาก่อนที่ ครม.จะอนุมัติสิครับ อันนี้ผมว่าสุ่มเสี่ยงที่จะผิดกันทั้งแก๊งที่ไปร่วมวางศิลาฤกษ์ เพราะไล่ไทม์ไลน์ดูจะเห็นภาพชัด เขาไปวางศิลาฤกษ์กันวันที่ 18 มี.ค.2565 หลังจากนั้นอีก 7 เดือน 18 ต.ค. 2565 ครม.จึงมีมติอนุมัติงบประมาณ ผ่านไปอีกสองเดือน 23 ธ.ค.2565 ครม.เพิ่งจะเห็นชอบรายงานการประเมิน EIA และรออีก 1 ปี 14 ธ.ค.2566 เพิ่งจะได้เงินกู้จาก World Bank ถามว่าวางศิลาฤกษ์ก่อนกระบวนการทั้งหมดจะจบเป็นปี

"หาเสียงแบบนี้ มีความรับผิดชอบหรือไม่ ผิดจริยธรรมหรือเปล่า สุ่มเสี่ยงผิดกฎหมายด้วยมั้ย การข่มขู่ คุกคามคนอื่น ในการแถลงข่าวที่นำ สส.หลายสิบคน เพื่อปิดปากไม่ให้พูด รวมถึงการไม่เปิดกว้างรับฟังความเห็นผู้อื่น เพื่อปรับปรุงตัวเอง เป็นการเมืองแบบเก่า ระบอบบ้านใหญ่ ที่ชาวกระบี่จะได้นำมาพิจารณาเพื่อประกอบการตัดสินใจในการเลือกตั้งครั้งหน้าว่า ผู้แทนแบบนี้ยังควรให้เข้าไปทำหน้าที่ในสภาฯ หรือไม่" นายธนวัช กล่าวทิ้งท้าย