“สนธิญา” ยื่นเอกสารเพิ่มจี้ ป.ป.ช. เร่งฟันจริยธรรม 44 สส.ขู่ยื่นเอาผิด “ส.ส.ประชาชน” อีกร่วมร้อย หลังหัวหน้าพรรคประกาศไม่ลดเพดานแก้ ม.112
วันนี้ (13 ส.ค.) นายสนธิญา สวัสดี เข้ายื่นเอกสารเพิ่มเติมต่อ ป.ป.ช. กรณีก่อนหน้านี้ได้ยื่นคำร้องขอให้ไต่ส่วนส่งเรื่องไปยังศาลฎีกาแผนกการเมือง วินิจฉัยตัดสิทธิการเมืองตลอดชีวิต 44 สส.ก้าวไกล เนื่องจากเสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ต่อประธานรัฐสภา และต่อมาศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าเป็นเข้าข่ายเป็นการกระทำล้มล้างการปกครองตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมืองมาตรา 92(1) ว่า วันนี้ตนได้นำคำให้สัมภาษณ์ของ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ซึ่งก็เป็นหนึ่งใน 44 สส. ของพรรคก้าวไกลเดิม โดย นายณัฐพงษ์ ได้ให้สัมภาษณ์ในรายการกรรมกรข่าว เมื่อวันที่ 6 ส.ค. 67 ยืนยันว่า จะไม่ลดเพดานการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112
รวมถึงคำให้สัมภาษณ์ของนายณัฐพงษ์ ในการประชุมและเปิดตัวพรรคประชาชนหลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยุบพรรคก้าวไกล เมื่อวันที่ 9 ส.ค. 67 ซึ่งในขณะนั้นมี สส.พรรคก้าวไกล ที่สมัครเข้าเป็นสมาชิกพรรคประชาชน จำนวน 143 คน รวมอยู่ด้วย และนายณัฐพงษ์ ยังคงยืนยันว่า พรรคประชาชนจะไม่ลดเพดานการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112
“สส.มีเอกสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญไม่ได้อยู่ใต้อาณัติหรือคำสั่งของบุคคลใด สส.ของพรรคประชาชน จึงต้องกล้าที่จะบอกว่าตนเองร่วมหรือไม่ร่วมกับการแก้ไขมาตรา 112 ตามที่ นายณัฐพงษ์ หัวหน้าพรรค พูดจริงหรือไม่ ถ้าไม่ปฏิเสธใน 1-2 สัปดาห์นี้ ผมก็จะร้องสมาชิกพรรคพลังประชาชนเกือบ 100 คน ว่า ทำผิดจริยธรรมร้ายแรงเช่นเดียวกับที่ 44 สส.ของพรรคก้าวไกลเดิม กำลังถูกป.ป.ช.ดำเนินการไต่สวนอยู่” นายสนธิญา กล่าว และว่า เอกสารที่นำมายื่นเพิ่มเติมเป็นคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ 4 ฉบับที่วินิจฉัยเกี่ยวข้องกับการยุบพรรคอนาคตใหม่ การวินิจฉัยว่าพรรคก้าวไกล กระทำการล้มล้างการปกครอง และคำวินิจฉัยยุบพรรคก้าวไกล เพื่อเร่งรัดให้ ป.ป.ช. ตรวจสอบและส่งเรื่องให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิจารณาตัดสิทธิตลอดชีวิตโดยเร็ว
นายสนธิญา ยังระบุด้วยกรณีการคัดค้านการแก้ไขมาตรา 112 ตนเองไม่ได้พึ่งจะมาเคลื่อนไหว แต่ดำเนินการมาต่อเนื่องตั้งแต่วันที่ 27 มี.ค. 61 ที่ตนได้มีหนังสือถึงนายทะเบียนพรรคการเมืองคัดค้านการยื่นจดจัดตั้งพรรคอนาคตใหม่ เพราะคณะที่จัดตั้งพรรคในเวลานั้นมีนโยบายแก้ไขมาตรา 112 มาตั้งแต่ปี 55 จึงกลัวว่า สิ่งเหล่านี้จะถูกส่งต่อและไม่เป็นประโยชน์ต่อการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข แต่ก็ถูก นายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำจัดตั้งพรรคในขณะนั้นออกมากล่าวหาว่าตนจินตนาการไปเอง แต่วันนี้ก็พิสูจน์แล้วว่า สิ่งที่ตนคัดค้านไม่ได้เป็นเรื่องของจินตนา วันนี้ประชาชนคนไทยประสบปัญหาข้าวยากหมากแพง พรรคประชาชนจึงควรที่จะประกาศว่าจะทำอย่างไรถึงจะแก้ไขปัญหาให้ประชาชนอยู่ดี กินดี มีความสุข มากกว่าที่จะไปหมกมุ่นกับการแก้ไขมาตรา 112 อีก