“ชัยธวัช” ตั้งข้อสังเกต ส.ว.ผ่านการคัดเลือก ส่วนใหญ่เอี่ยวนักการเมือง ตั้งคำถามอนาคตไทยควรมี ส.ว.หรือไม่ หากจำเป็นไม่ควรระบุออกแบบที่มาพิสดารไร้ประโยชน์ รับดูชื่อหลายคนทำหน้าที่ได้ดี แต่ก็กังวลหลายคนจะฝากผีฝากไข้ได้หรือไม่
วันนี้ (27 มิ.ย.) นายชัยธวัช ตุลาธน ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวถึงรายชื่อ 200 ส.ว. หลังจากการเลือกระดับประเทศวานนี้ (26 มิ.ย.) ว่า จากที่ติดตามมีข้อสังเกตว่า ส.ว.ส่วนใหญ่อาจจะเข้าไปเชื่อมโยงกับนักการเมืองบางกลุ่ม และ ส.ว.หลายท่านที่เข้ามาด้วยระบบแบบนี้ ก็ถูกตั้งคำถามเรื่องคุณสมบัติว่าเป็นไปตามเจตนารมณ์ของกลุ่มอาชีพจริงหรือไม่ แต่เมื่อหน้าตาของ ส.ว.ชุดใหม่เป็นแบบนี้ ตนคิดว่า คงทำให้มีคำถามมากขึ้นว่าในอนาคตเราควรจะมี ส.ว.อยู่หรือไม่ เพื่ออะไร และสำหรับคนที่ไม่พอใจ หรือผิดหวังกับหน้าตา ส.ว.ชุดใหม่นี้ ไม่อยากให้คิดเพียงประเด็นเฉพาะหน้า แต่ทั้งนี้ ต้องไปสืบสวนว่า มีการใช้เงิน ทอง ในการได้มาซึ่ง ส.ว.ตามที่มีการกล่าวหากันหรือไม่ เรื่องนี้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ต้องทำงานหนัก และเราคิดว่าถ้า กกต.ไม่มีผลงานในขณะที่ผู้สมัครหลายท่านยืนยันตรงกันว่ามีการเสนอทรัพย์สิน เงินทอง ในการให้ไปเข้ากลุ่มเพื่อเลือก ส.ว.กัน และทาง กกต.ก็อาจจะมีปัญหาในการได้รับความไว้วางใจกับประชาชน
“ผมคิดว่า อยากให้สนใจมากกว่าประเด็นเฉพาะหน้า คือ ถึงเวลาที่ตั้งคำถามตัวโตๆ ว่า ในเมื่อเราพยายามออกแบบ ส.ว.และหน้าตาออกมาแบบนี้ สุดท้ายต้องกลับมาว่าเราจะมีวุฒิสภาไว้ทำอะไร ถ้าตอบไม่ได้ ก็ไม่ต้องมี ดีกว่าตอบไม่ได้ และก็ต้องพยายามมาออกแบบกระบวนการได้มาซึ่งส.ว.พิสดารแบบนี้ ดูเหมือนจะไม่มีประโยชน์ต่อสาธารณะเลย แต่ถ้าตอบได้ว่ามีความจำเป็นอยู่ในแง่ของสถาบันทางการเมือง ก็ต้องออกแบบการได้มาซึ่ง ส.ว.ให้สอดคล้องกับเป้าหมาย และวันนี้เห็นแล้วว่าความพยายามที่จะหาข้ออ้างว่าต้องมี ส.ว.เพื่อเป็นตัวแทนของกลุ่มอาชีพ ไม่เป็นจริง จะออกแบบมาอย่างไรก็ไม่เป็นจริง” นายชัยธวัช กล่าว
เมื่อถามว่า รู้สึกอย่างไรที่ ส.ว. จากฝ่ายประชาธิปไตย ผ่านเข้ารอบมา 20 เปอร์เซ็นต์ นายชัยธวัช กล่าวว่า เยอะถึงขนาดนั้นเลยหรือ แต่อย่างไรก็ตาม ตนไม่แน่ชัดว่า คนไหนจะถือเป็น ส.ว. ฝ่ายประชาธิปไตยบ้าง แต่มีความยินดีกับ ส.ว. ที่มาด้วยความมุ่งมั่น และไม่ได้ใช้วิธีการใช้เงิน เพื่อได้มาซึ่งคะแนนเสียง ที่สามารถหลุดรอดมาจากระบบเช่นนี้ได้ แม้ว่าจำนวนอาจจะไม่ได้มากนัก แต่เชื่อว่าก็อาจจะสามารถทำหน้าที่ได้อย่างโดดเด่น
เมื่อถามว่า การเลือก ส.ว.มีข้อร้องเรียนเยอะ มองว่า จะส่งผลให้ ส.ว.ชุดเก่า ปฏิบัติหน้าที่ต่อหรือไม่ นายชัยธวัช กล่าวว่า เรื่องนี้ตนไม่แน่ใจว่า กกต. จะใช้วิธีการรับรองไปก่อน และไปสอยทีหลังหรือไม่ หากเป็นเช่นนี้ ก็คงไม่กระทบ แต่ถ้ามีเรื่องร้องเรียน และ กกต. จะตรวจสอบทีเดียวก่อนรับรองทั้งหมดนั้น จะนานแน่นอน แต่มองว่า ไม่น่าจะเป็นไปได้ เพราะกฎหมายได้ระบุระยะเวลาไว้ชัดเจนว่า ต้องประกาศรับรองภายในเมื่อไหร่ และต้องรับรองพร้อมกันทั้งหมด แต่คาดหวังว่า กกต.จะรับรองไปก่อน ทั้งนี้ เมื่อดูรายชื่อผู้ผ่านการคัดเลือก ส.ว.แล้ว ยอมรับว่า มี ส.ว. หลายคนที่น่าจะทำหน้าที่ได้ดี แต่ก็ไม่ได้เยอะมาก แต่ในทางกลับกันก็ดูเหมือนว่า อาจจะทำให้หลายๆ คนยิ่งกังวลมากขึ้นอีกว่า จะสามารถฝากผีฝากไข้ได้หรือไม่