“ปริญญา” แนะ กกต.สอบซื้อเสียงโหวต ส.ว.ป้องก้าวหน้าหนุนสมัครทำได้ มองอาจสะดุดจับตาอำนาจรักษาการ

อ.นิติศาสตร์ มธ. แนะ กกต. เข้มตรวจสอบ ใช้เงินซื้อเสียงโหวต ส.ว. มอง “คณะก้าวหน้า” รณรงค์สมัครโหวต ส.ว. ทำได้ เชื่อให้มีผู้สมัครอิสระ สู้กับผู้สมัครจัดตั้ง ประเมินการเลือก ส.ว.สะดุดได้ ให้จับตาอำนาจ ส.ว.ชุดรักษาการ


วันนี้ (24 เม.ย.) นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้สัมภาษณ์ต่อการได้มาซึ่ง ส.ว. ด้วยการเลือกกันเอง 3 ระดับ โดยไทม์ไลน์กำหนดให้เปิดรับสมัครวันที่ 13 พ.ค. ว่า ตนเชื่อว่า จะมีผู้สมัครจำนวนมาก ถึง 2 แสนคน ดังนั้น อาจจะมีปัญหาและข้อร้องเรียนเกิดขึ้นได้ อย่างไรก็ดี ตนมองการรณรงค์ของคณะก้าวหน้าต่อการให้ประชาชนสมัครเข้าไปโหวต ส.ว. นั้น เป็นเรื่องที่ทำได้ เพื่อต้องการผู้โหวตอิสระสู้กับผู้สมัครที่มีการจัดตั้งจากนักการเมืองบ้านใหญ่ในพื้นที่ อย่างไรก็ดี ประเด็นการฮั้วกันที่จะเกิดขึ้นนั้น ด้วยระบบที่ให้เลือกกันเองตาม 20 สาขาวิชาชีพ และเลือกไขว้นั้น เชื่อว่า จะสามารถทำให้การฮั้วกันทำได้ยาก อีกทั้งการลงคะแนนให้กันถือว่าไม่ผิดกฎหมาย ยกเว้นจะมีการซื้อเสียงหรือให้ผลประโยชน์ ซึ่งประเด็นดังกล่าวขอให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ตรวจสอบให้ดี ในประเด็นการใช้เงินซื้อเสียง นอกจากนั้นแล้ว กกต.ควรพิจารณาทบทวนค่าสมัครจากเดิมที่กำหนดค่าสมัครที่ 2,500 บาท เหลือ 500 บาท เพื่อให้ประชาชนทั่วไปสามารถเข้าถึงการสมัครและสมัครได้มากขึ้น

เมื่อถามว่า มองประเด็นการฮั้วกันหรือการยื่นเรื่องให้พิจารณากฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญจะทำให้การเลือกของ ส.ว.สะดุดหรือไม่ นายปริญญา กล่าวว่า อาจมีประเด็นเกิดขึ้นได้ ทั้งใน 2 กรณี แม้ตามกติกา กกต.มีอำนาจประกาศผลภายในระยะเวลาเท่าใด แต่เป็นกรณีที่ไม่มีปัญหา แต่หากมีปัญหาเกิดขึ้น เช่น การร้องเรียนตั้งแต่ระดับอำเภอที่มีผู้สมัครจำนวนมาก จะดำเนินการอย่างไร ทั้งนี้ ตนขอให้จับตาให้ดีหากการประกาศผลเลือก ส.ว.ใหม่ต้องยืดเวลาออกไป ที่มีผลต่อการดำรงอยู่ของ ส.ว. ชุดที่มาจาก คสช.​ที่ต้องทำหน้าที่รักษาการไปจนกว่ามี ส.ว.ชุดใหม่ เกี่ยวกับอำนาจเลือกนายกฯในรัฐสภา แม้บทเฉพาะกาล มาตรา 272 จะกำหนดให้มีอำนาจ 5 ปีนับแต่มีสภา แต่อาจมีคนที่ไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความได้ หากมีปัจจัยที่ต้องการทำให้เปลี่ยนตัวนายกฯ