ศาลยกฟ้องคดี “ทักษิณ” ฟ้อง “ชวน” หมิ่นประมาท กรณีบรรยายเมื่อปี 2555 ระบุ “ทักษิณ” แก้ไฟใต้ผิดพลาด เปรียบผู้ก่อเหตุว่าเป็นแค่โจรกระจอก ชี้ ในฐานะเป็นนักการเมืองและอดีตนายกฯ มีสิทธิวิจารณ์เหตุการณ์ที่ได้ประสบมา เผย อดีตรองแม่ทัพภาค 4 พยานปากสำคัญ กล้าพูดเรื่องจริง แนะจับตานโยบายดับไฟใต้ รัฐบาลเศรษฐา หลังเกิดเหตุป่วนกว่า 40 ครั้ง
วันนี้ (26 มี.ค.) เวลา 09.00 น. ที่ศาลอาญา กรุงเทพใต้ นายชวน หลีกภัย สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ อดีตนายกรัฐมนตรี พร้อมด้วย นายราเมศ รัตนะเชวง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะทนายความและสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ และคนในแวดวงการเมืองมาให้กำลังใจ อาทิ คุณหญิงกัลยา โสภณพนิช นายวิลาศ จันทร์พิทักษ์ นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ และ นางผ่องศรี ธาราภูมิ เดินทางมาที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ที่ได้นัดฟังคำพิพากษาคดีอาญาที่นายทักษิณ ชินวัตร ฟ้อง นายชวน ข้อหาหมิ่นประมาท กรณีที่นายชวนได้บรรยายที่โรงเรียนการเมืองของพรรคประชาธิปัตย์ เมื่อปี พ.ศ. 2555 ได้กล่าวถึงนโยบายการแก้ปัญหาใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ในสมัยรัฐบาลทักษิณ และมีคำพูดเกี่ยวกับการดำเนินนโยบายที่ผิดพลาด
หลังเข้าฟังคำพิพากษาประมาณ 1 ชั่วโมง นายชวน ให้สัมภาษณ์ว่า ศาลได้ยกฟ้องคดีดังกล่าว ซึ่งได้สืบพยานกันมา 7 วัน ศาลนัดอ่านคำพิพากษาวันนี้ แต่ตนได้ขอแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษรก่อนที่จะมีคำพิพากษา เพื่อสรุปข้อเท็จจริงที่ได้สืบพยานกันมา และในที่สุดศาลยกฟ้องด้วยเหตุผลว่าคำวิพากษ์วิจารณ์โดยตน ในฐานะจำเลย ที่เป็นนักการเมือง และอดีตนายกรัฐมนตรี มีสิทธิที่จะวิพากษ์วิจารณ์เหตุการณ์ที่ประสบมา เนื่องจากในสำนวนได้มีการสืบพยานที่มาของคำพูด เช่น ฆ่าตัดตอน การฆ่าทิ้ง โดยมีอดีตรองแม่ทัพภาคที่ 4 มาเบิกความให้ เพราะเป็นคนเดียวที่ร่วมประชุมรับมอบนโยบาย เมื่อวันที่ 8 เม.ย.2544 สมัยที่นายทักษิณเป็นนายกรัฐมนตรี อันเกิดจากเหตุระเบิดที่สถานีรถไฟหาดใหญ่วันที่ 7 เม.ย. 44 และวันที่ 8 เม.ย. 44 มีการพูดว่าคนร้าย มีไม่เกิน 7-8 คนที่เป็นหัวโจกจัดการเดือนละ 10 คน สองเดือนก็หมด เชื่อว่าตำรวจทำได้
ทั้งนี้ ถือว่ารองแม่ทัพภาคที่ 4 ถือเป็นอีกบุคคลที่กล้ามาเบิกความ และเป็นคนเดียวในวันดังกล่าวที่กล้าติงในทำนองที่ไม่เห็นด้วย ได้บันทึกถ้อยคำเอาไว้ ซึ่งหากเชื่อภาคใต้เราคงไม่นองเลือดแบบทุกวันนี้ แต่ผลจากวันนั้นเป็นที่มาของ 4 ม.ค. 47 ที่มีการปล้นปืน กว่า 400 กระบอก ซึ่งเป็นเหตุร้ายจนนำมาสู่การมีผู้เสียชีวิตจำนวนมากรวมถึง ผู้พิพากษา รวมแล้วกว่า 7,500 คน ซึ่งเป็นผลจากความผิดพลาดของนโยบาย ซึ่งนายทักษิณเคยยอมรับว่าผิดพลาด ทั้งนี้ ศาลเห็นว่า ตนในฐานะนักการเมืองและมีประสบการณ์ ในสำนวนปรากฏว่าตนได้ไปเห็นด้วยตัวเอง และเรื่องนี้ได้สืบพยานทั้งหมด ศาลเห็นว่าจากประสบการณ์จำเลย จึงมีสิทธิ์ที่จะวิพากษ์วิจารณ์ได้
ส่วนรู้สึกอย่างไรบ้างเนื่องจากคดีนี้ยาวนาน นายชวน ระบุว่า สิ่งสำคัญที่สุดคือความจริง ตนไม่ค่อยมีโอกาสได้ฟังความจริงจากผู้ที่มีส่วนร่วมประชุมในวันนั้นและมีคนเดียวที่กล้าติง คือ รองแม่ทัพภาค 4 ซึ่งตนอยากให้จดจำบุคคลคนนี้เอาไว้ และขณะนี้ยังคงมีชีวิตอยู่ คือ พล.ท.เรวัตร รัตนผ่องใส
ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเกตว่ามีการรื้อคดีความก่อนที่จะหมดอายุนั้น นายชวน กล่าวว่า ตนไม่อยากให้ขาดอายุความ เพราะคดีมีเรื่องแล้วเจ้าหน้าที่ตำรวจอาจจะโดนตำหนิได้ จึงต้องการให้สืบพยานให้จบ เพื่อคดีจะได้จบ และยุติโดยศาลเป็นผู้ใช้ดุลพินิจ
ส่วนประเด็นนี้จะนำไปสู่ปัญหาไฟใต้อีกครั้งหนึ่งหรือไม่นั้นนายชวนกล่าวว่า ต้องรอดูว่าอะไรจะเกิดขึ้น ความผิดพลาดของนโยบาย เมื่อวันที่ 8 เม.ย. 2544 นำมาซึ่งความสูญเสียมากแต่รัฐบาลของนายเศรษฐา ทวีสิน จะไปไกลขนาดไหน ต้องรอดูว่าเหตุที่เกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วประมาณ 40 กว่าครั้ง ก็มองว่าคงไม่ธรรมดา
สำหรับคดีดังกล่าวเป็นคดีหมิ่นประมาทหมายเลขดำ อ.1590/2565 ที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ 1 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายชวน หลีกภัย อดีตนายกรัฐมนตรี และอดีตประธานรัฐสภา เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 326, 328
โดยอัยการโจทก์ระบุฟ้องพฤติการณ์ความผิด สรุปว่า เมื่อวันที่ 28 ต.ค. 2555 เวลากลางวัน จำเลยหมิ่นประมาท นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ระหว่างการบรรยายในงานเปิดงานโรงเรียนการเมือง ของพรรคประชาธิปัตย์ ที่โรงแรมรามาดาพลาซ่า แม่น้ำริเวอร์ไซด์ กรุงเทพมหานคร โดยมีข้อความเป็นการใส่ความผู้เสียหายทำนองว่า รูปแบบการปกครองทุกอย่างต้องพัฒนาไปข้างหน้า แต่ต้องยอมรับว่า รูปแบบการปกครอง ของประเทศไทยให้โอกาสมาก บ้านเมืองจะเปลี่ยนแปลงไปเป็นสิ่งที่เราต้องทำ คนไทยมีศักยภาพ แต่เรามีจุดอ่อนที่นักการเมืองโกง ซึ่งมาจากธุรกิจการเมืองและอุปสรรคของประชาธิปไตย คือ การยึดอำนาจระบอบประชาธิปไตย อำนาจประชาธิปไตยจะใช้ผ่านองค์กร สถาบันทั้งนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และตุลาการ โดยมีการคานอำนาจซึ่งกันและกัน แต่เมื่อบ้านเมืองมีปัญหาจึงเกิด องค์กรอิสระขึ้นมา เช่น คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช) คณะกรรมการเลือกตั้ง (กกต.) แต่เมื่อระบบทักษิณเกิดขึ้นก็ใช้วิธีการนอกกฎหมาย
สําหรับปัญหาใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ปัจจุบันเป็นเพราะนโยบายของนายทักษิณ ที่ประกาศว่า จะแก้ไขปัญหาใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ให้หมดภายใน 3 เดือนนั้น ทั้งที่ขณะนั้นไฟใต้มอดแล้วในสมัยที่ตนเป็นนายกรัฐมนตรี แต่เมื่อ นายทักษิณ เข้ามาเป็นนายกรัฐมนตรี กลับใช้คำว่า “โจรกระจอก” และมีการยกเลิกศูนย์อำนวยการบริหารราชการจังหวัดชายแดนภาคใต้ (ศอ.บต.) หันมาใช้นโยบาย “ฆ่าหมดก็จบตรงนี้ คือ ที่มาของการนองเลือดในปัจจุบันนี้…”