มติศาลรธน.เอกฉันท์ ตีตกคำร้อง "สาราวุธ" อดีตเลขาศาลยุติธรรม อ้างถูก ก.ต.ละเมิดสิทธิ ใช้อำนาจสอบวินัย ชี้รธน.เปิดช่องให้ยื่นฟ้องคดีต่อศาลยุติธรรมได้อยู่แล้ว
วันนี้ (1พ.ย.) ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยในคดีที่นายสราวุธเบญจกุล อดีตเลขาศาลยุติธรรม ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ว่า กรณีตนเองถูกดำเนินการทางวินัยอย่างร้ายแรง เกี่ยวกับการกระทำในขณะดำรงตำแหน่งเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม โดยคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.)อาศัยอำนาจตามพ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการศาลยุติธรรม 2543 มาตรา 22 (1) ที่ให้ก.ต.มีอำนาจดำเนินการทางวินัยแก่ เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรมได้เช่นเดียวกับข้าราชการตุลาการ ทำให้ตนเองเป็นบุคคลที่ถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพที่รัฐธรรมนูญคุ้มครองไว้และการละเมิดนั้นเป็นผลจากบทบัญญัติมาตรา 22(1)ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 4 มาตรา 26 มาตรา 27 มาตรา 193 และมาตรา 196 นั้น
ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องรัฐธรรมนูญมาตรา 1 9 4 บัญญัติให้ศาลยุติธรรมเป็นศาลที่มีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีทั้งปวง เว้นแต่คดีที่รัฐธรรมนูญหรือกฎหมายบัญญัติให้อยู่ในอำนาจของศาลอื่นแม้การกระทำของก.ต.ไม่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลปกครองนายสราวุธ ผู้ร้องชอบที่จะใช้สิทธิตามกระบวนการยุติธรรมที่รัฐธรรมนูญคุ้มครองไว้โดยการฟ้องคดีต่อศาลยุติธรรมตามรัฐธรรมนูญมาตรา 194 และมีสิทธิยื่นขอให้ตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมาย ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 212 และมาตรา 231 (1)ซึ่งรัฐธรรมนูญบัญญัติให้สิทธิไว้เป็นการเฉพาะแล้วกรณีไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขตามพ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ 2561 มาตรา 48 ประกอบมาตรา 47(2)ซึ่งมาตรา 46 วรรคสาม บัญญัติให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาดังนั้นผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญมาตรา 213 ได้