“หมอเดชา” เห็นต่าง “ทิชา” แนะอย่าใช้ความเมตตาให้ท้าย "หยก" จนเสียเด็ก เชื่อเป็นแค่ตัวแสดงมีคนกำกับบท

“เดชา ศิริภัทร” เห็นต่าง “ทิชา ณ นคร” เชื่อครูและเพื่อนไม่มีอคติต่อ “หยก” แต่ “หยก” เลือกที่จะไปร่วมกับกลุ่มทะลุวังและไม่ทำตามกฎใดๆ ของโรงเรียน เห็นชัดมีคนเขียนบทและกำกับให้เป็นแค่ตัวแสดง เห็นใจ “ทิชา” หวังดีต่อเด็ก แต่ควรให้ผู้มีหน้าที่เกี่ยวข้องมา​จัดการ​ด้วยปัญญา​ จะใช้ความเมตตามา​ให้ท้ายเด็กต่อไปอีกไม่ได้

วันนี้(4 ก.ย.) นายเดชา ศิริภัทร หมอพื้นบ้าน ประธานมูลนิธิข้าวขวัญ โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก Deycha Siripatra กรณีนางทิชา ณ​ นคร ผู้อำนวยการศูนย์ฝึกอบรมเด็กและเยาวชนชายบ้านกาญจนาภิเษก โพสต์เฟซบุีกแสดงความเห็นใจ “หยก” เยาวชนอายุ 15 ปีที่ถูกห้ามขึ้นรถไปทัศนศึกษาที่จังหวัดนครปฐมร่วมกับเพื่อนโรงเรียนเตรียมอุดมพัฒนาการ เนื่องจากไม่มีสถานภาพเป็นนักเรียน แต่ก็ยังพยายามโต้แย้งเพื่อร่วมเดินทางไปให้ได้ จนถูกเพื่อนอุ้มลงจากรถ โดยนายเดชาระบุว่า เห็น​ข่าว(เด็ก)​หยก​ ถูกเพื่อนๆ อุ้มลงจากรถ​ แล้วยังนอนขวางรถเอาไว้​ มีคนวิจารณ์​กันมาก ผมก็ยังไม่อยากแสดงความเห็นอะไร​ เพราะมีเรื่องที่น่าเขียนถึงและได้ประโยชน์​มากกว่า แต่วันนี้ได้เห็นโพสต์​ ที่ยกมาด้านล่าง​ จึงตกลงใจว่าจะเขียนถึงเรื่อง(เด็ก)​หยก​ สักครั้ง เนื่องจากเห็นคุณ ทิชา ณ​ นคร​ เป็นคนโพสต์​ และเคยโพสต์ถึง(เด็ก)​หยกมาหลายครั้งแล้ว

ผมรู้จัก​คุณ​ ทิชาฯ​ อยู่บ้าง​ เคยได้พบปะพูดคุยกันในงาน​ คนค้นคนอวอร์ด​ เมื่อหลายปีก่อน เห็นว่าคุณ​ทิชาฯ เป็นคนดี​ มีความสามารถ​ มีความรัก​ ความเมตตาเด็ก​ ดูแลเด็กมีปัญหา จึงไม่แปลกใจที่เห็นโพสต์​ของคุณทิชาฯ ที่เกี่ยวกับ(เด็ก)​หยก​ จะเห็นใจและสนับสนุนเสมอ

จากโพสต์​ล่าสุดด้านล่างนี้​ แสดงจุดยืน​ของคุณทิชาฯ​ ที่มีต่อข่าว(เด็ก)​หยกได้เป็นอย่างดี คุณ​ทิชาฯ เริ่มด้วยความ​เชื่อว่า​ ทุกอย่างเกิดขึ้นจาก​ อคติ​ และความเกลียดชัง​ มาลงที่หยก เห็นว่าหยกเป็น "เด็กธรรมดา" คนหนึ่ง​ ที่อยาก "เรียนหนังสือ" เป็นความเชื่อของคุณทิชาฯ


แต่คนอื่น(รวมทั้งผม)​เห็นว่า​ ทั้งครูและเพื่อนนักเรียน​ ไม่มีอคติ​ หรือเกลียดชังหยกเลย หยกเลือกไปร่วมกิจกรรมกลุ่ม "ทะลุวัง" มากกว่าการเข้าเรียน​และไม่ทำตามกฏระเบียบใดๆ

หยกไม่ได้คิดเอง​ แสดงออกด้วยตัวเอง​ แต่มีคนคิดวางแผน​ กำกับและสั่งการเป็นระบบ แม้แต่ครั้งหลังสุด​ที่ถูกเพื่อนๆ อุ้มลงจากรถ​ หยกก็ไม่ได้เดินทางไปโรงรียนด้วยตัวคนเดียว แต่มีทีมงานร่วมเดินทางไป "สังเกตการณ์" หรือ "กำกับการแสดง" ด้วย​ เหมือนกับทุกครั้ง

อย่างนี้พูดได้ใหมว่า​ หยกเป็นเพียง "ตัวแสดง" ไปตามบทที่มีผู้เขียน และชักใยอยู่เบื้องหลัง

ผมเห็นใจคุณ​ทิชาฯ​ ที่มีความรู้สึกห่วงใยและหวังดีต่อ(เด็ก)​หยก​ ไม่อยากเห็นเหตุการณ์​นี้ คนดีย่อมมีเมตตา​จิตต่อผู้อื่น​ โดยเฉพาะเด็กผู้หญิง​ที่มีปัญหา​มาก​ เช่น​หยก​ ยิ่งน่าสงสาร เพราะมีปัญหา​ตั้งแต่ครอบครัว​ ไม่ได้อยู่บ้านกับพ่อแม่​ ต้องออกมาอาศัยอยู่กับกลุ่มทะลุวัง ยังมีคดีความ​ค้างติดตัวอยู่อีก​ และต้องพึ่งพาผู้ที่มิใช่ญาติ​ ต้องทำตามที่กลุ่มจะพาไปทำ

เรื่องของ(เด็ก)​หยก​ ผมจะไม่เสียเวลาเขียนถึงมากไปกว่านี้​ เพราะคงไม่มีใครสนใจฟังจะขอเขียนถึงเฉพาะคุณ​ทิชา​ ณ​ นคร​ เพราะเชื่อว่าเป็นคนดี​ มีความสามารถ​ และมีปัญญา

อยากฝากบอกว่า​ การรักเด็กเป็นเรื่องดี​ แต่การ "เข้าข้าง" หรือการ "ให้ท้าย" เด็กนั้นไม่ดี

ผมเคยเป็นเด็กที่ถูก "ให้ท้าย" มา จนเกือบจะ​ "เสียเด็ก" เคราะห์​ดีที่ผม​ถูกจัดการเสียใหม่

ท่าน​ สมเด็จพระพุทธ​โฆษาจารย์​ ​(ป.อ.ปยุตโต)​ เคยสอนไว้ว่า "ใจมีเมตตา​ แต่ต้องปฏิบัติ​จัดการด้วยปัญญา​"

คุณ​ทิชาฯ​ ใจดี​ มีเมตตา​ ต่อ(เด็ก)​หยก​ นั้นดีแล้ว แต่ต้องยอม​ให้ผู้มีหน้าที่เกี่ยวข้อง​ มาปฎิบัติ​ และจัดการ​ ด้วยปัญญา​อย่างจริงจัง

จะใช้ความใจดี​ มีเมตตา​ มา​ "ให้ท้าย" (เด็ก)​ หยก​ ต่อไปอีกไม่ได้