มองมุมบวก! อดีตคณบดีนิติฯ มธ. ยก 4 เหตุผล ทำไม “ก้าวไกล” ต้องโหวตให้ “เพื่อไทย” ชี้ ข้อสำคัญ ปิดช่อง “นายกฯ” ตกไปอยู่กับอำนาจเก่า “สมชัย” แซะ “พท.” ตลกรับประทาน ผลัก “ก.ก.” เป็นฝ่ายค้าน กลับไปขอเสียงโหวต
น่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง วันนี้ (4 ส.ค. 66) นายพนัส ทัศนียานนท์ อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “Panat Tasneeyanond” ระบุว่า
“เหตุผลที่เสนอให้ ก.ก.โหวตให้เพื่อไทยเป็น รบ. ไม่ใช่เรื่องตอบแทนบุญคุณเป็นหลักสำคัญ แต่เป็นเหตุผลในเชิงยุทธศาสตร์ เพื่อ 1. ปิดสวิตช์ ส.ว.ได้ทันที 2. เป็นการยืนยันหลักการ ปชต.ที่ก้าวไกลยึดมั่น กล่าวคือ การเลือกนายกรัฐมนตรีเป็นอำนาจหน้าที่ของสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้น วุฒิสภาไม่เกี่ยว
3. ปิดโอกาสไม่ให้ตำแหน่งนายกฯ หลุดไปเป็นของฝ่ายอำนาจเก่าโดยเด็ดขาด 4. เพื่อไทยเป็น รบ.ยังมีโอกาสร่วมกันผลักดันกม.ที่ก้าวไกลต้องการทำให้สำเร็จ ที่สำคัญที่สุด คือ จัดทำ รธน.ฉบับใหม่ มาล้าง รธน.ฉบับชั่วร้าย ที่เขียนให้ คสช.สืบทอดอำนาจฉบับ 2560 นี้”
ขณะเดียวกัน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า
“วิธีการคิด ที่ให้ก้าวไกลโหวตนายกฯ ให้เพื่อไทย เรียก ตลกรับประทาน
1. เพื่อไทยเป็นฝ่ายปล่อยมือกับก้าวไกล ผลักก้าวไกลเป็นฝ่ายค้าน เพียงหวังความสำเร็จในการจัดตั้งรัฐบาลให้ตัวเองมีอำนาจ
2. เพื่อไทยเลือกจะจับมือกับพรรคในขั้วอำนาจเก่า นำประเทศไปสู่การบริหารโดยกลุ่มการเมืองที่มีทุนผูกขาดอยู่เบื้องหลัง และประสานประโยชน์กับเผด็จการทหาร
3. การทำแบบนี้ เป็นการส่งเสริมให้การใช้อำนาจของ ส.ว. ที่ไม่ควรมีได้ผล เป็นการเล่นตามเกม ส.ว. ยอมก้มหัวให้กับกลุ่มผู้มีอำนาจ
4. การมาบอกว่า ให้ก้าวไกลช่วยลงคะแนนเพื่อชนะเผด็จการ จึงเป็นเรื่องตลกรับประทาน เพราะนั่นคือการส่งเสริมความต้องการของพวกนั้นต่างหาก”
