ทนายย้ำ “ศักดิ์สยาม” พ้นหุ้นส่วน หจก.บุรีเจริญฯ ก่อนเลือกตั้ง หนี้ที่ “ปกรณ์วุฒิ” ปูดเป็นของหุ้นส่วนใหม่

ทนายยัน “ศักดิ์สยาม” พ้นจากหุ้นส่วน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น 6 ก.พ. 61 ก่อนเลือกตั้งปี 62 ชี้ “ปกรณ์วุฒิ” เข้าใจคลาดเคลื่อนหลังปูดปมหนี้ 38 ล้าน เป็นของ “หุ้นส่วนใหม่” 2 ราย พร้อมแจงส่งเอกสาร กว่า 1,500 หน้า ถึง “ศาล รธน.- ป.ป.ช.”

วันนี้ (26 ก.ค.) เมื่อเวลา 13.30 น. ห้องแถลงข่าว ชั้น 2 ที่ทำการพรรคภูมิใจไทย (ภท.) นายตฤณ แก่นหิรัญ ทนายความในคดีข้อกล่าวหาเรื่องการยื่นบัญชีทรัพย์สินของ นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ เลขาธิการพรรคภูมิใจไทย แถลงข่าวชี้แจงถึงกรณีที่ นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล (ก.ก.) แถลงข่าวเมื่อวันที่ 25 ก.ค. ที่ผ่านมา ระบุว่า นายศักดิ์สยาม ยังคงมีหนี้กับห้างหุ้นส่วนจำกัด (หจก.) บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น จำนวน 38 ล้านบาท และมิได้ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. นั้น ตนในฐานะฝ่ายกฎหมาย ขอชี้แจ้งข้อเท็จจริงว่า การแถลงข่าวของนายปกรณ์วุฒิ เพื่อให้ประชาชนเข้าใจว่า นายศักดิ์สยาม ยังคงเป็นเจ้าของกิจการใน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น และปกปิดบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินนั้น เป็นความเท็จทั้งสิ้น ความจริงคือ นายปกรณ์วุฒิ ทราบดีว่า นายศักดิ์สยาม ได้จำหน่ายจ่ายโอนหุ้นใน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น และขาดจากการเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของ หจก. ดังกล่าว ตั้งแต่วันที่ 6 ก.พ. 61 ปรากฏตามหนังสือรับรองและสำเนาคำร้องขอจดทะเบียนห้างหุ้นส่วน ของห้างหุ้นส่วนจำกัดบุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ลงวันที่ 6 ก.พ. 61 ซึ่งเป็นเอกสารที่นายปกรณ์วุฒิ นำส่งต่อศาลรัฐธรรมนูญด้วยตนเอง

นายตฤณ กล่าวต่อว่า ดังนั้น หนี้จำนวน 38 ล้านบาท ที่ปรากฏในเอกสารงบการเงินของ หจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ประจำปี 2562 นั้น ย่อมหมายถึงบุคคลที่มีชื่อเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของ หจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ในขณะนั้น ซึ่งไม่ใช่นายศักดิ์สยาม ดังนั้น นายศักดิ์สยาม จึงไม่มีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินในหนี้เงินจำนวนดังกล่าวต่อ ป.ป.ช. แต่อย่างใด เนื่องจากในขณะที่นายปกรณ์วุฒิ แถลงข่าวนั้น นายปกรณ์วุฒิ ได้ยอมรับข้อเท็จจริงว่า สิ่งที่ตนได้แถลงข่าวนั้นเป็นเพียงข้อสันนิษฐานของตนเท่านั้น จึงเป็นการยืนยันในข้อเท็จจริงที่ไม่มีอยู่จริงและขัดแย้งต่อพยานหลักฐานที่ปรากฏในสำนวนคดีทั้งของในศาลรัฐธรรมนูญ และ ป.ป.ช.

นายตฤณ กล่าวต่อว่า ส่วนหนี้จำนวน 38 ล้าน ที่ นายปกรณ์วุฒิ อ้างนั้นเป็นการคลาดเคลื่อน ไม่ใช่นิติกรรมอำพราง เพราะ เกิดขึ้นในปี 62 ซึ่งนายศักดิ์สยามไม่มีส่วนเกี่ยวข้องแล้ว ซึ้งในขณะนั้นหุ้นส่วนผู้จัดการของ หจก.ดังกล่าวมี 2คน ซึ่งตนไม่สามารถเปิดเผยรายชื่อได้เพราะเป็นข้อมูลส่วนบุคคล ส่วนจะเป็นหนี้ของใครต้องไปสอบถามกันเอาเอง

เมื่อถามว่า ขณะนี้ได้ชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญ และ ป.ป.ช. อย่างไรบ้าง นายตฤณ กล่าวว่า ได้ชี้แจงครบถ้วนทุกประเด็นผ่านเอกสารจำนวนไม่ต่ำกว่า 1,500 หน้า อีกทั้งเป็นเอกสารมหาชน ที่สามารถตรวจสอบได้