xs
xsm
sm
md
lg

"ทนายอั๋น" ยื่นกกต.สอบ "เรืองไกร" ร้องเท็จข้อมูลหุ้นสื่อ "พิธา" ทำผู้สมัครส.ส.ได้รับความเสียหาย

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



"ทนายอั๋น" ยื่นคำร้อง กกต. สอบ "เรืองไกร" ร้องเท็จข้อมูลหุ้นสื่อ “พิธา” ทำให้ผู้สมัคร ส.ส.ได้รับความเสียหาย เหตุถือในนามผจก.มรดก ไม่ใช่ส่วนตัว จี้ปฏิบัติตามคำร้องเหมือนของนักร้องท่านอื่น

วันนี้ (12 มิ.ย.) นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือทนายอั๋น ยื่นคำร้องต่อ กกต.ขอให้สอบข้อเท็จจริงกรณีคำร้องของนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ ที่ยื่นร้องเรียนหุ้นสื่อไอทีวีของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี หัวหน้าพรรคก้าวไกล ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 98 (3) โดยเห็นว่านายเรืองไกร ได้เสนอหลักฐานอ้างว่านายพิธา เป็นผู้ถือหุ้นสื่อไอทีวีเป็นการส่วนตัว ไม่ใช่ถือในฐานะผู้จัดการมรดก ขณะที่กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ได้ระบุชัดเจนว่าอำนาจของผู้จัดการมรดก มีหน้าที่ระบุหนี้สินและทรัพย์สินและแจกจ่ายให้กับทายาทตามกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าการเป็นผู้จัดการมรดกนั้นไม่จำเป็นต้องเป็นทายาทโดยตรง อาจจะเป็นบุคคลภายนอกผู้มีส่วนได้เสียตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ดังนั้นจะเห็นได้ว่าบทบาทหน้าที่และความหมายของการถือหุ้นในฐานะผู้จัดการมรดก ในฐานะส่วนตัวมองว่าแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ขณะที่ล่าสุดยังมีการเปิดเผยคลิปวีดีโอการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นที่ระบุชัดเจน ว่า บริษัทไอทีวีไม่ได้ดำเนินกิจการสื่อมวลชน ซึ่งอาจจะขัดต่อเอกสารที่นายเรืองไกร นำมาร้องต่อ กกต.

แต่กรณีที่นายเรืองไกร พยายามที่จะยื่นหลักฐานต่อ กกต.เรียกร้องให้ กกต.ตรวจสอบคุณสมบัติขั้นต้น ตนพบข้อมูลว่านายพิธา ถือหุ้นในฐานะผู้จัดการมรดกเท่านั้นไม่ได้ถือในนามส่วนตัว จึงมองว่าการกระทำของนายเรืองไกร อาจเข้าข่ายผิดพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 143 ที่ระบุว่าผู้ใดกระทำการอันเป็นเท็จให้ผู้อื่นเข้าใจผิด ว่าผู้สมัครฝ่าฝืน และไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย บุคคลดังกล่าวอาจมีความผิด ต้องโทษจำคุกในที่สุด จึงอยากให้ กกต.ตรวจสอบคำร้องของนายเรืองไกร ว่าเข้าข่ายกระทำการผิดกฎหมายหรือไม่

"ส่วนตัวยินดีที่จะเดินทางมาให้ข้อมูลกับ กกต. ในเรื่องดังกล่าว และเรียกร้องขอให้ กกต.ปฏิบัติกับคำร้องของตน เช่นเดียวกับคำร้องของนักร้องท่านอื่น"


กำลังโหลดความคิดเห็น