“อดีตบิ๊กข่าวกรอง” ตั้งข้อสังเกต บางพรรค บางคน ส่ง “ลูก-เมีย” เปิดตัวเดินเกม ทำสงครามสุดท้าย ไม่สนชาติล่มจม “สมศักดิ์ เจียม” แซะ “เพื่อไทย” แจกแบบให้เปล่า “เทพมนตรี” จวก พรรคแจกเงินหวังคะแนน มองคนไทยเป็น “ขอทาน”
น่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง วันนี้ (14 เม.ย. 66) เพจเฟซบุ๊ก Nantiwat Samart ของ นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์ข้อความระบุว่า
“ความหวังสุดท้าย
สังเกตมั้ยครับ. การเลือกตั้งครั้งนี้มีความพิเศษมากถึงมากที่สุดสำหรับบางพรรค. หรือจะพูดให้ถูกต้องสำหรับคนบางคน
เทหมดหน้าตัก. ส่งทั้งลูกและเมียเปิดตัวเดินเกม. ไม่มีการกั๊ก. เอาให้ชัด พรรคนี้ของชั้น ให้ผู้สนับสนุนมั่นใจว่าคราวนี้เอาแน่. สู้หมดหน้าตัก. เจ๊งให้มันรู้ไป
หรือนี่จะเป็นสงครามครั้งสุดท้าย. คราวนี้แพ้ไม่ได้จริงๆ หากไม่ได้จัดตั้งรัฐบาล. คราวหน้าอาจแพแตก. อดอยากปากแห้ง ฐานคะแนนเสียงหายหมด
ชนะขึ้นมา อาจไม่ต้องนอนคุก หรือถ้าจะติดก็ไม่นาน อาจใช้วิธีลัดคิว. นอนนอกคุก แบบ house arrested หรือ hospital arrested. คดีทุจริตอีกหลายคดียังคาศาล. เผื่อๆ นะ เข้าใจนะ
จึงไม่ต้องแปลกใจกับข้อเสนอที่ยากจะปฏิเสธ. ของฟรีใครจะไม่อยากได้. เอาเงินคนอื่นแจก. ไม่ได้ควักกระเป๋าตัวเอง. จะฉิบ...ขึ้นมา ประเทศชาติล่มจมก็อ้างได้สารพัด. โทษโน่นนี่นั่น. ไม่รู้จะโทษใครก็ลุงตู่ไงต้นเหตุ. หรืออาจสะใจ. นั่งหัวเราะให้ฟันหัก. ช้อนซื้อของถูกๆ เงินยังเหลือเยอะ
แต่ที่สำคัญ แกนนำออกมายืนยันแล้ว. ทุกนโยบายคิดมาดีแล้ว. รอบคอบ.ไม่ใช่สุกเอาเผากิน ไม่ใช่ปิ๊งขึ้นมาโดยใคร นั่นคือเจตนา มีการไตร่ตรอง ไม่ใช่อุบัติเหตุ กระทำโดยประมาท เผื่อศาลตัดสินว่าผิดขึ้นมา จะได้ไม่พูดว่าถูกกลั่นแกล้ง”
ขณะเดียวกัน วานนี้ เพจเฟซบุ๊ก Somsak Jeamteerasakul ของ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อดีตอาจารย์ ม.ธรรมศาสตร์ ก็โพสต์ข้อความเอาไว้อย่างน่าสนใจ
“ข้อสังเกตเรื่องการให้เงินกับประชากร
1. ผมคิดว่า การให้เงินตามตารางนี้ พรรคอื่นๆ ทุกพรรค #ยกเว้นเพื่อไทย ไม่อาจจัดเป็น “ประชานิยม” ได้เสียทีเดียว พรรคอื่นๆ ทุกพรรคมีเงื่อนไข คือ จะต้องเป็นผู้สูงอายุ พ้นวัยทำงานแล้ว (60-80 ปี) ในแง่นี้ เป็นปัญหาว่าเราจะจัดการกับผู้สูงอายุที่พ้นวัยทำงานแล้วเช่นไร ว่าไปแล้วเป็นสิ่งที่รัฐจะต้องจัดหาให้ประชากรที่พ้นวัยทำงานอยู่แล้ว
2. การจ่ายเงินของพรรคเพื่อไทยนั้น เป็นการให้เปล่า (แทบ) ไม่มีเงื่อนไขอะไร (ยกว้นเรื่องสถานที่ภายใน 4 กม.) นี่เป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจ แต่หลักการเช่นนี้ มีปัญหาว่า จะกระตุ้นได้มากเพียงใด? และเป็นการกระตุ้นหนเดียว อนึ่ง ไม่แน่ใจว่า สำหรับประชากรที่พ้นวัยทำงาน (ุ60 ปีขึ้นไป) พรรคเพื่อไทยมีนโยบายอย่างไรหรือไม่?
3. วิธีการกระตุ้นแบบนี้ ว่ากันว่า รศ.ดร.กิตติ ลิ่มสกุล แห่งสถาบันต้นไม้แห่งประชาธิปไตยเป็นคนคิด”
ที่น่าสนใจไม่แพ้กัน นายเทพมนตรี ลิมปพยอม นักประวัติศาสตร์ โพสต์เพจเฟซบุ๊ก Thepmontri Limpaphayorm ระบุว่า
“พรรคไหนมองคนไทยเป็นขอทาน เที่ยวแจกเงินหว่านพืชหวังผลคะแนนเสียงเลือกตั้ง สร้างภาระให้ประเทศ โปรดใช้วิจารณญาณในการเลือกครับ เราไม่ใช่ขอทานรับส่วนบุญ”
