xs
xsm
sm
md
lg

มติเอกฉันท์ศาล รธน.วินิจฉัย 2 มาตรา พ.ร.ก.บริษัทบริหารสินทรัพย์ 2541 ไม่ขัด รธน.มาตรา 26

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



ศาล รธน.มีมติเอกฉันท์ วินิจฉัย 2 มาตรา พ.ร.ก.บริษัทบริหารสินทรัพย์ 2541 ไม่ขัด รธน.มาตรา 26 ในประเด็นโอนสินทรัพย์

วันนี้ (8 มี.ค.) ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์วินิจฉัยว่า พ.ร.ก.บริษัทบริหารสินทรัพย์ 2541 ที่บัญญัติให้บริษัทบริหารสินทรัพย์จะดำเนินการตาม (1) ถึง (5) ได้ เมื่อได้รับอนุญาตจากธนาคารแห่งประเทศไทย โดยไม่ได้บัญญัติให้การรับซื้อหรือรับโอนสินทรัพย์ด้อยคุณภาพของสถาบันการเงินที่ยังดำเนินกิจการอยู่ต้องได้รับอนุญาตจากธนาคารแห่งประเทศไทย ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 26 รวมทั้งมีมติเป็นเอกฉันท์วินิจฉัยว่ามาตรา 6 ของกฎหมายเดียวกันที่บัญญัติว่าในการโอนสินทรัพย์ไปให้บริษัทบริหารสินทรัพย์ ถ้าเป็นสินทรัพย์ที่มีหลักประกันเป็นอย่างอื่นที่มิใช่สิทธิจำนอง สิทธิจำนำ หรือสิทธิอันเกิดขึ้นแต่การค้ำประกัน ให้หลักประกันนั้นตกแก่บริษัทบริหารสินทรัพย์ด้วย ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 26

ทั้งนี้ การวินิจฉัยทั้งสองมาตราดังกล่าวสืบเนื่องมาจากศาลแพ่งธนบุรี ส่งคำโต้แย้งของ น.ส.ภัคนันท์ สุขศรี จำเลยในคดีผู้บริโภคคดีหมายเลขดำที่ ผบ E399/2564 และศาลแพ่งส่งคำโต้แย้งของ น.ส.กัลยาณี รุทระกาญจน์ จำเลย ในคดีแพ่งหมายเลขดำที่ พ 5885/2563 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 212


กำลังโหลดความคิดเห็น