xs
xsm
sm
md
lg

ฝ่ายค้านยื่น "ชวน" ชงฟัน "ศักดิ์สยาม" ใช้ตำแหน่งเอื้อผลประโยชน์นอมินี พร้อมเทียบคดี "ธนาธร"

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



ส.ส.พรรคร่วมฝ่ายค้าน พร้อมใจยื่นปธ.สภาฯ หวังฟัน "ศักดิ์สยาม" ผิดม.144 ใช้ตำแหน่งเอื้อผลประโยชน์นอมินี ขู่ พยานหลักฐานพร้อม ด้าน "ปกรณ์วุฒิ" เปรียบคดีหุ้นสื่อ "ธนาธร"

วันนี้ (25มกราคม) ตัวแทนพรรคร่วมฝ่ายค้าน นำโดย นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน และหัวหน้าพรรคเพื่อไทย (พท.) นายสมคิด เชื้อคง ส.ส.อุบลราชธานี พรรค พท. นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชาติ นายวิรัตน์ วรศสิริน ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเสรีรวมไทย ยื่นคำร้องถึงนายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร เพื่อขอให้ส่งคำร้องไปยังประธานศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยว่าความเป็นรัฐมนตรีและสมาชิกภาพความเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม และ ส.ส.สิ้นสุดลง และให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ผ่านนพ.สุกิจ อัถโถปกรณ์ ที่ปรึกษาประธานสภาผู้แทนราษฎร

โดยนพ.ชลน่าน กล่าวว่า การยื่นคำร้องดังกล่าว เนื่องจากนายศักดิ์สยาม กระทำการละเมิดรัฐธรรมนูญมาตรา 144 ซึ่งว่าด้วยวิธีการพิจารณาร่างงบประมาณรายจ่ายประจำปี ทั้งนี้ การทำคำร้องดังกล่าวสืบเนื่องมาจากการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 151 ครั้งล่าสุดที่ผ่านมา ซึ่งมีข้อกล่าวหาเกี่ยวข้องหลายประการ ในการทำหน้าที่รัฐมนตรีของนายศักดิ์สยาม ส่วนหนึ่งเรามีการยื่นเรื่องกับคณะกรรมการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ไปแล้ว เช่น เรื่องที่ดินเขากระโดง โดยคำร้องครั้งนี้เรามีเอกสารหลักฐานประกอบทั้งหมด 14 เรื่อง

“พวกเราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าการยื่นครั้งนี้จะมีผล เพราะความชัดเจน ชัดแจ้ง ของพยานหลักฐานต่างๆมีพร้อม” นพ.ชลน่าน กล่าว

ด้านนายปกรณ์วุฒิกล่าวว่า ตนเคยอภิปรายไม่ไว้วางใจนายศักดิ์สยามในประเด็นเรื่องของการปกปิดทรัพย์สินเอกชนแห่งหนึ่ง ซึ่งปรากฏว่าเอกชนแห่งนี้ได้งานจากคมนาคม ในจังหวัดบุรีรัมย์อยู่หลายงาน และหากเอกชนแห่งนี้ ยังคงความเป็นเจ้าของของนายศักดิ์สยามอยู่ แน่นอนว่าการรับงานของกระทรวงคมนาคมก็เป็นการขัดกันของผลประโยชน์ที่ชัดเจนที่สุดที่เข้าไปเป็นรัฐมนตรีและป้อนงานให้เอกชนที่ตัวเองเป็นเจ้าของ ทั้งนี้ มีบางประเด็นที่น่าสงสัยว่าศาลรัฐธรรมนูญจะสามารถวินิจฉัยได้หรือไม่ หากย้อนกลับไปกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยความเป็นเจ้าของหุ้นสื่อของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ซึ่งศาลฯวินิจฉัยว่ามีเหตุอันควรให้สงสัยว่านายธนาธรไม่ได้โอนหุ้นจริง ฉะนั้นเรื่องนี้ศาลฯ มีอำนาจในการวินิจฉัยเรื่องนี้อย่างแน่นอน

ขณะที่นายพัฒนา สัพโส ส.ส.สกลนคร พรรค พท. กล่าวว่า ตนในฐานะผู้เคยอภิปรายนายศักดิ์สยาม ในกรณีจัดสรรงบกรมทางหลวงชนบท เป็นเหตุให้ตนถูก ส.ส.จากพรรคภูมิใจไทย ซึ่งเป็นพรรคเดียวกับนายศักดิ์สยาม ด่าว่าโง่ ขอย้ำว่าในการอภิปรายมาตรา 152 ที่จะถึงนี้ ตนจะเปิดเผยคลิปของสมาชิกฯ คนดังกล่าว ที่จะทำให้เห็นชัดว่า ใครเป็นคนโง่กันแน่

อย่างไรก็ตามนพ.ชลน่านกล่าวเพิ่มเติมว่า ตามขั้นตอน เมื่อเรายื่นไปแล้ว ศาลรัฐธรรมนูญต้องวินิจฉัยภายใน 15 วันนับจากวันที่ยื่น และหากมีมติรับพิจารณานายศักดิ์สยามจะต้งหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ ขึ้นอยู่กับศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณา ส่วนจะถึงขั้นเพิกถอนหรือไม่อยู่ที่ดุลยพินิจเช่นกัน

"ยืนยันว่าเราไม่ได้หวังผลไปถึงการเลือกตั้ง เพราะตราบใดที่เรายังเป็นส.ส.ก็ต้องทำหน้าที่ตรวจสอบ และทำงานอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่การอภิปรายไม่ไว้วางใจ เรื่องไหนที่เราเห็นความจำเป็นต้องให้วินิจฉัยก็ต้องดำเนิน และเรื่องนี้ฝ่ายกฎหมายของพรรคพิจารณาแล้วเห็นว่าเกี่ยวข้องกับการทำผิดกฎหมาย ถึงต้องยื่น"นพ.ชลน่านกล่าว


กำลังโหลดความคิดเห็น