กางรายชื่อ 2 เสียงข้างน้อย ศาล รธน.ม.26 ร่าง กม.เลือกตั้งขัด รธน. ห่วงหากภายใน 1 ปี ต้องคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อใหม่ ทำเกิดปัญหาเหตุ ม.131 ถูกยกเลิกทั้งมาตรา
วันนี้ (30 พ.ย.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่มีการพิจารณาคำร้องร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และศาลมีมติเอกฉันท์ 9:0 ชี้ว่า ร่างกฏหมายตราขึ้นโดยถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญมาตรา 132 นั้น ที่ประชุมมองว่า ที่คำร้องของ ส.ว.มีการอ้างถึงการประชุมรัฐสภา มีเจตนาทำให้การประชุมล่ม และไม่สามารถพิจารณาร่างกฎหมายได้ทันตามกรอบเวลา ทำให้ต้องกลับไปใช้ร่างแรก ที่ ครม.เสนอมา จากสูตรคำนวณ ส.ส. บัญชีรายชื่อหารด้วย 500 กลับไปเป็นหารด้วย 100 เป็นเทคนิคการพิจารณาของรัฐสภา เป็นไปตามข้อบังคับการประชุม ไม่ได้เป็นการกระทำขัดต่อกฎหมาย แต่เป็นของจริยธรรม ที่หากจะมีใครไปยื่นร้องก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ส่วนมาตรา26 ของร่างกฎหมายเดียวกันที่ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเสียงข้างมาก 7 ต่อ 2 ว่า ไม่มีข้อความใดขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 93 และมาตรา 94 ตุลาการเสียงข้างน้อย 2 คน คือ นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม และ นายจิรนิติ หะวานนท์ ที่เห็นว่ามาตรา 26 ของร่างกฎหมายขัดต่อรัฐธรรมนูญ เพราะมีการยกเลิกมาตรา 131 ทั้งมาตรา หากมีการทุจริตเลือกตั้ง และต้องมีการเลือกตั้งใหม่ใน 1 ปี จะต้องมีการคำนวณ ส.ส. บัญชีรายชื่อใหม่ แต่มาตราดังกล่าวถูกตัดทิ้งไป จึงอาจมีปัญหาทางปฏิบัติในการจัดเลือกตั้งหรือไม่
ขณะที่ ตุลาการเสียงข้างมาก 7 คน เห็นว่า ไม่จำเป็นต้องบัญญัติไว้ เพราะว่าใช้ไม่ได้อยู่แล้ว เนื่องจากระบบเลือกตั้งมีบัตรสองใบ การนับคะแนนก็ต้องแยกกันคนละส่วน โดยเฉพาะการคำนวณ ส.ส. บัญชีรายชื่อเป็นอำนาจของ กกต. ซึ่งมีอยู่ในบทบัญญัติแล้วมาตรา 27 และตุลาการไม่อาจจะไปชี้ได้ว่าจะต้องมีการคำนวณอย่างไร เพราะเป็นหน้าที่ของ กกต. อย่างไรก็ตาม หลังจากนี้ 30 วัน จะมีการออกคำวินิจฉัยกลาง และเผยแพร่คำวินิจฉัยส่วนตนของตุลาการแต่ละคน
