xs
xsm
sm
md
lg

“เพจดัง” แซว “ประวิตร” เรียกทัวร์เก่ง ทวีตยั่วฝ่าย “ปชต” “ดร.นิว” งง! “ปิยบุตร” โหน “เค ร้อยล้าน” โยง “สถาบันฯ”

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์


ภาพ โพสต์ ประวิตร เพจดัง แซะ “เรียกทัวร์เก่ง”! ขอบคุณข้อมูล-ภาพจากเพจเฟซบุ๊ก The METTAD
“เพจดัง” แซว “ประวิตร”“ เรียกทัวร์เก่ง! หลังทวีตถามฝ่าย ปชต.ที่หนุน “ลุงศักดิ์” บริจาค “เค ร้อยล้าน” หรือยัง “ดร.นิว” งง! “ปิยบุตร” โหน “คนป่วย” “อดีตบิ๊กข่าวกรอง” ถามนักกฎหมาย “คนการเมือง” ร้องปฏิรูปสถาบันฯ ผิด หรือไม่

น่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง หลังจากเกิดเหตุ “เค ร้อยล้าน” บุกเข้าไปพยายามล็อกคอ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้าขณะกำลังแจกลายเซ็นในงานมหกรรมหนังสือระดับชาติ ที่ศูนย์ประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ เมื่อวันที่ 23 ต.ค.ที่ผ่านมา ต่อมา นายประวิตร โรจนพฤกษ์ ผู้สื่อข่าวอาวุโสข่าวสดภาษาอังกฤษ ได้ทวีตข้อความว่า “มีฝั่งประชาธิปไตยคนไหนที่วันก่อนเชียร์ #ลุงศักดิ์ ออกมาอวย #เคร้อยล้าน หรือโอนเงินให้แล้วหรือยัง? #ป#ธนาธร#ศรีสุวรรณจรรยา#ศรีสุวรรณ#ความรุนแรง#การเมือง" ซึ่งทำให้เพจเฟซบุ๊ก The METTAD นำไปแชร์จ่อ พร้อมข้อความระบุว่า “เรียกทัวร์เก่ง”

ภาพ นายปิยบุตร แสงกนกกุล จากแฟ้ม
ขณะเดียวกัน ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก suphanat Aphinyan ว่า

“ไม่นึกว่าคนเรียนจบปริญญาเอกอย่าง นายปิยบุตร แสงกนกกุล จะออกมาประจานตัวเองด้วยการตั้งคำถามว่า “พฤติกรรมแบบนี้ (ของเค ร้อยล้าน) เป็นคุณต่อสถาบันกษัตริย์ตรงไหนครับ?”

เพราะคนปกติทั่วไปต่างมองออกว่า พฤติกรรมของ “เค ร้อยล้าน” ที่ชอบชูพระบรมฉายาลักษณ์แล้วมีพฤติกรรมแปลกประหลาดต่างๆ นานา เป็นพฤติกรรมส่วนตัวที่ดูไม่ค่อยหวังดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์เลยเสียด้วยซ้ำ โดยข้อมูลตามข่าวซึ่งยืนยันโดยตำรวจบอกว่าเขามีอาการป่วยโรคอารมณ์แปรปรวน แต่พฤติกรรมของเขากลับถูกนำมาเหมารวมเพื่อบิดเบือนด้อยค่าประชาชนผู้จงรักภักดีเป็นประจำอย่างที่นายปิยบุตรได้กระทำอยู่

จนน่าสงสัยว่า บางที “เค ร้อยล้าน” อาจจะเป็นอีกตัวละครตัวหนึ่ง ซึ่งได้ถูกนำจัดฉากอยู่บ่อยครั้งโดยฝ่ายของปิยบุตรเสียเองหรือไม่? เพียงเพื่อเหมารวมปั่นกระแสบิดเบือนด้อยค่าประชาชนผู้จงรักภักดีหรือเปล่า?

ภาพ ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว ขอบคุณข้อมูล-ภาพจากเพจเฟซบุ๊ก suphanat Aphinyan
แต่ที่แน่ๆ นายปิยบุตร ได้ตกต่ำจนถึงขั้นต้องออกมาโหนคนอย่าง “เค ร้อยล้าน” ในการปั่นกระแสบิดเบือน ซึ่งกลับกลายเป็นการด้อยค่าสติปัญญาของคนเรียนจบปริญญาเอกอย่างนายปิยบุตรเสียเอง”

ทั้งนี้  เมื่อช่วงบ่ายวันที่ 23 ต.ค.เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย ศูนย์ประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ ถนนรัชดาภิเษก แขวงและเขตคลองเตย กทม. ได้ควบคุมตัว นายคเณศพิศณุเทพ จักรภพมหาเดชา อายุ 47 ปี นักธุรกิจชื่อดัง ฉายา เค ร้อยล้าน เข้าไปก่อเหตุสร้าง ความปั่นป่วนในงานดังกล่าว โดยได้เข้าไปล็อกคอนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ขณะกำลังแจก ลายเซ็นแฟนคลับในงานมหกรรมหนังสือระดับชาติ

ภาพ นายนันทิวัฒน์ สามารถ ขอบคุณข้อมูล-ภาพ จากเพจเฟซบุ๊กของ นายนันทิวัฒน์ สามารถ
ที่น่าสนใจไม่แพ้กัน นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์เฟซบุ๊ก หัวข้อ “อย่ามั่ว” ระบุว่า

“ก่อนอื่น ต้องออกตัวก่อนว่า ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของเค ร้อยล้านในทุกๆเหตุการณ์ที่ผ่านมา รวมทั้งเหตุที่เพิ่งไปล็อกคอคนดัง

เคร้อยล้านเป็นคนป่วย เป็นตัวป่วนที่น่าเป็นห่วง สามารถสร้างความวุ่นวายให้กับสังคม ที่ควรได้รับการดูแลเป็นพิเศษ

แต่ก็มีคนประสาทบางคนจินตนาการว่า เค ร้อยล้าน ออกมาต่อต้าน ออกมาป่วนคนที่ต้องการปฏิรูปสถาบัน ก็คงต้องปล่อยให้พล่ามไป อะไรก็ได้ ต้องหาจังหวะ หยิบทุกเรื่องออกมาต่อต้านสถาบันให้ได้

ฝากถามนักกฎหมาย พรรคการเมืองและนักการเมืองที่ออกมาต่อต้านสถาบัน เรียกร้องปฏิรูปสถาบันต่างๆ นานา ถือว่าทำผิดรัฐธรรมนูญแล้วหรือไม่ รวมทั้งการขอยกเลิก มาตรา 112 ที่มีมาพร้อมรัฐธรรมนูญฉบับแรก และอาจกระทำผิดกฎหมายพรรคการเมืองมาตรา 14 หรือไม่

พรรคการเมืองและนักการเมืองต้องไม่เป็นปฏิปักษ์กับการปกครองประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขและไม่ตั้งหน้าตั้งตา ก่อให้เกิดความแตกแยกระหว่างคนในชาติ อันขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือ ศีลธรรมอันดีของประชาชน

สถาบันฯมีมาก่อน โคตรเหง้าของตัวเองจะเกิด และทรงเป็นผู้นำในการสร้างและพัฒนาประเทศให้ชนรุนหลังได้มีที่อยู่อาศัย และเปิดโอกาสให้ชนทุกเชื้อชาติได้อยู่ทำกินอย่างเสรี

นี่คือ พระมหากรุณาธิคุณที่คนรุ่นเราต้องรู้ความจริงนี้ ไม่เหมือนฝรั่งมังค่า ที่ปากอ้างความเท่าเทียมกันแต่กีดกันเหยียดคนต่างเชื้อชาติต่างสีผิว”

แน่นอน, ประเด็นที่น่าสนใจ ก็คือ ภาพสะท้อนอันร้าวลึกของ “ความขัดแย้งทางสังคม” โดยมีบุคคลที่ถือว่า เป็นมันสมองคอยบิดเบือน ปลุกปั่น โยงใยทางการเมือง อย่างที่เห็นและเป็นอยู่

ขณะเดียวกัน สาวกที่ไม่ได้ตรวจสอบ “ผิด-ถูก” “จริง-เท็จ” หรือไม่ นำเอาไปขยายผลผ่านสื่อโซเชียล เพื่อหวังผลจุดประเด็นสร้างกระแสในวงกว้าง เรื่องในทำนองนี้ เมื่อเกิดขึ้นหลายต่อหลายครั้ง ทำให้เรื่องเล็กกลายเป็นเรื่องใหญ่ เรื่องไม่จริง ถูกเชื่อว่าเป็นเรื่องจริง? จนเกิดความสับสนเต็มไปหมด

“เรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร?” น่าจะเป็นคำถามที่ใช้ได้กับกรณีนี้ด้วย!?


กำลังโหลดความคิดเห็น