ศาลฎีกานัดตรวจพยาน-ไต่สวนคดี “ธณิกานต์” เสียบบัตรแทนไม่รออาญาถึงที่สุด ลุ้นนั่ง กมธ.ต่อได้หรือไม่

ศาลฎีกานัดตรวจพยาน-ไต่สวนคดี “ธณิกานต์” ส.ส.พลังประชารัฐ ผิดจริยธรรมกรณีเสียบบัตรแทนกัน ไม่รอให้คดีอาญาถึงที่สุด ลุ้นเป็น กมธ.วิสามัญร่าง พ.ร.บ.ชีวิตคู่ได้หรือไม่ หลังอยู่ระหว่างถูกศาลสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่

วันนี้ (16 ส.ค.) ศาลฎีกา กำหนดนัดพร้อมคดีหมายเลขดำ คมจ.2/2564 ที่ ป.ป.ช.กล่าวหา น.ส.ธณิกานต์ พรพงษ์สาโรจน์ ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง โดยการนัดพร้อมวันนี้ เพื่อฟังผลความคืบหน้าในคดีหมายเลขดำที่ อม.19/2564 ซึ่งวันนี้ผู้รับมอบอำนาจผู้ร้อง ผู้คัดค้าน และทนายผู้คัดค้านมาศาล ทั้งสองฝ่ายแถลงว่า ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีคําพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อม.19/2564 แล้ว เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม เป็นคดีหมายเลขแดง อม.15/2565 จึงขอถือเอาบันทึกถ้อยคำพยานค่าเบิกความเอกสารที่เกี่ยวข้องและคำพิพากษาคดีดังกล่าวเป็นถ้อยคําพยานและพยานเอกสารในคดีนี้ ศาลอนุญาตตามขอ

ศาลสอบถามคู่ความว่า มีพยานที่จะไต่สวนเพิ่มเติมในข้อเท็จจริงที่ไม่ซ้ำกับคดีอาญาดังกล่าวหรือพยานปากอื่นอีกหรือไม่ ผู้ร้องแถลงขอเวลาตรวจสอบก่อนว่าจำเป็นต้องไต่สวนพยานเพิ่มเติมอีกหรือไม่ ส่วนผู้คัดค้านแถลงขอให้รอการพิจารณาคดีนี้จนกว่าคดีอาญาจะถึงที่สุด

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้พยานหลักฐานในคดีอาญาหมายเลขแดง อม.15/2565 และคดีนี้จะเป็นข้อเท็จจริงเดียวกัน แต่ประเด็นแห่งคดีที่จะต้องวินิจฉัยและมาตรฐานในการรับฟังพยานหลักฐานแตกต่างกัน โดยคดีนี้เป็นคดีแพ่งไม่จำต้องรับฟังโดยปราศจากสงสัยดังเช่นคดีอาญา ทั้งมิใช่เป็นคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องคดีอาญาอันจะต้องผูกพันตามคดีอาญา ไม่มีบทกฎหมายบังคับให้ต้องรอให้คดีอาญาถึงที่สุดก่อน และเพื่อให้กระบวนพิจารณาไม่ล่าช้า จึงให้นัดตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 12 กันยายน 2565 เวลา 13.30 น. กำหนดนัดไต่สวนพยานผู้ร้องวันที่ 28 พฤศจิกายน และไต่สวนพยานผู้คัดค้านวันที่ 30 พฤศจิกายน เวลา 09.30-16.30 น. ทั้งสองนัด

ส่วนที่ ป.ป.ช. ยื่นคำร้องขอให้วินิจฉัย ว่า กรณีผู้คัดค้านได้รับการแต่งตั้งและปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งกรรมาธิการวิสามัญในคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติคู่ชีวิต พ.ศ. ... ในระหว่างที่ศาลฎีกามีคำสั่งให้ผู้คัดค้านหยุดปฏิบัติหน้าที่นั้น ผู้คัดค้านสามารถกระทำได้หรือไม่ตามคำร้องฉบับลงวันที่ 12 กรกฎาคม ศาลพิเคราะห์แล้วผู้คัดค้านเพิ่งยื่นคำคัดค้านต่อศาลในวันนี้ จึงเห็นควรพิจารณาและมีคําสั่งในวันที่ 12 กันยายน เวลา 13.30 น.