“เพื่อไทย” ยื่น 3 ร่างแก้ รธน.ถึงมือ “ชวน” กำหนดนายกฯต้องมาจาก ส.ส.เท่านั้น “เพิ่มสิทธิอุ้มประกันตัว-ชุมนุมสาธารณะ-สิ่งแวดล้อม” แจง “ไม่ปิดสวิตช์ ส.ว.” ขอหนุนร่างฯภาคประชาชนฉบับสมบูรณ์เต็มที่
วันนี้ (23 ก.พ.) เมื่อเวลา 11.00 น. นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญจำนวน 3 ฉบับ ต่อ นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร โดย นพ.ชลน่าน กล่าวว่า พรรคเพื่อไทย เข้าชื่อตามรัฐธรรมนูญ เพื่อเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติม ตามมาตรา 256 จำนวน 3 ฉบับ ได้แก่ 1. แก้ไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับหลักการว่าด้วยที่มาของนายกรัฐมนตรี ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 159 ซึ่งแก้ไขให้มาจาก ส.ส.เท่านั้น และดำเนินการตามมาตรา 88 คือ ให้พรรคการเมืองเสนอชื่อนายกฯได้ แต่ผู้รับการเสนอชื่อเป็นนายกฯต้องเป็น ส.ส.เท่านั้น นอกจากนี้ ยังมีการแก้ไขมาตรา 170(2) ว่าด้วยการสิ้นสุดการดำรงตำแหน่งของนายกฯเป็นการเฉพาะ ให้สิ้นสุดลงเพราะเหตุอันสิ้นสมาชิกภาพของ ส.ส.ด้วย
นพ.ชลน่าน กล่าวต่อว่า 2. แก้ไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพของประชาชน จะเพิ่มบทบัญญัติในมาตรา 43 ว่าด้วยสิทธิของประชาชนเกี่ยวกับสิทธิบุคคลและชุมชน โดยเพิ่มเรื่องการส่งเสริมสุขภาพ หลักประกันสุขภาพ และสิ่งแวดล้อมให้ชัดเจนขึ้น ที่สำคัญได้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการใดๆ ที่มีผลกระทบต่อสุขภาพ และสิ่งแวดล้อม ต้องผ่านการรับฟังความเห็นทุกภาคส่วน รวมถึงผ่านการประเมินคุณภาพด้านสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ ยังแก้ไขในมาตรา 47 เพิ่มเติมให้มีหลักประกันเรื่องสุขภาพ ให้เข้าถึงการบริการด้านสุขภาพมีคุณภาพ เท่าเทียมเสมอภาค และมีหลักประกันถ้วนหน้า และ48 เรื่องสิทธิสวัสดิการประชาชน เพื่อเติมเต็มดูแลตั้งแต่ทารก ผู้สูงอายุ และผู้พิการ
หัวหน้าพรรคเพื่อไทย กล่าวต่อว่า และ 3. การแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องสิทธิเสรีภาพของประชาชนในกระบวนการยุติธรรม ตามมาตรา 29 เรื่องสิทธิประกันตนตามกฎหมายอาญา ให้ครอบคลุมเข้าถึง รวมถึงสิทธิการแสดงความคิดเห็นต้องได้รับความคุ้มครอง ส่วนสิทธิการชุมนุมในพื้นที่สาธารณะ เราเพิ่มเติมให้คำนึงถึงการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพ ที่กำลังเป็นปัญหาในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม พรรคเพื่อไทย เห็นความสำคัญกับ 3 ร่าง จึงเสนอเข้ามาในสมัยประชุมนี้ ส่วนจะได้รับการพิจารณาบรรจุในระเบียบวาระเมื่อใดนั้น ก็เป็นไปตามขั้นตอน
เมื่อถามถึงความคาดหวังร่างฯทั้ง 3 ฉบับในการพิจารณา นพ.ชลน่าน กล่าวว่า ทั้ง 3 ร่างฯจะผ่านกระบวนการประชุมร่วมกันของรัฐสภา เงื่อนไขที่จะเป็นปัญหาไม่ให้รับหลักการร่างฯ 3 ฉบับนี้ แทบจะไม่มี เพราะเราไม่ได้ทำเพื่อพรรคการเมือง แต่ทำเพื่อประชาชน และระบอบประชาธิปไตย ให้ที่มาของนายกฯชัดเจน ไม่มีใครได้รับผลกระทบ ส่วนที่เราไม่ได้เสนอแก้ไขมาตรา 272 ว่าด้วยอำนาจสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) โหวตเลือกนายกฯนั้น เดิมเราจะเสนอในนามพรรคการเมือง แต่เมื่อตรวจสอบร่างฯของภาคประชาชนแล้วมีความสมบูรณ์ ที่รัฐสภา จะรับได้ ถ้าพรรคการเมืองเสนอแก้ไขมาตรานี้ อาจจะทำให้เป็นประเด็น จึงตัดออก และสนับสนุนร่างฯภาคประชาชนอย่างเต็มที่
