วันนี้ (17 พ.ค. ) นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกวุฒิสภา เปิดเผยว่า ได้ส่งคำร้องไปยังป.ป.ช.ทางไปรษณีย์กรณี เมื่อวันที่ 30 เม.ย. 64 เว็บไซต์พรรคเพื่อไทยได้เผยแพร่ข่าวและจดหมายเปิดผนึกที่ลงชื่อ20ส.ส.หญิงของพรรค ถึงอธิบดีศาลอาญาโดยมีเนื้อหาในลักษณะที่อาจฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 185(1) เพราะลงท้ายด้วยการใช้สถานะ ส.ส.
เนื่องจากข้อเท็จจริงของจดหมายดังกล่าว ถ้าย้อนไปดูกรณีที่ ป.ป.ช.เคยชี้มูลนายสุเทพ เทือกสุบรรณ ที่ทำหนังสือในลักษณะแทรกแซงกระทรวงวัฒนธรรม จะเห็นว่า อาจเข้าข่ายฝ่าฝืนบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญที่คล้ายคลึงกัน
"อธิบดีศาลอาญาเป็นข้าราชการฝ่ายตุลาการ จึงอาจเข้าข่ายการใช้สถานะ ส.ส. ก้าวก่ายแทรกแซงข้าราชการอันเป็นการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 185(1) ซึ่งเป็นอำนาจของ ป.ป.ช ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 234(1) โดย ป.ป.ช. เคยชี้มูลกับนายสุเทพ มาก่อนแล้ว และคิดว่าส.ส.พรรคเพื่อไทยก็ทราบดีอยู่แล้ว เพราะเมื่อวันที่ 13 พ.ค. ที่ผ่านมา ส.ส.พรรคร่วมฝ่ายค้าน ก็ใช้มาตรา 234 ไปร้อง ป.ป.ช. กล่าวหา พล.อ.ประยุทธ์ จันทรโอชา นายกรัฐมนตรี เช่นกัน ดังนั้น การทำจดหมายเปิดผนึกถึงอธิบดีศาลอาญา ของ ส.ส.หญิงพรรคเพื่อไทย 20 คนที่ ระบุไว้ชัดว่า ใช้สถานะ ส.ส. ในการทำจดหมายเปิดผนึกโดยเผยแพร่ในเว็บไซต์พรรคเพื่อไทยดังกล่าว จึงอาจเข้าลักษณะตามแนวทางที่ ป.ป.ช. เคยมีมติชี้มูลกับนายสุเทพฯ มาแล้ว แตกต่างกันที่ กรณีนายสุเทพนั้นรัฐธรรมนูญเดิมให้ส่งวุฒิสภาถอนถอน แต่ตามรัฐธรรมนูญ 2560 ให้ส่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็นผู้พิจารณาพิพากษา"