วันนี้ (18 มี.ค.) ที่รัฐสภา นพ.สุกิจ อัถโถปกรณ์ ที่ปรึกษาประธานสภาผู้แทนราษฎร แถลงถึงกระแสการวิพากษ์วิจารณ์ต่อการปฏิบัติหน้าที่ของนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา และนายพรเพชร วิชิตชลชัย รองประธานรัฐสภาในการทำหน้าที่ประธานพิจารณาโหวตวาระ 3 ร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่...) พ.ศ. ... แก้ไขเพิ่มเติม ม.256 และเพิ่มเติมหมวด 15/1 ที่ผลออกมาไม่ผ่านความเห็นชอบว่า ผลที่ออกมาอะไรจะเกิดขึ้นต่อไปก็ต้องดูกัน ยอมรับคำวิพากษ์วิจารณ์ แต่ขอชี้แจงทำความเข้าใจเกี่ยวกับการทำงานของนายชวนว่าเหตุการณ์เมื่อวานนี้ต้องถือว่าเป็นเหตุการณ์พิเศษที่นานๆ จะปรากฎสักครั้งเพราะมีเงื่อนไขกดดัน คือ 1. รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ว่า เมื่อผ่านวาระที่ 2 ก็ต้องลงมติในวาระ 3 ซึ่งเป็นลำดับกฎหมายทั่วไป และ 2. เมื่อมีการยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญและมีคำวินิจฉัยออกมา ทำให้หลายฝ่ายได้แสดงความเห็นว่าจะลงมติวาระที่ 3 ไม่ได้
“อยู่เฉยๆ ก็ไม่ได้ เดินหน้าก็ไม่ได้ แล้วจะให้ทำอย่างไร เราก็รู้ว่าคำวินิจฉัยมีผลผูกพันกับรัฐสภา ถ้ามีการกระทำขัดหรือแย้งกับคำวินิจฉัยก็มีความผิด ผมขอถามว่าจะมีผู้นำองค์กรที่ไหนพาลูกน้องไปตาย อย่าลืมว่า ส.ส.คือตัวแทนพี่น้องประชาชนเลือกมา ขณะที่ ส.ว.คือผู้ทรงคุณวุฒิ ทุกคนที่ร่วมประชุมล้วนมีเอกสิทธิ์ของตัวเอง ฉะนั้นการรับฟังความคิดเห็นเพื่อหาทางออกไม่ใช่สิ่งที่ควรทำหรือ เมื่อวานประธานชวนก็ได้เปิดกว้างรับฟังทุกญัตติเกือบ 40 คนที่ได้แสดงความคิดเห็น และเห็นหรือไม่ว่าในที่สุดก็พบทางออกจะถูกใจใครหรือไม่ แต่ก็ถูกต้องตามอุดมการณ์ของประชาธิปไตย ส่วนใครจะเจ็บหรือต้องเจออะไรบ้างนั้น คือทางออกที่ท่านเลือกกันเอง และประชาชนจะได้เห็นว่า ส.ส.ที่ท่านเลือกมาเป็นอย่างไร แต่ยืนยันสิ่งที่ประธานชวนทำคือทางเลือกที่ดีที่สุดและเป็นประชาธิปไตยที่ถูกต้องที่สุด” นพ.สุกิจกล่าว
