“ศักดิ์สยาม” ยันรัฐไม่ทำผิดให้เป็นถูกค่าโง่โฮปเวลล์ “วิษณุ” ชี้ยังไม่เสียหาย ไม่เข้าข่าย พ.ร.บ.ละเมิด

รมว.คมนาคม แจงซักฟอก ตั้ง กก.หาต้นตอค่าโง่โฮปเวลล์ ยัน รบ.ไม่ทำผิดให้เป็นถูก มีข้อมูลให้แจ้ง “วิษณุ” แจง รบ.ยังไม่เสียหายเพราะยังไม่จ่ายค่าโง่แม้แต่บาทเดียว จึงยังไม่เข้าข่าย พ.ร.บ.ทางละเมิด พร้อมยันยื่นบัญชีทรัพย์สินรวมนายกฯ ด้วย

วันนี้ (16 ก.พ.) เวลา 15.50 น. นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รมว.คมนาคม ลุกขึ้นชี้แจงกรณีนายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย ตั้งข้อสังเกตถึงค่าโง่โฮปเวลล์ ว่าเหตุใดกระทรวงคมนาคมจึงไม่ดำเนินการเอาผิดต่อผู้ที่ยกเลิกสัญญาซึ่งเป็นต้นเหตุทำให้รัฐบาลแพ้คดีในชั้นศาล และต้องจ่ายค่าโง่ 2.5 หมื่นล้านบาทว่า เป็นหน้าที่ของกระทรวงคมนาคมที่จะทำถูกให้เป็นถูก ผิดให้เป็นพิษ อย่ากังวลว่ารัฐบาลภายใต้การนำของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา จะทำผิดให้เป็นถูก โดยหลังจากมีคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด เมื่อวันที่ 20 มิ.ย. 62 แล้ว ทางกระทรวงได้ตั้งคณะทำงานพิจารณากรณีดังกล่าวพบว่าเรื่องนี้มีข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่เป็นพิรุธ มีบุคคลทั้งภาคเอกชนและภาครัฐจำนวนมากเกี่ยวข้อง ทั้งยังได้หารือกับสำนักงานกฤษฎีกาถึงการนับอายุความ 2 ปีในการหาตัวผู้ทำผิด จึงต้องดูทั้งองค์ประกอบของกรณีที่ถูกละเมิด และกรณีผู้กระทำผิดควบคู่ไปด้วย และหากท่านมีข้อมูลว่าเกี่ยวข้องกับผู้ใดขอให้แจ้งทางกระทรวงคมนาคมได้เลย

ขณะที่นายสุทินขอให้สิทธิพาดพิงว่าที่ตนถามไปถึงการลงโทษผู้กระทำความผิดฐานละเมิด เพราะเห็นข้อพิรุธว่ากระทรวงคมนาคมเพิ่งจะตั้งคณะกรรมการพิจารณาเรื่องนี้เมื่อวันที่ 9 ก.พ. 64 ทั้งที่เวลาผ่านมาเกือบ 2 ปี และหากจะนับคดีความระยะเวลา 2 ปีก็จะสิ้นอายุในเดือน เม.ย. 64 นี้แล้ว ทั้งที่รู้ตัวผู้ละเมิด จึงตั้งข้อสังเกตว่ามันเป็นพิรุธว่าเหตุใดจึงต้องตั้งคณะกรรมการขึ้นมาเดือน ก.พ. หรือเพราะใกล้อภิปรายไม่ไว้วางใจ

จากนั้น นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ฝ่ายกฎหมาย ลุกขึ้นชี้แจงเพิ่มเติมกรณีค่าโง่โฮปเวลล์สรุปว่า เอกชนร้องรัฐบาล ศาลตัดสินให้รัฐบาลแพ้ แล้วเหตุใดไม่มีตั้งคณะกรรมการสอบเพื่อตัวคนทำผิดทั้งที่มีอายุความ 2 ปี หลังจากศาลตัดสิน ตาม พ.ร.บ.รับผิดทางละเมิด ม.9 ระบุว่าให้มีอายุความ 1 ปี ขณะที่ ม.10 ระบุให้มีอายุความ 2 ปี ในข้อเท็จจริงต่างกัน ที่นายสุทินระบุว่ามีอายุความ 2 ปี จะครบกำหนดเดือน เม.ย. 64 นั้น เรื่องนี้รัฐบาลยังไม่เคยจ่ายค่าเสียหายแม้แต่บาทเดียว ดังนั้น การจะไปไล่เบี้ยจากอดีตรัฐมนตรี หรือข้าราชการที่เกี่ยวข้องยังไม่ได้ เพราะถือว่ารัฐยังไม่ได้รับความเสียหายเพราะยังไม่ได้จ่าย กรณีนี้จะมีอายุความ 1 ปี ส่วนกรณีอายุความ 2 ปี จะใช้เมื่อเจ้าหน้าที่รัฐทำความเสียหายหรือละเมิดต่อรัฐ และรู้ตัวชัดเจน จึงจะเริ่มนับอายุความ 2 ปี ที่จะสามารถเรียกร้องความเสียหายได้ กรณีนี้ยังไม่ใช่ตามมาตรา 10 ขณะนี้เรากำลังพูดถึงว่าถ้ากระทรวงคมนาคม ถ้าการรถไฟแหงประเทศไทย รัฐบาลไทยจ่ายเงินค่าโง่ไปเมื่อใดก็จะเริ่มไล่เบี้ยจากผู้กระทำความผิด มีระยะเวลา 1 ปี ตามมาตรา 9 ของ พ.ร.บ.ละเมิด

ส่วนการยอมรับต่อรัฐบาลของ พล.อ.ประยุทธ์ ยืนยันว่าในปี 65 ไทยจะรับเป็นเจ้าภาพในการประชุมเอเปก โดยจะมีชาติมหาอำนาจและผู้นำนานาชาติเดินทางมาร่วมประชุมกับไทยจำนวนมาก ส่วนที่พาดพิงมาถึงตนและนายกฯ ว่าไม่แสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินเพราะอานิสงส์ของกฎหมาย ป.ป.ช.นั้น ยืนยันว่าทั้งตนและนายกฯ ได้ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช.ครบทุกครั้งที่เข้ารับตำแหน่ง ภายใต้ 30 วันตามที่กฎหมายกำหนด จึงอยู่ที่ ป.ป.ช.ว่าจะเปิดเผยหรือไม่