ส.ส.น่าน พท. เผยส่วนตัวเชียร์ "โภคิน" นั่งปธ.กมธ.แก้รธน. ชี้เอาคนเป็นกลางแต่ไม่มีเจตนาแก้ก็ทำยาก ชี้อดีตกรธ.ร่วมวงมีทั้งบวกและลบ แนะกรอบการทำงานไม่เกิน 90 วัน รับเป้าสูงสุดแก้ม.256 ตั้งส.ส.ร. รับต้องพึ่งเสียงส.ว.เป็นปัญหา
วันนี้ (25พ.ย.) นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย ในฐานะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน(วิปฝ่ายค้าน) กล่าวว่า วิปฝ่ายค้านจะประชุมกันในวันที่ 26พ.ย.นี้ เพื่อหารือเกี่ยวกับการบุคคลที่จะมาดำรงประธานกมธ.วิสามัญพิจารณาศึกษาแนวทางแก้ไขรัฐธรรมนูญ ส่วนตัวเห็นว่า นายโภคิน พลกุล อดีตประธานรัฐสภา มีความเหมาะสม แต่ในภาพรวมคิดว่า ประธานกมธ.ดังกล่าวควรมาจากบุคคลที่เป็นกลางหรือฝ่ายค้านที่มีความตั้งใจอยากแก้รัฐธรรมนูญ เพราะเชื่อว่า จะทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญประสบความสำเร็จได้รับความร่วมมือ แต่หากได้บุคคลที่เป็นกลาง แต่ไม่มีเจตนาอยากแก้รัฐธรรมนูญ จะทำให้การแก้รัฐธรรมนูญเป็นไปได้ยาก เพราะคนที่จะมาเป็นประธานกมธ. ต้องมีความสำคัญเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะการโน้มน้าวที่ประชุมให้สามารถดำเนินไปในทิศทางเดียวกันได้
นพ.ชลน่านกล่าวว่า ส่วนตัวมีความเห็นเป็น 2ทางเกี่ยวกับกรณีที่จะมีอดีตกรธ.เข้ามาเป็นกมธ.คือถ้าเข้ามาช่วยผลักดันแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยเห็นว่า วิธีคิดตอนร่างรัฐธรรมนูญกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน มีผลให้รัฐธรรมนูญมีปัญหาจริง จะทำให้การแก้รัฐธรรมนูญเป็นไปได้ แต่ถ้าเข้ามาขัดขวางจะมีผลให้การผลักดันแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นไปได้ยาก มีอุปสรรคมากขึ้น
ทั้งนี้กรอบการทำงานของกมธ.ชุดนี้ควรกำหนดไว้ไม่เกิน 90วัน เพราะหากมีเวลาศึกษามากกว่านี้ หรือนานเกินไปจะทำให้การทำงานไม่เกิดประโยชน์ เนื่องจากเวลานี้ก็เริมรู้กันอยู่ว่า รัฐธรรมนูญมีปัญหาจุดใด ส่วนตัวคิดข้อสรุปของกมธ.ชุดนี้จะออกมาใน 4แนวทางได้แก่ 1.การเสนอให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา256 ว่าด้วยการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ เพื่อให้การแก้รัฐธรรมนูญทำได้ง่ายขึ้น 2.เสนอให้มีการแก้ไขมาตรา 256 พร้อมกับแก้รัฐธรรมนูญเป็นรายมาตราบางประเด็น เช่น ระบบการเลือกตั้ง 3.การแก้มาตรา279ว่าด้วยการรับรองประกาศ คำสั่งของคสช.ให้ชอบด้วยกฎหมายรัฐธรรมนูญ เรื่องนี้เป็นไปได้น้อยที่สุด และ4.การแก้ไขมาตรา 256 พร้อมกับตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ(ส.ส.ร.)เป็นประเด็นความหวังสูงสุดของฝ่ายค้านที่จะหาช่องรอมชอมส.ว.หวังให้ร่วมแก้รธน.
เมื่อถามถึงความเป็นไปได้ในการแก้รัฐธรรมนูญหากส.ว.ไม่ให้ความร่วมมือ นพ.ชลน่าน ยอมรับว่า เรื่องส.ว.เป็นปัญหาสำคัญ เพราะรัฐธรรมนูญกำหนดให้การแก้รัฐธรรมนูญจะทำได้ต่อเมือมีเสียงส.ว. 1ใน3 หรือ84คน จาก250 คนเห็นชอบด้วย อย่างไรก็ตามคิดว่าในชั้นกมธ.จะพิจารณาแนวทางแก้รัฐธรรมนูญให้มีผลกระทบต่อส.ว. เช่น ไม่ให้เรื่องเกี่ยวกับส.ว.มีผลบังคับใช้ทันที่ แต่ให้มีผลบังคับใช้ในอนาคต หลังหมดบทเฉพาะกาลไปแล้ว
