สวนดุสิตโพล สำรวจเรื่อง การอภิปรายร่างงบฯ 63 ส่วนใหญ่มองว่าทำให้รู้รบ.จะนำงบไปใช้อะไร ภาพรวมสูสีค่อนข้างพึงพอใจ-ไม่ค่อยพึงพอใจ สมหวังฝ่ายค้านทำหน้าที่ได้ดี ให้คะแนนแยะกว่ารบ. ผิดหวังรบ.ตอบไม่เคลียร์ แนะตัวเลข-ภาพประกอบต้องชัดเจน
วันนี้ (20ต.ค.) “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยสวนดุสิต สำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่พักอาศัยในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑล เรื่องการอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ 2563 ของฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาล เฉพาะผู้ที่สนใจติดตาม จำนวนทั้งสิ้น 436 คน ระหว่างวันที่ 18-19 ตุลาคม 2562 สรุปผลได้ ดังนี้
1. ประชาชนคิดอย่างไร? ต่อ การอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ 2563 ในครั้งนี้
อันดับ 1ทำให้ได้รู้ว่ารัฐบาลจะนำงบประมาณไปใช้อะไรบ้าง รู้ข้อมูลมากขึ้น 43.68%
อันดับ 2งบประมาณเป็นเรื่องสำคัญ มีผลต่อการพัฒนาบ้านเมือง 38.70%
อันดับ 3ไม่ค่อยมีสีสัน ไม่น่าสนใจ รัฐบาลมีเสียงมากกว่า18.77%
2. โดยภาพรวม ประชาชนพึงพอใจต่อการอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ 2563 มากน้อยเพียงใด?
อันดับ 1ค่อนข้างพึงพอใจ 36.07%
เพราะ ทั้งสองฝ่ายนำเสนอได้ดี ตรงประเด็น ชี้แจงรายละเอียดเกี่ยวกับงบประมาณ เกิดกระแสการตื่นตัวทางการเมือง ฯลฯ
อันดับ 2ไม่ค่อยพึงพอใจ 33.02%
เพราะ ผู้อภิปรายบางท่านยังพูดในรูปแบบเดิมๆ พูดนอกเรื่อง ไม่ตรงประเด็น รัฐบาลตอบข้อซักถามไม่ชัดเจน ฯลฯ
อันดับ 3ไม่พึงพอใจเลย 23.42%
เพราะ ประท้วงบ่อย ทำให้เสียเวลา ฟังอภิปรายไม่ต่อเนื่อง เหตุผลของการนำงบประมาณไปใช้ในด้านต่าง ๆ ฟังไม่ขึ้น ฯลฯ
อันดับ 4พึงพอใจมาก 7.49%
เพราะ เป็นการอภิปรายที่ตรงไปตรงมา ทำให้ประชาชนรับรู้ข้อมูลมากขึ้น ฝ่ายค้านทำหน้าที่ได้ดี ฯลฯ
3. สิ่งที่ประชาชน “สมหวัง/พอใจ” กับการอภิปรายครั้งนี้ คือ
อันดับ 1ฝ่ายค้านทำหน้าที่ได้ดี นำเสนอข้อมูลชัดเจน52.10%
อันดับ 2การจัดสรรเวลา เป็นระเบียบมากขึ้น32.93%
อันดับ 3ได้รู้และเข้าใจเรื่องงบประมาณมากขึ้น23.35%
สิ่งที่ “ผิดหวัง /ไม่พอใจ” กับการอภิปรายครั้งนี้ คือ
อันดับ 1รัฐบาลตอบคำถามไม่ชัดเจน ไม่ตรงประเด็น43.40%
อันดับ 2การจัดสรรงบประมาณไม่เหมาะสม ไม่สอดคล้อง37.26%
อันดับ 3พูดนอกเรื่อง ประท้วงบ่อย ไม่สำรวม21.70%
4. ถ้าคะแนนเต็ม 10 คะแนน ประชาชนให้คะแนนการอภิปรายทั้งของฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาลกี่คะแนน ฝ่ายค้าน 6.94 คะแนน ฝ่ายรัฐบาล 5.11 คะแนน
5. “ข้อเสนอแนะ” หากมีการอภิปรายในครั้งต่อไป
อันดับ 1ควรมีตัวเลขแสดงงบประมาณที่ชัดเจน มีภาพประกอบที่เข้าใจง่าย 48.94%
อันดับ 2จัดสรรเวลาและเนื้อหาให้กระชับ ไม่เยิ่นเย้อ ไม่พูดซ้ำซ้อนกัน34.04%
อันดับ 3มีภาพเก็บตก บรรยากาศเบื้องหลัง ภาพการทำงานของ ส.ส. 27.66%