ที่ปรึกษากม.ผู้ถูกกล่าวหาคดีปาล์มน้ำมันอินโด ร้องผู้ตรวจฯ จี้หน่วยเกี่ยวข้องส่งตัวคณะทำงานไทยไปดำเนินคดีกรณีถุงสินบน หลังเพิ่งแจ้งความ แต่ขอทำเรื่องส่งผู้ร้ายข้ามแดนไว้ก่อน เผยร้องป.ป.ช.แล้วเงียบ
วันนี้ (16ส.ค.) เวลา 14.30 น. นายสยามราช ผ่องสกุล ที่ปรึกษากฎหมายของนางแนนซี่ มาตาซูตะ อดีตประธานสภาหอการค้าไทย-อินโดนีเซีย ชาวอินโดนีเซีย เข้ายื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินขอให้พิจารณาตรวจสอบการทำหน้าที่ของคณะทำงานตรวจสอบพยานหลักฐานในคดีทุจริตโครงการปลูกปาล์มน้ำมันที่อินโดนีเซีย เนื่องจากก่อนหน้านี้นางแนนซี่ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาจากการซักทอดของพยานได้ร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ไทยแล้วเรื่องยังเงียบอยู่ จึงรู้สึกไม่ได้รับความเป็นธรรมและอาจถูกกลั่นแกล้ง โดยนางแนนซี่ได้มีการไปแจ้งความดำเนินคดีไว้กับทางตำรวจอินโดนีเซียแล้วให้ดำเนินคดีทางอาญากับน.ส.สุภา ปิยะจิตติ กรรมการป.ป.ช. เจ้าหน้าที่ป.ป.ช. และนางรสยา เธียรวรรณ ผู้บริหารบริษัทปตท.กรีน เอ็นเนอร์ยี่ จำกัด ในข้อหาความผิดเกี่ยวกับการให้ถุงสินบนพยาน สร้างพยานหลักฐานเท็จ รวมถึงการไต่สวนโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งการให้ถุงสินบนถูกส่งไปก่อนที่ป.ป.ช.อินโดนีเซียจะเข้าสอบปากคำพยานปากสำคัญชาวอินโดนีเซียในคดีนี้ อย่างไรก็ตามหากผู้ตรวจการแผ่นดินไม่สามารถจะตรวจสอบการทำงานของคณะทำงานชุดนี้ได้ ขอให้เสนอเรื่องไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ดำเนินการในเรื่องการส่งผู้ร้ายข้ามแดน หากศาลอินโดนีเซียตัดสินว่ามีความผิดจริง แต่ทั้งนี้ยอมรับว่าคดีดังกล่าวพี่งอยู่ในขั้นตอนแจ้งความกับตำรวจอินโดนีเซียให้เอาผิดป.ป.ช.ไทยและป.ป.ช.อินโดนีเซีย โดยทราบว่าหากทางการไทยไม่ดำเนินการส่งตัวไปทางอินโดนีเซียก็จะมีหนังสือขอมา ส่วนในประเทศไทย ยังไม่มีการแจ้งความดำเนินคดีอาญากับใคร อยู่ระหว่างการพิจารณาและเห็นว่าควรจะเริ่มกระบวนร้องขอความเป็นธรรมก่อน
ทั้งนี้นายสยามราช ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติมทั้งในเรื่องถุงสินบน ลักษณะที่ไม่ได้รับความเป็นธรรม พยานหลักฐานต่างๆ ที่นำมายื่นให้กับผู้ตรวจการแผ่นดิน โดยอ้างว่าเป็นเนื้อหาที่อยู่ในสำนวนคดี และระบุว่าไม่ทราบว่าเป็นกรณีเดียวกับถุงสินบนที่ก่อนหน้านี้นายนิพิฐ อิศรางกูร ณ อยุธยา ผอ.โครงการปลูกปาล์ม ระบุหรือไม่
ด้านนายกมลธรรม วาสนาบุญมา รองเลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน กล่าวว่า ทางผู้ตรวจการแผ่นดินมีหน้าที่ตรวจสอบการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่รัฐว่าถูกต้อง ละเลยไม่ปฏิบัติตามกฎหมายหรือไม่ ไม่ได้มีหน้าที่ดำเนินคดีอาญา เมื่อรับคำร้องดังกล่าวแล้วก็จะนำไปวิเคราะห์ว่าพยานหลักฐานเกี่ยวข้องอย่างไร ผู้ตรวจฯมีอำนาจหน้าที่ดำเนินการหรือไม่ ซึ่งก็จะเร่งเสนอผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาต่อไป
